雖說馬匹終其一生也未必能夠與父親相遇， 但父系的愛從精子開始就表現濃烈！
在馬匹基因遺傳的研究歷史上， 關於後代基因究竟表達父系較多還是母系較多， 一直存在爭辯。
擁有父系基因的精子與來自母系的卵子結合， 經過融合成受精卵， 受精卵在母體子宮內成功著床， 新的生命正在逐漸茁壯成長。
哺乳動物基因儲存在哪？
細胞核和線粒體。
這就可以解釋為什麼總存在動物後代更多表現為母親的爭議。 原因有二！
因為研究表明精子在進入卵子後不久， 精子線粒體會在細胞內被酶消化吞噬。 因此受精卵只保留著來自卵細胞， 也就是母系的線粒體基因， 這是原因之一。
上圖紅框指示精子的細胞核和線粒體。
原因二， 受精卵在母體內發育， 無時無刻不在通過胎盤和臍帶與母體進行物質交換， 不排除在發育過程中受外源基因的影響。
真相真是如此嗎？
NO！
國外權威雜誌《自然遺傳學》上刊登了相關文章， 很大程度上解答了該問題。 研究論文執筆人、美國北卡羅萊納大學醫學院的德維勒納教授在文中表明此項研究首次證明哺乳動物的遺傳方面更像它們的父親， 而不是它們的母親。
研究過程中， 科學家利用RNA測序技術確定大腦內的基因表達。 在此之後， 他們統計老鼠DNA中來自父親和母親的每一種基因的遺傳信息數量。 根據他們的研究發現， 老鼠後代的大腦基因與它們的父親更為接近。 這也就意味著所繼承的基因擁有不同的結果，
意思即為繼承父親的基因表達的程度更為強烈。
這也可以解釋賽馬世界一直存在的兩派血統理論了。
馬的遺傳對馬的後天能力影響一直存在兩個分歧性血統理論。 一種叫頂線理論， 從父系追查的馬的血統；另外一種是底線理論，
頂線理論的人認為， 父系對馬的後天能力影響比較大， 有一匹馬叫“北方舞者”， 其後代有三屆打吡冠軍， 這一實例從而很好地印證了頂線理論的說法。 世人是站在先天遺傳的角度解釋的。
底線理論則認為， 母系對其影響大， 小馬駒出生以後， 和母馬一起生長， 母馬的動作、習慣等方面會影響後代， 說明母系對後代影響大。 底線理論則是站在先天遺傳和後天習得的角度上解釋的。
成就馬的因素都包含在基因內嗎？
NO！
環境因素不可忽略， 後天的營養和訓練更加重要。
據第一賽馬網多方獲悉， 有研究表明往上五代的某個祖先能對該動物的DNA有3%的貢獻。 也有基因遺傳學家估計DNA對馬運動成績的影響大約有30-35%。
以上種種表明，先天遺傳獲得的基因賦予了馬匹的潛能，潛能大小區分馬匹未來前程長遠。一條適合它的康莊大道已經鋪在眼前，而最終它能跑多快多遠，很大程度取決於後天的調教與培養。
以此來看，後天習得的影響力不可小覷。
小編看法
世界萬物的發展都存在著規律，卻又在無規則運轉中。雖說父系基因表達更加強烈，但也是站在概率統計的角度上分析的。冥冥之中總有意外。即使是“好”的種公馬和母馬雜交產出後代也不一定就能表現父母的優秀性能。世人評價“不好”的馬，不管是公馬還是母馬，也不一定就繁育不出冠軍頭馬。
以上種種表明，先天遺傳獲得的基因賦予了馬匹的潛能，潛能大小區分馬匹未來前程長遠。一條適合它的康莊大道已經鋪在眼前，而最終它能跑多快多遠，很大程度取決於後天的調教與培養。
以此來看，後天習得的影響力不可小覷。
小編看法
世界萬物的發展都存在著規律，卻又在無規則運轉中。雖說父系基因表達更加強烈，但也是站在概率統計的角度上分析的。冥冥之中總有意外。即使是“好”的種公馬和母馬雜交產出後代也不一定就能表現父母的優秀性能。世人評價“不好”的馬，不管是公馬還是母馬，也不一定就繁育不出冠軍頭馬。