而事情過去這麼一段時間， 行業內一直都沒有人站出來對這件事發表任何觀點， 而最終的結果就是導致越來越多的平臺對蘋果的規定服軟。 但是最近， 不少國內的協會開始對此事發聲。 其中中國國際反壟斷和投資研究中心中方主任祁歡在接受媒體採訪的時候就表示， 打賞行為其實就像現在的小費， 這是對作者的勞動結果的一種認可。 雖然打賞行為是在蘋果的平臺的上形成，
那麼這大概的意思就是， 服務員得到顧客的小費， 而這件事是發生在餐廳， 但是並不能認為這是顧客在購買商品， 但是蘋果公司卻認為這就是在形成一種購買行為。
而中國互聯網協會信用評價中心趙佔領表示， 蘋果對於直接將打賞行為認定為一種“內購”行為， 從而按照蘋果商店的規定進行收取30%的提成， 但是卻給不出一個合理的說法來支撐這個規定， 但是蘋果公司依舊強勢收取作者和消費者的費用抽成， 這種做法從根本上說就是已經侵犯了作者與打賞者的權益。 並且蘋果對於不從的APP就強制下架這已經可以認定為是一種濫用市場支配地位的行為。
那麼這樣的說法就應該認定為， 蘋果單方面的給出一個不合理的規定， 但是對於這個規定的實行卻已經在行為上對消費者和作者構成了侵權。
蘋果或許在當地市場有自己的規定， 但是這並不代表這樣的規定到了國外市場就一定合理。 但是蘋果依舊強制實施這個規定， 其最主要的目的其實就是為了加強蘋果生態系統的市場地位。 但是蘋果在實施這樣不合理條約的時候卻沒有考慮到當地市場的法律規定， 所以才會造成這樣大的負面效應，
本文系（合點資訊/合點科技）原創內容， 特此申明， 轉載必究！