哈登球權占全隊34.1%， 有效命中率53.1%， 比全隊有效命中率54.6%低1.5%， 但真實命中率高達62%
威少球權占全隊42%， 有效命中率46.8%， 比全隊有效命中率50.2%低3.4%，
哈登場均18.7投8.3中， 得29.2分、8.1籃板、11.2助攻、1.5搶斷、0.4蓋帽、5.8失誤
威少場均24.2投10.1中， 得31.7分、10.5籃板、10.3助攻、1.7搶斷、0.4蓋帽、5.4失誤
哈登場均罰11.0球得9.3分， 扣除罰球得分， 實際18.7投得19.9分
威少場均罰10.7球得9.0分， 扣除罰球得分， 實際24.2投得22.7分
哈登場均用22.05次傳球形成11.2次助攻， 助攻率50.8%， 排名聯盟第2
威少場均用18.13次傳球形成10.3次助攻， 助攻率56.8%， 排名聯盟第1
哈登效率值PER27.9排聯盟第3、勝利貢獻值WS13.0排聯盟第1
威少效率值PER30.4排聯盟第1、勝利貢獻值WS10.8排聯盟第6
哈登帶隊戰績48勝22負排聯盟第3、西部第3
威少帶隊戰績40勝29負排聯盟並列第9、西部第6
關於助攻率， 需要說明一下。 雷霆內線強， 我火外線強；威少助攻籃下得分多於哈登， 哈登助攻三分多於威少。 由於籃下得分命中率遠高於外線三分， 因此威少助攻更容易、助攻率更高。 哈登場均要比威少多3.92次轉化為隊友投籃的傳球， 也就是哈登更努力傳球、樂於助攻， 才換來場均助攻比威少多0.9次的成果；而且由於哈登助攻中三分比例高於威少， 助攻轉化成的得分也更高。
哈登18.7次投籃：20.05次傳球=1：1.07， 每出手1次， 傳球給隊友得到1.07次出手機會威少24.2次投籃：18.13次傳球=1：0.75， 每出手1次， 傳球給隊友得到0.75次出手機會
幾種說得通的解釋：1、哈登隊友比威少隊友更會跑位， 跑出了更多的空位投籃機會；2、威少比哈登經驗更老道， 對於投或傳的選擇比哈登合理， 所以助攻率比哈登高；3、哈登比威少更擅長找到處於空位的隊友
很多人說魔球理論快要把登哥的後撤步中投廢掉了。 其實看熱圖一目了然， 登哥中距離最准的區域命中率也僅有44.4%， 得分效率還不如3分最不准的左側底角呢。 常規時間， 中投是逼不得已的無奈選擇。 僅當2分即可絕殺時， 中投才優於3分。
其實登哥突破籃下的比例跟威少一樣都是35%， 只不過登哥是技術流的歐洲步晃開防守人上籃， 威少是身體流的靠速度和爆發力優勢突破， 登哥成功率還高出4.3%， 技術流比身體流更吃的開。
最後就是造犯規， 哈登場均11.0次， 威少場均10.7次。 跟籃下突破一樣， 哈登是技術流的主動抓對方防守錯誤創造罰球機會， 威少是身體流的把身體當炸藥包橫衝直撞得到罰球機會。