面對“台巴斷交”的“外交”挫敗， 民進黨“立委”郭正亮日前在島內親綠報章“美麗島電子報”上撰文表示， 事件給臺灣的啟示， 是台當局不應只局限對大陸的抵制，
文章摘編如下：
巴拿馬6月13日宣佈與中國建交， 副總統兼外長德聖馬婁(Isabel Saint Malo)在北京與中國外長王毅簽署聯合公報， 用詞極其“堅決無情”：“即日斷絕與臺灣的外交關係， 並承諾不再與臺灣發生任何官方關係， 不進行任何官方往來”。 面對如此空前嚴峻的“斷交”聲明， 臺灣除了立即與巴拿馬“斷交”之外， 並沒有其他選擇。
巴拿馬早在2010年就表達想與中國大陸建交， 當時因為美國對中美洲後院仍有絕對掌握力， 加上2008年馬英九才剛執政， 兩岸剛開放“三通”一年多，
臺灣“總統府”秘書長吳釗燮表示早在兩周前， 台方就掌握相關訊息， 也透過“相關國家”居中協調做最後努力， 但仍然無法力挽狂瀾。 據瞭解， 居中協助的“相關國家”就是美國。 “外交部”透露， 儘管巴拿馬總統巴雷拉(Juan Carlos Varela)將在6月19日赴美拜會美國總統特朗普， 但直到6月初台方將中巴建交的情報告知美國之前， 美國對此竟不知情。 美國駐巴大使獲悉之後， 立即協助最後溝通， 仍然阻擋不了中巴建交的決心。
台當局“外交部”吐露的幕後曲折， 令人難以置信。 中美洲長期有如“美國後院”， 巴拿馬總統即將訪美， 豈有可能隱瞞美國， 不事先告知即將與中國建交？更合理的真相， 應是美國早已知情， 但決定放手不管， 或是美國儘管知情， 卻阻擋不了中國與拉美和加勒比海地區的雙邊合作情勢， 不得不默許中巴建交。
中國大陸與拉美和加勒比海地區的雙邊貿易， 成長速度非常迅猛， 從2004年100億美元， 快速成長到2013年2570億美元， 高達25.7倍。 2008年12月， 中國大陸發表第一份《對拉美和加勒比政策檔》。 2009年1月， 中國加入美洲開發銀行(IDB);2011年12月， 拉美和加勒比國家共同體(CELAC)正式成立， 中國大陸就從2014年開始催生“中國-拉共體論壇”， 並在2015年1月北京舉行部長高峰會， 雙方關係達到巔峰。
巴拿馬是中美洲最重要國家， 2015年吸收外資50億3900萬美元， 占中美洲外資43%， 中國大陸扮演的投資角色也越來越大。 儘管遲至2000年12月17日， 中國商會才在巴拿馬成立， 但隨著中國與拉美貿易迅速成長， 2016年巴拿馬已經成為中國在拉美的第八大交易夥伴和第五大出口國。
對比大陸企業在巴拿馬的基礎建設佈局， 美國企業對巴拿馬的投資， 顯然不敷所需。 配合了中國大陸“走出去”的全球佈局號召， 大陸企業所獨有的雄厚國家資本、超級工程效率、敢於全面承攬，
中國國家資本走向全球基礎建設， 並不只限於巴拿馬， 尼加拉瓜也在2014年7月批准高達400億美元的300公里運河開鑿計畫， 承攬公司也是設在香港的中資企業。 舉世聞名的中國基礎建設“走出去”計畫， 首推“一帶一路”， 不但動用國家資本成立“絲路基金”和亞投行， 同時也運用超級工程效率， 完成橫跨中亞、中東到歐洲的新絲路高鐵， 即將繼續興建三條泛亞鐵路貫穿中南半島， 不管何者， 都將導致中美全球勢力的消長。 事實上， 即使是本來想發動抵制的美日兩國， 最近也傳出可能改變立場加入亞投行。
就此而言，台巴“斷交”的深層原因，其實是美中在中美洲的國力消長所致。不管是美國阻止不了，或是美國不得不默許中國勢力深入美國後院，都意味著美中關係即將走向新階段。
總之，台巴“斷交”給臺灣的啟示，不應只局限於對中國大陸的抵制，更應深思“如果連全球霸權美國，都不得不讓中國進入自家後院”，臺灣應如何務實面對大陸？美國面對中國，都有不得不適應其崛起的策略調整，臺灣難道不需要嗎？
就此而言，台巴“斷交”的深層原因，其實是美中在中美洲的國力消長所致。不管是美國阻止不了，或是美國不得不默許中國勢力深入美國後院，都意味著美中關係即將走向新階段。
總之，台巴“斷交”給臺灣的啟示，不應只局限於對中國大陸的抵制，更應深思“如果連全球霸權美國，都不得不讓中國進入自家後院”，臺灣應如何務實面對大陸？美國面對中國，都有不得不適應其崛起的策略調整，臺灣難道不需要嗎？