如果一名死刑犯在臨死前心臟病突然發作， 而此時還未到死刑執行時間， 法警或者醫生要不要搶救這位犯人呢？
先說說網上流傳很廣的一個故事， 說是一名美國德州死囚在執行死刑之前， 向員警提出了喝一點紅酒緩解壓力， 員警同意了他的要求， 誰知喝了紅酒的死囚突發腦溢血， 死亡時間提前了法庭判決時間40分鐘， 最後家屬控告法院， 稱法庭的失誤讓他失去了40分鐘的美好生命， 最終獲賠350萬美元。
這則新聞其實是網上的謠言， 因為美國德克薩斯州早就取消了死刑。 但是這則故事反映的道理卻是對的：生命的每一分鐘都必須被尊重， 這是我們生而享有的權利！
在真實的情況下， 死刑犯如果在執行死刑前發生重病， 除極端特殊情況外， 都需要立即暫停死刑執行進行搶救， 法院有權利依法剝奪死囚的生命， 也有義務去保護他合法的生命！
舉個案例， 某孕婦自己不知已孕， 死刑核准之後執行之前驗明正身時發現有孕， 死刑就必須停止；又如某貪官有可構成重大立功的證據， 但是抱有某種希望不肯交代， 直到執行的前一刻， 才“恍然大悟”大喊要求交代， 按照法律規定死刑也是要停止執行的。
犯人因為違法， 必須收到處罰， 但是他們的權利卻不容被侵害。
90年代初有過一起特殊案例， 當時是宣判大會後直接遊街送刑場， 一共十四個路上癱了一個， 到了刑場發現沒氣了。 法警立即補了槍， 在說明上寫了行刑前死亡， 原因不明， 後執行確認死亡， 法醫和公安簽字確認了。
死亡執行死刑前因為突發疾病， 如果因此少受了一些痛苦， 那也挺好的。 假如被救活了， 卻又要等著下一次執行死刑， 這種體驗可能會加倍痛苦吧。