西元2017年3月20日， NBA常規賽拉近尾聲， MVP的競爭開始變得灼熱， 對於球迷來說， 選MVP的事早已爛熟於心， 很多人都是憑專業理論來選擇， 那麼現在， 我們也學著這些球迷， 按他們的足跡， 去看一下有關MVP的七個問題。
一是如何定義球員對於聯盟的價值。 MVP絕對不僅僅是球隊的， 他更是這個體育聯盟的， 無論插圖是漫畫還是高清照片。 這是一個鬆散的命題， 定義有很多， 很多解釋都是合理的， 因為， 這是Game， 不是立法委員會。 “沒有他， 球隊就會低落”， “他讓球隊變得更好”， “最出色的個人表現”， “最有影響力”、“最有效率”……這類定義很多， 都非常的好玩。 並不需要一個能說服誰的定義。 NBA這多年， 誰說服過誰呢？
二是球員所有球隊獲得多少場勝利才能入圍如此偉上光的MVP。 自從1985年以來， MVP還從來沒有出現在第三種子以後的隊伍裡。 安東尼-大衛斯很出色， 但是沒有人會覺得他是MVP候選者。 但是勝場的門檻是多少呢？如果威少49勝，
三是三雙的價值是什麼？威斯布魯克已經場均三雙了， 這資料固然非常靚麗， 但是三雙有多麼偉大呢？換句話說， 15+10+10和20+9+9， 誰偉大？從具體例子來說， 威斯布魯克籃板比哈登多，
四是隊友的天賦有什麼影響？騎士的隊友不錯， 馬刺的也很好， 哈登旁邊有戈登和萊恩-安德森， 但這倆人在鵜鶘打得也不怎麼樣。 威斯布魯克失去了杜蘭特， 但是他的球隊整體班子也是進過分區決賽的。 所以， 用隊友的天賦來衡量明星， 這恐怕也不正確。
五是攻防該怎麼平衡？攻防是球員的靈魂， 有的球員往往更加傾向於進攻， 比如布萊恩特、艾弗森都是這樣。 這裡我們要說， 哈登山的防守就不行， 他在防守裡， 真的像在登山， 滿眼的不重視， 沒有態度， 儘管他的進攻很好， 但是MVP總要有很強的防守才行。
六是打球要有一些美學。 哈登的大鬍子， 可以讓喜歡性感的球迷喜歡他一萬年， 如果你看過哈登的專訪， 你就會知道他為什麼留下了鬍子， 因為， 他沒有鬍子真的不帥。 而威斯布魯克的美學， 我們就只能呵呵了， 儘管他喜歡穿時裝， 但是也只能呵呵。
七是浪費資源去追求效率值， 這有意義嗎？威斯布魯克的效率值領跑全聯盟， 這是資料呈現出來的。 但是威少為了達到這一點， 浪費了大量資源——甚至球隊的勝場。 他的命中率只有42%， 三分命中率只有33%。 如果從現代效率來看， 威斯布魯克空有效率值， 卻沒有效率的投入產出比。 當然，哈登的失誤也非常多，這些都是資料背後的成本，是必須要有的。
當然，哈登的失誤也非常多，這些都是資料背後的成本，是必須要有的。