關於轉會市場的各種討論非常有意思
“太貴啦!”“這誰啊, 就要這麼高的價?”“XXX憑什麼賣這麼多錢?”
五大聯賽和歐戰賽事結束, 伴隨著夏日的高溫,
最近簽人了嗎?
這樣的日子裡, 人們可能會對數字格外敏感, 比如說轉會費、年薪和簽約年限。 憑什麼喊6000萬歐元這麼高的價?憑什麼索要2000萬歐元這麼高的年薪?都已經多少多少歲了, 憑什麼要這麼長的合同(往往是和高年薪一起出現的)?而在不同的轉會當中, 對比也是少不了的。 如果當你看到競爭對手連著買了好幾個人而自己一無所獲, 或者看到對手沒費太高的代價就買到了心儀的人選, 也有可能會有羡慕嫉妒恨、著急跳腳、怒自己球隊不爭或者依然淡定等各種各樣的情緒。
有瓜帥那麼多預算就好了!
人們當然希望, 自家的球隊能夠有著土豪級別的轉會預算, 可以跑到市場上大肆豪購一番。 在通貨膨脹、優質球員資源稀缺的情況下, 1億歐元的總轉會預算或許早就沒法滿足補強的需求了,
有分析認為巴薩去年夏天花錢不夠合理
花了錢, 就一定能起到很好的補強效果嗎?這當然不一定, 很多人也明白這個道理, 但如果不花錢或者不肯花錢, 那麼效果多半會更差。 其實“花錢”只是一個條件, 怎麼花錢(集中砸還是分散買), 把錢花在哪個位置哪個球員身上, 這都是會影響花錢的最終效果的。 拜仁主席赫內斯說了, 新的簽約不總是解決問題的, 某一場輸掉的比賽(可能導致杯賽出局), 你換兩個高價的球員踢也有可能贏不了, 轉會市場不是萬能藥;尤文經理馬婁塔說了, 現在轉會市場上配得上尤文的球員並不多。各家球隊要買多少人,哪些位置要買人,要買哪些人,具體的需求不一樣,何必老以“XX隊怎樣怎樣”來說自家球隊不是呢。
溫格曾被認為希望儘量做“物美價廉”的交易
說著球隊要花錢的時候,會有“一分錢一分貨”這樣的說法;可真看到了別的球隊對自家主隊轉會目標的開價,“嫌貴”往往又是第一反應。說貴的理由五花八門:沒在歐冠/歐戰上證明過自己、年齡已經不小、傷病史、打出的資料有隊內地位元和體系加成……大家似乎都希望,以一個“最合理”的價格簽下心儀的球員,做著精打細算的好夢,每一分錢都不希望虧掉,同時又把好的球員搶到手。現在球員的價格越喊越誇張,這種“合理交易”的想法其實也就更多被人提起。
都靈就咬准貝洛蒂1億歐元解約金
問題是,有多少球隊願意用“合理”的價格賣給你呢?如果你看中的是其他球隊的主力球員,這支球隊又不是純粹以“加工”球星來換取利潤的(至少不全依靠這個),這個球員不是非賣不可,人家當然會把價喊得很高。義大利國家隊主力前鋒貝洛蒂,只有一個賽季很高效的進球表現,也從來沒踢過歐戰和國家隊大賽,但都靈照樣可以喊價1億。人家有5年長約在身,也有1億歐元解約金條款(只對國外俱樂部生效),當然有死咬著違約金不放的本錢。你可以嫌貴,但你如果急需前鋒,最終可能還是耗不起的那一方。去年那不勒斯死咬著庫利巴厘和伊瓜因的要價,最終前者留隊,後者逼得尤文幾乎全額砸了違約金。
柏格巴這種可以簽到的資源,搶下來是重點
轉會終究是個你情我願的事情,一名球員最終的轉會費,可能並不是他真的“值”多少錢,而是需要他的一方“願意”為他掏出多少錢來。在分析柏格巴轉會的時候,就有觀點指出,柏格巴真的值1億嗎?或許並沒有,但在轉會市場“可得到”的資源裡面,他是曼聯急需的,也是可以長久為球隊做貢獻的,把這個資源搶到手裡,比花費了多少錢可能還更重要。一個賽季過去,有分析指出巴薩去年夏天就該1億歐元搶下柏格巴,結果現在……還是要1億歐元去求購維拉蒂。在各大豪強都把手裡的資源捂得很緊(尤其是主力),輪換乃至替補球員都要盡可能留住或者換取大量轉會費的背景下,“買到手”真的就是最關鍵的了。
誇德拉多從切爾西回到意甲,在尤文踢得不錯
“合理”乃至“撿便宜”的交易存不存在呢?當然是存在的,比如一些自由轉會或者是兩三千萬級別的交易。拋開自由轉會不談,中檔價位的交易能否取得成功,也是有不少因素影響的。很多這樣的交易當中,轉會的球員在加盟豪門之前可能名氣不大,因此難免會有人懷疑,他在更高一個層級的比賽壓力中能否有良好的發揮和進步。這種中檔交易的主角也有可能是在其他球隊融入不順或者狀態下滑、被其他球隊處理或者清洗的球員,不是每個這樣的球員,換了東家就能重新找回良好狀態的。
不能因為有一個坎特,就指望每一筆交易都是坎特
在如今資訊和球探網路如此發達的情況之下,想要突然發掘出一個不為人知的超級妖星,恐怕已經不太現實了。而這些起初不為人知的、或者說還沒有到主流聯賽證明過自己的妖星要能真的踢出來,那和球探的準確觀察(比如說他是否真的適合這支球隊)、教練的管理和調教(場上設計位置和戰術,激發和球隊的化學反應,場下關注隊內氣氛)以及球員的職業規劃和自身努力都是有關的,是一個很難幾句話說明白的問題。你既不能因為一筆這樣的轉會成功了,就盼著還有好多筆都能這樣;也不能因為幾筆這樣的轉會失敗了,就大喊著非要大砸特砸,廉價的反倒覺得都不靠譜了。
轉會只是一個方面
在考慮轉會、補強和建隊的時候,各大俱樂部的主帥和高層肯定都有明確的思路,會經過各種各樣的分析考察,評估每一筆轉會操作的可行性以及值得花費多少錢、給多少年薪、簽多長合同等等。你當然可以積極討論這些轉會,提出支持或反對的觀點,這也是轉會市場非常有意思的一件事情。當然了,不管對於球隊轉會持怎樣的態度,不管球隊的轉會操作是好是壞,下個賽季的比拼,終究還是要場上見真章。
現在轉會市場上配得上尤文的球員並不多。各家球隊要買多少人,哪些位置要買人,要買哪些人,具體的需求不一樣,何必老以“XX隊怎樣怎樣”來說自家球隊不是呢。溫格曾被認為希望儘量做“物美價廉”的交易
說著球隊要花錢的時候,會有“一分錢一分貨”這樣的說法;可真看到了別的球隊對自家主隊轉會目標的開價,“嫌貴”往往又是第一反應。說貴的理由五花八門:沒在歐冠/歐戰上證明過自己、年齡已經不小、傷病史、打出的資料有隊內地位元和體系加成……大家似乎都希望,以一個“最合理”的價格簽下心儀的球員,做著精打細算的好夢,每一分錢都不希望虧掉,同時又把好的球員搶到手。現在球員的價格越喊越誇張,這種“合理交易”的想法其實也就更多被人提起。
都靈就咬准貝洛蒂1億歐元解約金
問題是,有多少球隊願意用“合理”的價格賣給你呢?如果你看中的是其他球隊的主力球員,這支球隊又不是純粹以“加工”球星來換取利潤的(至少不全依靠這個),這個球員不是非賣不可,人家當然會把價喊得很高。義大利國家隊主力前鋒貝洛蒂,只有一個賽季很高效的進球表現,也從來沒踢過歐戰和國家隊大賽,但都靈照樣可以喊價1億。人家有5年長約在身,也有1億歐元解約金條款(只對國外俱樂部生效),當然有死咬著違約金不放的本錢。你可以嫌貴,但你如果急需前鋒,最終可能還是耗不起的那一方。去年那不勒斯死咬著庫利巴厘和伊瓜因的要價,最終前者留隊,後者逼得尤文幾乎全額砸了違約金。
柏格巴這種可以簽到的資源,搶下來是重點
轉會終究是個你情我願的事情,一名球員最終的轉會費,可能並不是他真的“值”多少錢,而是需要他的一方“願意”為他掏出多少錢來。在分析柏格巴轉會的時候,就有觀點指出,柏格巴真的值1億嗎?或許並沒有,但在轉會市場“可得到”的資源裡面,他是曼聯急需的,也是可以長久為球隊做貢獻的,把這個資源搶到手裡,比花費了多少錢可能還更重要。一個賽季過去,有分析指出巴薩去年夏天就該1億歐元搶下柏格巴,結果現在……還是要1億歐元去求購維拉蒂。在各大豪強都把手裡的資源捂得很緊(尤其是主力),輪換乃至替補球員都要盡可能留住或者換取大量轉會費的背景下,“買到手”真的就是最關鍵的了。
誇德拉多從切爾西回到意甲,在尤文踢得不錯
“合理”乃至“撿便宜”的交易存不存在呢?當然是存在的,比如一些自由轉會或者是兩三千萬級別的交易。拋開自由轉會不談,中檔價位的交易能否取得成功,也是有不少因素影響的。很多這樣的交易當中,轉會的球員在加盟豪門之前可能名氣不大,因此難免會有人懷疑,他在更高一個層級的比賽壓力中能否有良好的發揮和進步。這種中檔交易的主角也有可能是在其他球隊融入不順或者狀態下滑、被其他球隊處理或者清洗的球員,不是每個這樣的球員,換了東家就能重新找回良好狀態的。
不能因為有一個坎特,就指望每一筆交易都是坎特
在如今資訊和球探網路如此發達的情況之下,想要突然發掘出一個不為人知的超級妖星,恐怕已經不太現實了。而這些起初不為人知的、或者說還沒有到主流聯賽證明過自己的妖星要能真的踢出來,那和球探的準確觀察(比如說他是否真的適合這支球隊)、教練的管理和調教(場上設計位置和戰術,激發和球隊的化學反應,場下關注隊內氣氛)以及球員的職業規劃和自身努力都是有關的,是一個很難幾句話說明白的問題。你既不能因為一筆這樣的轉會成功了,就盼著還有好多筆都能這樣;也不能因為幾筆這樣的轉會失敗了,就大喊著非要大砸特砸,廉價的反倒覺得都不靠譜了。
轉會只是一個方面
在考慮轉會、補強和建隊的時候,各大俱樂部的主帥和高層肯定都有明確的思路,會經過各種各樣的分析考察,評估每一筆轉會操作的可行性以及值得花費多少錢、給多少年薪、簽多長合同等等。你當然可以積極討論這些轉會,提出支持或反對的觀點,這也是轉會市場非常有意思的一件事情。當然了,不管對於球隊轉會持怎樣的態度,不管球隊的轉會操作是好是壞,下個賽季的比拼,終究還是要場上見真章。