談HLD光源的冰火兩重天

LED光源雖然長壽節能， 但是亮度不高的問題一直解決不好。 現在飛利浦正在努力開發HLD技術， 也就是高亮LED光源。 對於這種光源， 目前投影機行業有兩種聲音， 一種就是HLD光源有著不錯的前景， 未來在家用以及教育市場有廣泛前景， 一種則是認為這種技術競爭不過鐳射， 僅僅是一種過渡的技術。 那麼到底HLD光源是希望還是過客呢？

HLD光源最大的對手是鐳射

首先我們來瞭解一下目前HLD光源的發展態勢。 目前HLD光源已經可以實現2000流明的亮度， 應用在家用和教育市場。 家用市場有明基推出的X12000採用HLD光源。 之所以明基看重這種光源，

就是因為HLD光源的亮度已經可以滿足家用， 同時HLD光源還具有色彩準確的優勢。 並且HLD光源也擁有壽命長的優勢， 適合應用在家庭影院市場。

HLD的色彩優勢更適合高端家用投影機

還有NEC也推出了反射式超短焦的HLD光源投影機， 其和3LCD投影技術相結合， 用於教育市場。 HLD光源用於這個市場是看重其比鐳射護眼的優勢， 同時HLD光源的亮度也有提升， 應用在教室也具有一定的優勢， 可以清晰的展現教學的畫面。 當然HLD光源和鐳射光源的亮度相比還是有劣勢的。

反射式超短焦的HLD投影機

以上兩個品牌顯然都是看好HLD光源的發展， 其在家用以及教育市場的確也是有自己的獨特優勢的。 雖然和鐳射相比， HLD光源並沒有全面勝出的特點， 但是HLD光源的色彩優勢依舊是目前單色鐳射所無法比擬的。 未來如果隨著HLD光源的成本降低， 顯然HLD光源是有一定的競爭力的。

同時也有聲音認為HLD光源並沒有前途。 因為HLD技術其實就是高亮LED技術， 雖然名字變了， 但是基礎沒有變。 HLD光源技術為了提升亮度優勢，

犧牲成本以及能耗等很多優勢， 因此綜合來看並不是一個划算的技術。 目前提升HLD光源的亮度不那麼容易， 顯然強行拔高是有付出成本的。

寶視來的HLD投影機

客戶目前對於光源技術的要求越來越高， 除了亮度高以外， 客戶對於光源體積、能耗、噪音以及成本都有要求， 要平衡這些點HLD技術並沒有比鐳射光源有多少的優勢。 HLD光源技術雖然顏色好一點， 但是其註定是一個邊緣化的技術， 未來無法和鐳射光源競爭。 這種技術只有在鐳射光源的成本較高的時候有一個視窗機會， 而現在鐳射光源的成本已經開始下降了。

未來HLD的發展速度要和鐳射看齊

因此HLD光源的亮度是提升了， 但是要解決的問題還是挺多的，

現在使用了HLD光源的機器體積都很大， 也從側面證明了HLD光源的散熱的確是有問題的。 同時HLD光源提升亮度也的確要很大的體積和成本， 這是客觀存在的事實。

HLD光源目前發展的態勢還不錯， 已經有更多的品牌開始接納這種光源。 但是其本身的確也有自己的劣勢， 到底HLD光源能否真正的在投影機市場爭奪到生存空間， 說到根本還是要看HLD光源本身的突破以及成本的下降， 如果這兩點短時間內沒有改善， 筆者認為HLD光源沒有前途， 如果相反HLD光源技術發展很快， 那麼它還是可以和鐳射一爭天下的。