再加上層出不窮的裸貸照片被公之於眾， 在下半年10G裸貸門事件加持下， 校園貸正式走上被封殺的道路。 相關部門在打擊P2P的同時， 把校園貸也一併修理了一翻。 在這方面， 媒體起了很大作用。
一、需求是堵不住的
其實我們細想一想， 很多事情都是有原因的， 就比如這兩年流行的校園貸， 利息那麼高還能這麼受追捧， 大學生本身肯定是有主觀原因的， 什麼愛慕虛榮、智商低下、不知廉恥之類的詞都用在與大學生貸款相關的學生身上。 不過我們靜下心來想想， 就沒有客觀原因麼？
2009年之前， 大學生信用卡也被各大銀行追捧， 大學生人手一張信用卡的現象很普遍，
央行在2009年第一季度發佈了一組資料顯示， 第一季度信用卡逾期半年未償信貸總額高達49.70億元， 同比增加133.1%；占期末應償信貸總額的3.0%， 同比增加0.6個百分點。 其中， 由於大學生沒有固定收入， 還款能力弱， 其信用卡不良率也相對較高， 銀行為此付出的壞賬成本也較高。
也正是基於對大學生信用卡不良率顯著提高的擔心， 央行在2009年5月發佈了《關於加強銀行卡安全管理預防和打擊銀行卡犯罪的通知》， 要求銀行謹慎發展無穩定工作、收入的客戶群體， 做到從嚴授信， 而大學生算是“從嚴授信”的重點客戶群。
自此以後， 大學生信用卡基本退出市場。 大學生想辦理信用卡也可以， 要麼需要經過父母書面同意， 要麼可以使用父母的附屬卡。 顯然這兩樣都不是大學生願意接受的方式。
所以才會出現大學生借校園貸，
但實際上， 學生對貸款是有需求的， 並且這部分需求並非都是不合理的。 比如助學貸就可以幫助貧困家庭孩子順利完成學業， 畢竟不是所有大學生家庭都有實力供養大學生四年的， 勤工儉學之類自給自足的方式也未必適用于所有貧困學生， 窮人家的孩子也擁有同等受教育的權利嘛。 家庭條件優越的孩子有更多可選擇的空間， 越是家庭條件不好的， 越有受高等教育的意願。 對於經濟條件不好的家庭而言， 考一所好大學似乎是他們改變家庭命運唯一的辦法。
所以在打擊校園貸的同時， 也有專家呼籲， 不能將校園貸一棒子打死， 要有堵有疏。
坤鵬論也認為，
兩害相遇取其輕， 缺錢是立竿見影的危害， 還不上貸款是未來可能發生的危害， 顯然在這個時候會有很大一部分人選擇將危害延後， 所以我們沒必要指責大學生不懂得保護自己， 在遇到同類事情的時候， 很多社會經驗豐富的人也會做同樣的選擇， 要不然高利貸也不會這麼發達。 《人民的名義》裡蔡成功不也借了利息高昂的過橋貸了麼。
二、正規校園貸產品已出現
既然堵不如疏，在打擊非法校園貸的同時，也需要有替代性產品，於是銀行也開始推出針對校園的貸款產品。中國銀行和建設銀行作為試點首先推出校園貸產品。
1、建行校園貸產品
需要說明一點的是，建行校園貸產品並不是總行推出的，而是廣東省分行推出的，2017年5月17日，建行廣東省分行正式對外宣佈，該行在2015年成立的“金蜜蜂”校園金融服務品牌的基礎上，在全國率先推出有特色的校園金融貸款——金蜜蜂校園快貸。
金蜜蜂校園快貸首先是純信用貸款、無抵押。本來嘛，學生有什麼東西能抵押給銀行的？
其次是利率低，按照現行快貸產品利率5.6%執行，日利息萬分之一點五。之所以算日利息，是因為可以隨借隨還，沒有其他費用。
第三是審批快，通過建行手機銀行就可以自助完成，額度在1千元到5萬元之間，提交申請之後最快1分鐘即可放款，相比於銀行其他針對個人用戶的貸款業務，這個速度可謂神速。
2、中行校園貸產品
中國銀行推出的校園貸產品叫“中銀E貸·校園貸”，考慮到學生收入的不穩定，所以還款期限是12個月，據說未來將還款週期將擴展到3-6年，覆蓋畢業後入職階段，這樣還貸壓力就會小很多。同時，還將提供寬限期服務，寬限期內只還息不還本。貸款金額最高可達8000元，完全滿足學生日常合理的消費需求。“中銀E貸？校園貸”由中國銀行總行統一推出，面向全國高校合作。
不得不說，這兩家銀行推出的校園貸產品的針對性非常強，不管推出時間還是產品設計，明顯是用於添補打擊非法校園貸而留出來的市場空白。其放款快、無抵押、還款靈活、還款週期長等特點完全是為大學生量身定制的，如果中行校園貸產品真如其所說，還款週期會擴展到3-6年，對貧困家庭大學生上學幫忙極大。
坤鵬論認為，建行和中行推出校園貸產品，應該是領了上面的指令辦事，不管願意不願意，總是要辦的。打擊非法校園貸是堵，通過銀行推出正規校園貸是疏，疏堵結合讓貸款這個事情在學校發揮正面價值。
三、借款不還是有代價的
與非法校園貸的催收方式不同，銀行催款肯定會比他們文明一些，但不要以為銀行就可以放任貸出去的款收不回來。銀行的兩個殺手鐧一是央行征信、二是法院起訴。這兩招不管使用哪招，對未來的影響少則五六年，多則十餘年，畢竟通過校園貸能拿到的錢最多也就幾萬塊錢，因為這幾萬塊錢影響自己未來的五六年、十餘年，實在不划算，所以坤鵬論也奉勸一下不想還貸的大學生，對於你逾期的錢，銀行承擔得起損失，但你承擔不起自己的大好青春被浪費，畢竟這個世界上唯一不可再生資源就是時間。
坤鵬論也有一點擔心，不管出於風控原因或其他什麼原因，如果銀行推出的校園貸產品不能很好的覆蓋使用者，或者申請門檻高導致大多數學生無法申請，說不定一段時間以後，之前的校園貸、裸貸還會死灰復燃。
既然堵不如疏，在打擊非法校園貸的同時，也需要有替代性產品，於是銀行也開始推出針對校園的貸款產品。中國銀行和建設銀行作為試點首先推出校園貸產品。
1、建行校園貸產品
需要說明一點的是，建行校園貸產品並不是總行推出的，而是廣東省分行推出的，2017年5月17日，建行廣東省分行正式對外宣佈，該行在2015年成立的“金蜜蜂”校園金融服務品牌的基礎上，在全國率先推出有特色的校園金融貸款——金蜜蜂校園快貸。
金蜜蜂校園快貸首先是純信用貸款、無抵押。本來嘛，學生有什麼東西能抵押給銀行的？
其次是利率低，按照現行快貸產品利率5.6%執行，日利息萬分之一點五。之所以算日利息，是因為可以隨借隨還，沒有其他費用。
第三是審批快，通過建行手機銀行就可以自助完成，額度在1千元到5萬元之間，提交申請之後最快1分鐘即可放款，相比於銀行其他針對個人用戶的貸款業務，這個速度可謂神速。
2、中行校園貸產品
中國銀行推出的校園貸產品叫“中銀E貸·校園貸”，考慮到學生收入的不穩定，所以還款期限是12個月，據說未來將還款週期將擴展到3-6年，覆蓋畢業後入職階段，這樣還貸壓力就會小很多。同時，還將提供寬限期服務，寬限期內只還息不還本。貸款金額最高可達8000元，完全滿足學生日常合理的消費需求。“中銀E貸？校園貸”由中國銀行總行統一推出，面向全國高校合作。
不得不說，這兩家銀行推出的校園貸產品的針對性非常強，不管推出時間還是產品設計，明顯是用於添補打擊非法校園貸而留出來的市場空白。其放款快、無抵押、還款靈活、還款週期長等特點完全是為大學生量身定制的，如果中行校園貸產品真如其所說，還款週期會擴展到3-6年，對貧困家庭大學生上學幫忙極大。
坤鵬論認為，建行和中行推出校園貸產品，應該是領了上面的指令辦事，不管願意不願意，總是要辦的。打擊非法校園貸是堵，通過銀行推出正規校園貸是疏，疏堵結合讓貸款這個事情在學校發揮正面價值。
三、借款不還是有代價的
與非法校園貸的催收方式不同，銀行催款肯定會比他們文明一些，但不要以為銀行就可以放任貸出去的款收不回來。銀行的兩個殺手鐧一是央行征信、二是法院起訴。這兩招不管使用哪招，對未來的影響少則五六年，多則十餘年，畢竟通過校園貸能拿到的錢最多也就幾萬塊錢，因為這幾萬塊錢影響自己未來的五六年、十餘年，實在不划算，所以坤鵬論也奉勸一下不想還貸的大學生，對於你逾期的錢，銀行承擔得起損失，但你承擔不起自己的大好青春被浪費，畢竟這個世界上唯一不可再生資源就是時間。
坤鵬論也有一點擔心，不管出於風控原因或其他什麼原因，如果銀行推出的校園貸產品不能很好的覆蓋使用者，或者申請門檻高導致大多數學生無法申請，說不定一段時間以後，之前的校園貸、裸貸還會死灰復燃。