源城區法院審理後認為， 原告盧某提供的被告身份資訊、聊天記錄及各項交易記錄能互相印證， 原告盧某與被告諸某的債權債務關係成立， 法院對原告盧某主張的借款本金6666元予以確認。 原告盧某請求被告償還借款6666元， 符合法律規定， 法院予以支持。
另外， 。
聊天記錄、微信轉帳記錄及銀行轉帳記錄，可作為證據得到法院支援
債務糾紛，
這些聊天工具的內容可作為訴訟證據嗎？
源城區法院審理後認為， 原告盧某提供的被告身份資訊、聊天記錄及各項交易記錄能互相印證， 原告盧某與被告諸某的債權債務關係成立， 法院對原告盧某主張的借款本金6666元予以確認。 原告盧某請求被告償還借款6666元， 符合法律規定， 法院予以支持。
另外， 。