對客觀事實的忠實報導而產生的新聞不擁有著作權， 傳播人應注明出處。 但如果創作者在對新聞進行報導的同時， 對新聞進行了進一步的講解、評論， 則就超出了純新聞的界限， 不再是著作權法意義上的時事新聞， 而是應該給予著作權保護的作品了。
《伯恩公約》第2條(8)款明確規定：“本公約得保護不適用於日常新聞或純屬報刊消息性質的社會新聞。 ”對客觀事實的忠實報導而產生的新聞不擁有著作權， 但如果創作者在對新聞進行報導的同時， 對新聞進行了進一步的講解、評論， 則就超出了純新聞的界限，
單純的事實消息， 是指只報導一件事情的發生的過程、時間、地點和人物， 不表示報導人的觀點的消息， 傳播單純事實消息可採用報紙、刊物、電視、廣播等大眾傳播媒介傳播， 其手段可以是文字， 也可以是照片等。
根據上述單純事實消息的性質， 單純事實消息應屬於時事新聞報導。
《中華人民共和國著作權法》規定：本法不適用於：
1、法律、法規、國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的檔及其官方正式譯文。
2、時事新聞
3、曆法、通用數表、通用表格和方式。
官方檔是否享有著作權
我國規定， 著作權法“不適用於法律、法規， 國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的檔，
由國家機構頒佈的法律檔、政府檔、法院判決書等具有立法、司法及行政性質的檔。 官方檔頒佈的目的就是為了讓它盡可能地公開傳播， 使公眾知曉， 此類作品一經公佈就進入了公有領域， 任何人都可以自由使用。 我國規定， 著作權法“不適用於法律、法規， 國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的檔， 及其官方正式譯文”。