欠錢人跑了， 幹警們可以通過各種方式將其找到。
但是被執行公司“跑”了， 座機全換， 地址全無， 躲哪個犄角旮旯也不清楚， 那該怎麼辦呢？
有人說， 直接聯繫法人不就行了？法人資訊鐵定能找到。
可是事實上呢？有的公司法人並不是實際控制人。
所以， 想把錢要回來， 只能先找到公司“新地址”。 但是這猶如大海撈針， 難度真不是一般的大！
最近， 南京市六合法院就遇到了這麼一起案子， 公司欠錢不還， 申請人向法院申請強制執行， 可是公司卻“不翼而飛”了。
咱們執行法官， 馳騁上百公里， 縱跨整個南京， 只為把這“逃匿”的公司給找出來！
接下來， 就跟隨小執一起來看看執行全程吧！
華洋倉儲公司（化名）是一家瓷磚供應公司。
2013年4月至7月， 華洋倉儲供應瓷磚給一家建設公司。
華洋倉儲先後收到這家公司貨款13萬元， 餘款11.8萬元至今未到賬。
華洋倉儲在催款無果後，
法院判決這家名為振庭建設有限公司（化名）支付原告華洋倉儲貨款11.8萬元和違約金。
原本華洋倉儲的負責人認為：
振庭建設是一家規模不小的企業， 在法院判決之後， 肯定會如數的將所欠款項和違約金還上， 反正不至於拿不出這十幾萬！
然而這個還款卻拖欠了一年之久。
公司“不見了”
振庭建設一直不還錢， 還真讓人納悶了。
人聯繫不上也就算了， 公司難不成還會跑了？
還真沒猜錯， 振庭建設就是“跑了”， 公司地址全無， 查不到聯繫方式， 不知道躲到哪個犄角旮旯了。
2016年， 申請人華洋倉儲申請對振庭建設強制執行。
但是當法院周宗斌法官去工商登記處查詢振庭地址的時候， 發現“振庭不見了”。
既查不到其聯繫方式， 詢問申請人也不知道現在被執行公司的地址在哪。
到工商登記處查詢的房產登記單
這就奇了怪了， 一個公司都能說不見就不見。
在這種情況下， 周宗斌法官曾連續兩次去溧水查詢該公司的地址， 都無功而返。
本以為毫無轉機了， 可是這時， 轉機出現了。
2017年5月底， 申請人瞭解到被執行人資訊， 隨即向周法官提供了振庭的現今所在地。
原來， 振庭沒有到工商登記處變更地址， 便自行搬到了溧水某社區內。
周法官依據辦案經驗分析， 新換地址後，
這些項目將會花費振庭大量的資金， 必須儘快趕到現場， 進行強制執行， 才能維護申請人的利益。
6月15日上午8點30分， 六合法院執行局周宗斌法官一行驅車趕往溧水， 準備對振庭建設進行強制執行。
阻礙重重
9點30分左右， 周法官一行人到達振庭建設公司所在地。
江蘇振庭建設有限公司
周法官經過詢問公司工作人員，順利找到了公司的俞會計，在向其說明來意後，俞會計表示自己也愛莫能助。
俞會計只一直強調：我們公司目前經營困難，這件事自己需要和公司經理聯繫，自己做不了主，自己只負責公司財務問題。
至於法律方面的問題，需要找經理解決。
當周法官想要讓俞會計打電話給公司經理的時候，他表示經理最近不在南京，趕不回來。
周法官在與被執行人法定代表人（不是公司實際控制人）多次進行電話聯繫未果的情況下，當機立斷，在出示了搜查令後，決定對振庭建設公司依法搜查。
搜查證據
幹警們當場搜查出振庭建設公司公章四枚，公司法人章一枚，公司財務帳本一個，資金往來憑證，空白支票。
在整理證據的時候，周法官通過查看財務報表、公司帳本發現振庭建設完全有能力去償還華洋倉儲的債務。
搜查上述物品一一登記，請俞會計核對簽字，俞會計表示：“周法官，你把公章都拿走了，我們公司業務受到影響呀！”
周法官：“案件情況已經都跟你們講清楚了，如果你們仍拒不配合履行，法律有相關規定，法院將採取一系列強制措施，情節嚴重的，將會追究刑事責任。”
成功協商
無奈之下，俞會計撥通了公司經理的電話。
通完電話後，俞會計詢問周法官能否緩期到7、8月份。
周法官當場拒絕了。
俞會計表示，願意開出兩張延期支票，保證在6月底前將這筆錢打到賬上。
在考慮到振庭建設目前確實有困難，周法官同意了這個建議。
但要求其半個月內必須執行，同時對公司的一些相關賬務、公章進行依法查扣。
並承諾待振庭全部履行了法律義務，會對該公司依法解除查扣。
下午1點，幹警們處理完這起案件，被執行人振庭建設涉及的案件糾紛終於圓滿化解了。
一行人在吃完午飯後，踏上了歸程。
關於這次公司“跑路”的案件，在我們生活中，不止一例。
經過本次的上百公里執行，小執也深刻認識到一點：被執行人想逃脫執行？絕不可能！
對那些在外“逃匿”的企業，速度還清債務，否則，天網恢恢疏而不漏！
江蘇振庭建設有限公司
周法官經過詢問公司工作人員，順利找到了公司的俞會計，在向其說明來意後，俞會計表示自己也愛莫能助。
俞會計只一直強調：我們公司目前經營困難，這件事自己需要和公司經理聯繫，自己做不了主，自己只負責公司財務問題。
至於法律方面的問題，需要找經理解決。
當周法官想要讓俞會計打電話給公司經理的時候，他表示經理最近不在南京，趕不回來。
周法官在與被執行人法定代表人（不是公司實際控制人）多次進行電話聯繫未果的情況下，當機立斷，在出示了搜查令後，決定對振庭建設公司依法搜查。
搜查證據
幹警們當場搜查出振庭建設公司公章四枚，公司法人章一枚，公司財務帳本一個，資金往來憑證，空白支票。
在整理證據的時候，周法官通過查看財務報表、公司帳本發現振庭建設完全有能力去償還華洋倉儲的債務。
搜查上述物品一一登記，請俞會計核對簽字，俞會計表示：“周法官，你把公章都拿走了，我們公司業務受到影響呀！”
周法官：“案件情況已經都跟你們講清楚了，如果你們仍拒不配合履行，法律有相關規定，法院將採取一系列強制措施，情節嚴重的，將會追究刑事責任。”
成功協商
無奈之下，俞會計撥通了公司經理的電話。
通完電話後，俞會計詢問周法官能否緩期到7、8月份。
周法官當場拒絕了。
俞會計表示，願意開出兩張延期支票，保證在6月底前將這筆錢打到賬上。
在考慮到振庭建設目前確實有困難，周法官同意了這個建議。
但要求其半個月內必須執行，同時對公司的一些相關賬務、公章進行依法查扣。
並承諾待振庭全部履行了法律義務，會對該公司依法解除查扣。
下午1點，幹警們處理完這起案件，被執行人振庭建設涉及的案件糾紛終於圓滿化解了。
一行人在吃完午飯後，踏上了歸程。
關於這次公司“跑路”的案件，在我們生活中，不止一例。
經過本次的上百公里執行，小執也深刻認識到一點：被執行人想逃脫執行？絕不可能！
對那些在外“逃匿”的企業，速度還清債務，否則，天網恢恢疏而不漏！