美國耗資多年研發的F35自問世來就是風波不斷， 各種對其的質疑聲不絕於耳， 甚至昔日F16設計師直接將F35評價為“連狗都不如”， 偏偏在最近的巴黎航展上F35大秀了一番機動性， 頓時引爆了新一輪的爭議話題。
那麼， F35到底是不是一款好戰機， 對不對得起它平均1億美刀的造價?
筆者個人覺得， 這話還得飛過F35和其他美國戰機的飛行員說了才算。
首先， 依據F35建造商洛馬公司之副總裁奧布賴恩的觀點， 就算是F35的測試版， 其綜合戰力也強於現役戰機， 包括F-15、F-16。 有必要指出， 奧布賴恩以前是海軍F/A-18“大黃蜂”飛行員。
不過考慮到奧總是洛馬公司的人， 說這話有王婆賣瓜自賣自誇之嫌， 讓筆者接著舉證。
接下來筆者要提及的是美國海軍陸戰隊的伯克中校， 此人擁有上千小時飛行經驗， 曾擔任過TOP GUN的教官， 還是唯一一位既飛過F-22又飛過F-35這兩款五代機， 也飛過F-16和F-18這兩款四代機的飛行員。
伯克中校認為， 如今的空戰已經逐漸轉向超視距， 故而五代機標榜的隱身性能與超視距空戰能力才是關鍵， 而為狗鬥而生的超機動能力反而是雞肋， 證據就是美空軍已經好幾十年沒有遭遇真正意義的狗鬥作戰， 而在超視距戰場， F35直接受益於其世界領先級別的航電設備，
不知你是怎麼想的呢？