您的位置:首頁>科技>正文

張旭豪隔空“嗆”王興:那樣談論自己的股東,格局不太高

虎嗅注:上周, 《財經》一篇關於王興的訪談在朋友圈裡刷了屏, 在這篇採訪中, 王興談到了自己對兩位重要股東, 騰訊和阿裡的一些看法,

在王興看來, 過於強勢的阿裡, 並不是美團一個好的合作物件。

對於王興的侃侃而談, 餓了麼的張旭豪似乎不以為然, 他認為這種談論自己股東的行為, 顯得“格局不太高”, 畢竟在對方投資你的那一刻, 是給予了支援的。

張旭豪是怎麼說的呢?來看看創業家這篇專訪裡的片段, 順便我們在文末附上王興談及阿裡的採訪片段。

張旭豪:儘管阿裡有強勢的一面, 但它實質是好的

就美團CEO王興前不久接受媒體採訪時表達的諸多觀點, 張旭豪也回答了牛文文“重度垂直實驗室”的提問:

最近, 王興接受採訪時談到自己的股東阿裡如何如何。 我認為, 格局高的人不應該那樣談論自己的股東, 不要覺得引經據典格局就高,

我們不是書呆子和大學教授, 我們創業者和開拓者, 不需要把一件事情用古代的方法說一遍。 回答問題不是類比, 創業不是copy。

餓了麼接受過騰訊的投資, 也接受過大眾點評的投資, 但我們從來不會說別人有什麼問題——這是商業行為, 人家在那麼關鍵的時刻投資我們, 給了我們支持, 如果沒有這個支持, 我們活不到今天。 今天阿裡持有任何公司的股票, 如何處置這些股票是它作為股東的權利, 你沒處理好與股東的關係是你自己的問題。

儘管阿裡有強勢的一面, 但它實質是好的。 你說它真是想控制這家公司?控制不控制, 其實在於你做得好不好, 你做得不好被收購這是宿命, 能被收購那還算有你一個退出管道, 對於股東有交代,

有些公司死了連退出都沒有。 你要不被控制, 要有話語權, 那你自己就要強, 真正創造用戶價值和商業價值。 當年雅虎投那麼多錢給阿裡, 占那麼多股份, 最後阿裡不還是一家獨立的強大的公司嗎?所以這不在於股份多少, 投資人的話語權怎麼樣, 還是看你自身有沒有抓住時代的機遇, 有沒有創造了價值。

阿裡生態上的資源比較豐富, 所以像餓了麼輔助的(業務), 包括支付、金融、保險一系列的, 我們就給螞蟻金服直接做, 我們就不想做。 因為我們的風格是不想所有業務都做, 我們要抓最核心的做, 這是商業的價值觀。 那王興可能覺得, 所有相關的業務都要做, 管它是核心業務還是非核心的, 我們商業上的想法可能不一樣。

重度垂直一定要圍繞自己的核心競爭力, 圍繞核心競爭力延展出來的多元化——其實也不能叫多元化, 還是重度垂直。 沒有核心競爭力的多元化, 就沒有意義。

今天中國的互聯網商業會形成兩派, 一派, 是美團跟樂視為代表的多元化的, 另一派是垂直縱深的, 做用戶價值的, 像滴滴、餓了麼、攜程。 到底是多元化好還是專業化好?我們看到世界上偉大的公司都是專業化, 最終是走專業化。

王興:阿裡如果更有底線一點, 我會更尊敬他們

《財經》:你碰到過最尊敬的對手是誰?

王興:你重視他的戰鬥力和你尊敬他、認為他有競技精神, 是兩碼事。 所以毛澤東說, 在戰略上你要藐視一切對手, 在戰術上要重視一切對手。 從戰鬥力來說,

阿裡非常強, 但如果他們各方面做得更有底線一點, 我會更尊敬他們。

《財經》:阿裡和騰訊都是美團的股東, 和騰訊相處會比跟阿裡相處容易一些嗎?

王興:不能說簡單或是容易。 但騰訊不管是創始人的個性、整個團隊的氣質, 還是業務戰略, 它是能更好和別人結盟的。

《財經》:在美團與點評的合併中, 據說你和騰訊聯手把阿裡請出去了。

王興:這是誤解。 事實上美團點評在2015年10月合併之後, 我還專門去拜訪了馬雲和逍遙子。 我認為前面有滴滴快的這個成功的例子——原來兩家A、T打得不共戴天, 後面握手言和, 都成為滴滴的股東。 所以我跟阿裡說美團非常希望可以同時得到騰訊和阿裡的支持, 但他們說:“你完全搞錯了, 我們認為滴滴合併快的對阿裡來說是一個失敗的例子, 我們不會讓這種錯誤再次發生。”

《財經》:當時你怎麼回答的?

王興:我說騰訊已經答應進一步投資美團點評。阿裡說,我們可以投錢給你,你要10億美元可以,20億美元也可以,我們都可以投,但是你不能再要騰訊的錢。可是,騰訊也是我們很重要的股東,而且是一個比較友好的朋友,所以我不覺得應該如此。

《財經》:聽說阿裡現在依然沒有全部賣掉在美團的股票。

王興:還剩一點。它去年之所以兜售我們的老股是為了干擾我們融資。如果你不看好這家公司,那乾脆賣光好了,我們已經幫他們找好了買家。但他卻不肯賣光,他一定要留一點,或許是為了將來能繼續給我們製造點麻煩。

《財經》:與阿裡巴巴糟糕的關係,會給美團帶來什麼影響?

王興:會面臨更大的競爭壓力。比如外賣,阿裡為了給我們製造麻煩,不惜代價扶持餓了麼,他們一年花了十億美元。但歸根到底最後還是看誰能給消費者提供更好的服務,否則即使你燒十億美元,市場份額依然在下降。

「工作讓我快樂」是真是假?

來「虎Cares職場物欲清單」裡找找辦法

請關注請愛護,跟茶水間主任一起得閒飲茶

我們不會讓這種錯誤再次發生。”

《財經》:當時你怎麼回答的?

王興:我說騰訊已經答應進一步投資美團點評。阿裡說,我們可以投錢給你,你要10億美元可以,20億美元也可以,我們都可以投,但是你不能再要騰訊的錢。可是,騰訊也是我們很重要的股東,而且是一個比較友好的朋友,所以我不覺得應該如此。

《財經》:聽說阿裡現在依然沒有全部賣掉在美團的股票。

王興:還剩一點。它去年之所以兜售我們的老股是為了干擾我們融資。如果你不看好這家公司,那乾脆賣光好了,我們已經幫他們找好了買家。但他卻不肯賣光,他一定要留一點,或許是為了將來能繼續給我們製造點麻煩。

《財經》:與阿裡巴巴糟糕的關係,會給美團帶來什麼影響?

王興:會面臨更大的競爭壓力。比如外賣,阿裡為了給我們製造麻煩,不惜代價扶持餓了麼,他們一年花了十億美元。但歸根到底最後還是看誰能給消費者提供更好的服務,否則即使你燒十億美元,市場份額依然在下降。

「工作讓我快樂」是真是假?

來「虎Cares職場物欲清單」裡找找辦法

請關注請愛護,跟茶水間主任一起得閒飲茶

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示