在提交給FCC的檔中， CTIA指出， 網頁流覽歷史記錄和應用使用歷史記錄都不屬於敏感性資料。
這份聲明跟FCC近期正在進行的寬頻隱私管理條例分歧有關。
不過消費者擁護者們則指出， 無論是哪家公司， 它們都無法看到用戶在其持有功能變數名稱之外的網站訪問記錄， 比如Facebook雖然它能看到用戶在Facebook.com內點擊的所有東西， 但出了這個界限就不能看到， 而互聯網服務供應商就不同了， 它幾乎可以獲取使用者所有的網站訪問記錄。
網頁歷史記錄就像是使用者訪問過的地方， 它能告訴互聯網服務供應商及其合作的廣告商用戶的個人喜好。
不過互聯網服務供應商的這種訪問還是有一定局限性， 加密就是其中一個原因。 一旦碰到加密網站， 互聯網服務供應商就無法看到用戶訪問的具體網頁。
非常遺憾的是， 這場戰鬥很有可能會以互聯網服務供應商勝利而結束， 至少在短期內。 雖然在奧巴馬執政快要結束的時候， FCC通過了禁止互聯網服務供應商共用使用者網頁流覽歷史記錄的規定， 但國會的立法部門還是很有可能會取消這一規定。 即便國會最終沒能成行， 看起來FCC主席Ajit Pai也會親自出馬完成這件事情。