貓眼社評 民意牌未必奏效，軍事問題須軍事解決，朝鮮是最佳選擇

韓國民眾反對薩德系統部署

評論員 梁浩明

2016年12月26日， 一直紛紛擾擾的薩德部署爭議再次引發關注， 韓國國防部官員表示， 部署美國薩德導彈防衛系統(THAAD)最終選址、廣尚北道星州高爾夫球場的土地估價工作預計將于該周完成， 若成事， 高球場會在今年底結束營業， 著手準備將土地交予國防部， 部署薩德已成定局。

這一消息發佈後， 中韓關係再次緊繃。 中國祭出的殺招開始密集式出現。 對韓國部署薩德， 中國罕有地打出民意牌， 意味著既然韓國鐵了心， 那麼中國就只有奉陪到底， 不惜全民總動員，

同時也有殺雞儆猴的意思， 即警告其他國家和地區對外貿易」， 並稱這「實際上同敵對勢力要搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異」。 雖然近日朝鮮副外長訪華， 但朝鮮批評言猶在耳。 以往， 中國對朝鮮半島的政策是拉一個打一個， 或挾朝制美， 或聯韓制日， 或聯韓控朝， 利用各國之間的矛盾左右逢源， 但無論局勢如何變化， 中國都不會在同一時間與朝韓交惡；如今中國卻同時與朝韓反目， 戰略空間勢被大大壓縮。

中國在朝鮮半島的被動局面， 將影響到中國對美、對日關係的演變， 一旦局勢繼續惡化， 中國很可能在東北亞直接面對美日朝韓四國圍堵的困境。 在嚴酷的局勢下， 中國外交鬥字當頭、守住底線固然沒錯， 但也要講究策略與時機，

如果不顧形勢變化， 一味逞強， 勇字當頭， 或許能收一時之效， 卻難解長期之憂。 薩德危機是軍事問題， 實質仍是政治問題， 重塑政治格局是最終目的， 故政治手段解決是首選， 但必須輔以軍事手段促使政治解決， 中國走政治， 朝鮮走軍事， 一文一武解決薩德問題， 此為筆者認為的頂層設計。 朝鮮若能以此做契機加以解決， 中朝關係將在昔日血盟的基礎上得到新世代的提升， 東北亞政治軍事經濟格局再次重生。

(2017.3.3貓眼社評 逢週一， 週三， 週五在《熊貓時報》見報)