累，
薪水低，
報導常常受限。
女人當男人用，
男人當牲口用。
一入傳媒深似海，
吃著白麵操賣白粉的心。
時值高考結束， 一大波小學弟小學妹開始擼起袖子報志願，
大概是狀元們都愛看書讀報， 每一個狀元似乎都有一個記者夢吧。
比如， 海南高考理科狀元周懌在2012年接受採訪時表示， 其理想是當一名記者， 因為記者充滿正義感和責任感， 做一些對社會有益的事情。
比如， 海甯市文科狀元吳天嬌在2015年接受採訪的時候表示， 希望成為一名記者， 有人的地方就會有新聞， 傳媒行業有著極好的發展前景， 而且我個人也很喜歡接觸不同的人和事， 這樣的生活很新鮮。
比如， 江蘇省高考理科狀元吳呈傑在2014年接受採訪時表示， “想當一個新聞人”， 但“所有採訪她的記者都不建議報新聞”。
比如， 今年的湖南省文科裸分第一名雷詠荃在接受採訪時表示，
繼阿爾法狗打敗李世石， 完勝柯潔後， 李世石說， 他再也不想跟“阿爾法狗”下棋了。 而繼阿爾法狗戰勝了柯潔後,預測稱， 更可怕的真相還在後面!
這場人工智慧帶來的龍捲風已經蔓延到很多領域， 大佬們紛紛押注， 資本市場紛紛佈局， 就連每次騎的小黃車和摩拜， 都在智能開鎖上較了個真。
當機器人也能寫新聞的當下， 有狀元表示自己想報考新聞專業的時候， 一群傳媒老炮們卻潑了冷水。
最典型的例子就是2014年江蘇省高考理科狀元吳呈傑， 當現場七八個記者聽到他“想當一個新聞人”的志向之後， “所有採訪我的記者都不建議我報新聞”。
一、還是那句老話， 不要填新聞專業。 這個行業不行了， 等哪天返春了， 你不學也一樣能幹， 老漢我就是例子；
二、能學理工就不學文科， 文史哲找工作難、發財難、升官難， 老漢我就是例子；
三、儘量規避人工智慧可以代替的專業， 比如翻譯、新聞等， 老漢我就是例子。
微評：狀元的新聞理想，
“機器人都能寫新聞了， 人工智慧在傳媒領域已經運用得如火如荼， 傳統媒體日益衰敗， 新技術日新月異， 別學新聞了， 像我們新聞民工很苦逼的， 即使你不在傳統媒體， 充其量也是在新媒體做一個小編， 日更月更年年更， 就是沒有10萬+……”
近些年， 隨著《東方早報》《京華時報》等知名報紙雜誌紛紛停刊， 隨著香港亞視、華娛衛視正式停播， 唱衰報紙和電視的輿論轉嫁到唱衰新聞專業上。
隨著多個傳統媒體的大佬轉型， 在資本的市場上收穫傳統媒體時間紅利帶來的光環， 部分大佬反過來繼續唱衰新聞專業， 這種腔調著實讓人鄙視。
其實判斷一個行業的好壞， 應該綜合待遇、成就感、工作壓力、能力提升、晉升空間、興趣愛好等多方面的平衡。
先不說行業形勢和待遇， 作為一個記者或者作為一個媒體人， 在鍛煉個人能力、結交人脈、視野開闊、體驗個體生命體驗上本身與其他行業就有著不可比擬的優勢。
那麼記者的待遇真的很差嗎？
今年， 《新京報》整版刊發招聘啟事， 宣佈將至少增加2000萬元投入， 尋找最優秀的新聞人。 “紅星新聞”之前也20w+招記者的消息在待遇上為記者找回了尊嚴。
與其說記者待遇很差， 不如說從前那種單純依靠發通告混日子的記者待遇很差， 互聯網釋放了人的能力， 也不允許在對用戶層面有半點的作假。
在自媒體從腦子裡面冒出兔子的當下， 優秀的記者反而稀缺， 他們要麼處於所謂新媒體轉型的焦慮中， 要麼經濟實力已經不允許把記者派往新聞發生地，要麼乾脆已經死掉。
在技術瓦解、全民娛樂、價值重構的當下，“自媒體太多，記者太少，事實不夠用了”，仍然需有一群人在堅持做記者的初衷。
人工智慧不會也不可能穩定產出有情懷、有格局的人物專訪和有深度、有思想的調查報導，記者的工作價值仍是無可替代。
新京報曾在評論《記者的尊嚴從哪裡來》一文中寫到：“尊嚴之於媒體與記者，是價值歸依與精神基點。媒體與記者的尊嚴，最終也關係到每一家報紙、網站、電臺、電視臺的生存與發展。”
如果你心懷理想，追求真相，願意承擔新聞人的社會責任，記者當然是你的不二之選。當然，除了審視是否值得投入，還要審視自己是否有這樣的能力。
一入傳媒深似海：狀元們的新聞理想，傳媒老炮兒你別亂勸！
要麼經濟實力已經不允許把記者派往新聞發生地，要麼乾脆已經死掉。在技術瓦解、全民娛樂、價值重構的當下，“自媒體太多，記者太少，事實不夠用了”，仍然需有一群人在堅持做記者的初衷。
人工智慧不會也不可能穩定產出有情懷、有格局的人物專訪和有深度、有思想的調查報導，記者的工作價值仍是無可替代。
新京報曾在評論《記者的尊嚴從哪裡來》一文中寫到：“尊嚴之於媒體與記者，是價值歸依與精神基點。媒體與記者的尊嚴，最終也關係到每一家報紙、網站、電臺、電視臺的生存與發展。”
如果你心懷理想，追求真相，願意承擔新聞人的社會責任，記者當然是你的不二之選。當然，除了審視是否值得投入，還要審視自己是否有這樣的能力。
一入傳媒深似海：狀元們的新聞理想，傳媒老炮兒你別亂勸！