3月10日， 騰訊雲1分錢投標預算金額495萬元廈門政務雲的事件經媒體報導後， 很多業內的朋友表示， 不可理解， 認為只是博人眼球而已， 不可能中標的。
令人大跌眼鏡的是， 3月18日消息出來， 騰訊雲1分錢居然成功中標了！中標公告已發出！當然啦， 按照政府採購的規則， 如果有參與投標的供應商質疑投訴或監管部門發現違法違規問題依法糾正， 這個結果也可能發生改變。
單就目前這個結果來看。 筆者的觀點是：怎一個荒唐了得！
第一個荒唐：政府採購法律法規體系著力營造的公平競爭規則， 被這個案例徹底打碎！政府採購貨物和服務招標投標管理辦法第54條， 招標投標法第33條， 明確規定了供應商不能低於成本的價格參與投標。 供應商為什麼不能這樣做？反不正當競爭法規定的十分清楚。 1分錢明顯低於成本的價格， 公然的違法之舉竟然中了政府採購的標，
你可能會說， 騰訊雲說了， 人家沒成本。 這就我說的第二個荒唐：明明成本就在那裡， 卻楞說沒有。 政務雲搭建， 軟體發展不需要成本嗎？人工部署不需要成本嗎？投標的標書不需要成本嗎？有人抬杠說， 軟體發展， 騰訊雲其他項目已經賺回來了。 這更是荒唐， 既然是零成本， 作為宣導免費和共用精神的互聯網企業， 騰訊雲可以給全中國需要這類軟體的單位都免費提供嗎？這使我想起一個例子， 就是季末服裝打折清倉， 服裝廠老闆開發一款新產品， 一個銷售季下來已經收回成本還賺了不少， 所以季末清倉價：8折到1折不等。 但也從未發現有季末服裝1分錢出售， 幾乎與白送無疑的情況發生。 從商業正常規律來看，
騰訊雲為何不乾脆以零元投標呢？我想原因無非是前幾年發生過的零元投標都被評審專家以違反政府採購法第二條為由判為無效投標了。 政府採購法第二條清楚規定了政府採購是有償取得。 這不， 騰訊這次就報價1分錢。 別說1分錢了， 恐怕相對于預算495萬元的採購項目， 騰訊雲報價10萬都低於成本吧？這麼明顯的公然挑釁法律權威且違法的事情， 該專案的評審專家委員會楞是不依法判定騰訊雲無效投標， 你說荒唐不荒唐？這是我說的第三個荒唐。
政府採購是一項重要的國家財政支出制度， 和國庫集中收付、部門預算一起被稱為我國公共財政的三駕馬車， 是我國發展市場經濟的產物，
目前， 我國政府採購已走過15個年頭， 這樣的荒唐事不該發生， 也不應發生。
求
賢
我們缺你， 你缺機遇， 來吧， 和我們一起， 實現自身價值， 燃燒青蔥歲月， 創見美好未來......
招聘崗位
網站副總編 1名
IT事業部主任 1名
記者2名
有意向者簡歷請發送至 HR@caigou2003.com
連絡人：鄭女士
聯繫電話：010-88589100-856