您的位置:首頁>科技>正文

外賣這個事,為何海底撈、金百萬成了,而全聚德失利了?

專注中國實體連鎖研究JXJ0688

歡迎轉發訂閱, 更多連鎖老闆共同交流連鎖大未來

外賣在餐飲總體的大盤裡佔據比例越來越大, 相比于銷聲匿跡的王麻子剪刀, 沒落的武漢老通城豆皮, 海底撈、全聚德、金百萬、大鴨梨、西貝蓧面村、護國寺小吃等傳統餐飲品牌紛紛重兵佈局外賣, 希望在互聯網+外賣這件事情上, 順利轉型。

海底撈欲獨立外賣, 經過推算, 去年流水大概近2億, 海底撈旗下U鼎冒菜在去年年底宣佈“新三板”上市, 主打火鍋外賣的HI撈送也一直堅挺。

金百萬新三板上市, 依託外賣2016年做到流水3個億, 開拓線上店鋪近百家。

據2016年的財報顯示, 老牌餐飲全聚德, 在去年卻虧損1344.04萬元。 在2015年, 全聚德就公告稱, 公司與重慶狂草科技有限公司合作, 研發全聚德北京烤鴨外賣產品, 打造“互聯網+餐飲”模式的“小鴨哥”烤鴨外賣品牌。

“小鴨哥”產品採用包制鴨卷、配送上門、自動加熱等方式, 市場定位針對中高端白領及家庭用戶, 採用“國宴級”讓用戶隨時隨地享用品質美食。

而如今外賣頭條的記者嘗試撥打小鴨哥外賣熱線, 無人接聽, 搜索“美團外賣、餓了麼”發現外賣單量超過3位數的寥寥無幾。

對轉型的思考不一樣

西貝蓧面村、大鴨梨、金百萬、護國寺小吃等傳統老牌餐飲企業都期望在外賣領域分得一杯羹, 但是外賣的邏輯與堂食的邏輯有很大的差別。

鴨哥科技CEO楊艾洋:從經營門店到經營用戶

“原來養馬的人, 每天思考如何讓馬跑得更快, 但發明汽車卡爾是幹什麼的?馬跑得更快沒用,

人跑得更快才是最終目的, 發明了汽車, 養馬的人被歷史淘汰, 發明汽車的人越來越快。 ”

全聚德鴨哥科技CEO楊艾祥, 這樣描述全聚德的互聯網化思考。

對於外賣的運營, 她這樣理解, 它的實質從過去經營產品、經營門店, 到現在經營用戶。

傳統認為烤鴨外賣是不可能的事情, 因為固有思維已經局限烤鴨就是一片一片切好, 送過去, 或一整只烤鴨送過去。 把全聚德烤鴨做成一個一個的鴨卷, 再做自動加熱的裝置, 到你家加熱回溫。

金百萬鄧超:外賣關鍵在於性價比

對於外賣的轉型判斷, 金百萬則大膽砍掉部分線下門店, 聚焦外賣, 全力去做外賣。

他認為, 外賣格局是對餐飲行業現狀的認知以及對未來趨勢的把握, 要想成為贏家, 就需要洞見市場行情, 以高瞻遠矚的目光, 站在全域的角度去進行運作。 而全聚德的小鴨哥外賣入局較晚, 也是最早出局的。

而外賣運營的關鍵在於性價比, 同樣的價格做得好吃或者同樣的口味之下做得比別人便宜, 才能贏得消費者支持。

海底撈:認真做事,做好服務

對於把外賣獨立運營,海底撈外賣有關人士在接受媒體採訪的時候,解釋道,把外賣獨立出來做,就是為了給顧客更好的服務和體驗,“沒有過多考慮成本,借用我們大老闆的話就是,認真做事,做好服務,回頭客自然會多,營業額自然會上去。”

海底撈的外賣早從2010年就開始了,比肯德基的線上訂餐晚一年,比美團外賣的誕生還早3年,在獨立之前,外賣還只是堂食的補充。

從三方的思考角度來看,切入點都不太一樣,但是全聚德小鴨哥外賣的“頹廢“,一方面跟CEO的判斷有很大關係,決定了品牌的定位和運營,把全聚德的旅遊地標的標籤,作為外賣的標準去做高端用戶,用戶是否買帳(雖然小鴨哥一再表示銷量呈上升趨勢)值得深思。

另外跟外賣市場的成熟與否有很大關係。2015年外賣正處於補貼大戰的期間,配送等基礎設施不成熟,直到2016年年底各種報告預示外賣滲透率在社區等高端人群聚集地開始上升。

當然因為並沒有採訪到CEO本人,更多原因不能得知,但是從海底撈、金百萬等順利轉型外賣來看,傳統餐飲業態跨入外賣領域有避免要踩的大坑。

傳統餐飲業態跨入外賣的幾大坑

品牌策略

1.設立子品牌

海底撈旗下U鼎冒菜,全聚德旗下小鴨哥外賣、鴨哥門店,以這幾家為代表的餐飲巨頭在外賣領域深耕,都選擇了子品牌作為一種有效的切入方式。

而且海底撈採用了多子品牌戰略,U鼎冒菜覆蓋中低端市場,HI撈送火鍋覆蓋中高端市場,實現市場人群的多層覆蓋。

2.延續老品牌

當然除了基於自身考慮做子品牌之外,還有些傳統餐飲品牌像金百萬、西貝蓧面村、大鴨梨等,卻依舊延續了老品牌的IP。

對於是否設立子品牌或者延續老品牌,要根據具體的外賣品類覆蓋人群屬性而定。

比如說針對中高端用戶的品牌,如果要做中低端用戶,最好選擇子品牌戰略,具有相同人群屬性的外賣品牌,就可以延續老品牌IP。

產品策略

1.外賣產品要改造

“上班的時候,你會點那麼一大份烤魚、烤鴨嗎?”

午餐更偏重於解決剛需,分量1-2人吃足以,而晚餐、夜宵等多以社區的用戶偏多,常是以家庭一起或者舍友一起為主,客單價偏高。

針對不同的消費場景,金百萬對烤鴨進行了改造,原價99元的烤鴨套餐,按照分量組合拆分,19.9元的套餐,下單率極高。

現實中,很多傳統餐飲品牌直接把堂吃的產品上傳到線上,轉化率偏低,線上店鋪在流量支持期間沒有做起來,最終變成像大多數寥寥數單的外賣店一樣。

圖:金百萬的半成品

2.定制產品

在訂單不斷增長的過程中,很多餐飲品牌負責人發現,產品生產的能力跟不上。在整體外賣的產品設計結構裡,預製、現炒等產品的比例,就顯得很重要,哪些產品需要提前預製,哪些產品需要現炒、現做就要考慮清楚。

配送策略

是否自建配送

“以前和順豐、達達合作過,但自己人的服務意識更強。”海底撈外送的相關人士告訴頭條君,外賣獨立運營以後,加上後勤,整個外賣系統有500多人,員工都是獨立編制。

海底撈自建配送團隊,品牌需求是一方面,另外因為本身海底撈的產品相對標準化、產品味道穩定,使用者體驗OK,而且可以滿足多樣性需求,再加上門店的覆蓋點相對密集,自建配送是加分項。

但這對於很多餐飲品牌來說,卻很踩坑。在運用外賣業務的時候,因為基礎建設、產品標準化沒有做到位元,盲目自建配送,如果訂單波動較大,配送成本相對會很高。

另外對於客單價偏低的外賣品牌來說,再加上門店佈局密度不夠,訂單相對分散,自配送無疑是個糟糕的選擇。持續保證充足的運力,保證穩定的用戶體驗,非常艱難。

當然還有用戶、包裝等策略,傳統餐飲企業向外賣靠攏,還有很長的路要走,海底撈、金百萬的暫時成功未必是適合其他餐飲企業的外賣模型,全聚德暫時的失利也肯定是多方的原因,慢慢探索出適合自己的外賣模型才是王道。未來萬億市場,勝敗猶未可知。

專注中國實體連鎖研究 JXJ0688

歡迎轉發訂閱,更多連鎖老闆一起共同交流連鎖大未來

才能贏得消費者支持。

海底撈:認真做事,做好服務

對於把外賣獨立運營,海底撈外賣有關人士在接受媒體採訪的時候,解釋道,把外賣獨立出來做,就是為了給顧客更好的服務和體驗,“沒有過多考慮成本,借用我們大老闆的話就是,認真做事,做好服務,回頭客自然會多,營業額自然會上去。”

海底撈的外賣早從2010年就開始了,比肯德基的線上訂餐晚一年,比美團外賣的誕生還早3年,在獨立之前,外賣還只是堂食的補充。

從三方的思考角度來看,切入點都不太一樣,但是全聚德小鴨哥外賣的“頹廢“,一方面跟CEO的判斷有很大關係,決定了品牌的定位和運營,把全聚德的旅遊地標的標籤,作為外賣的標準去做高端用戶,用戶是否買帳(雖然小鴨哥一再表示銷量呈上升趨勢)值得深思。

另外跟外賣市場的成熟與否有很大關係。2015年外賣正處於補貼大戰的期間,配送等基礎設施不成熟,直到2016年年底各種報告預示外賣滲透率在社區等高端人群聚集地開始上升。

當然因為並沒有採訪到CEO本人,更多原因不能得知,但是從海底撈、金百萬等順利轉型外賣來看,傳統餐飲業態跨入外賣領域有避免要踩的大坑。

傳統餐飲業態跨入外賣的幾大坑

品牌策略

1.設立子品牌

海底撈旗下U鼎冒菜,全聚德旗下小鴨哥外賣、鴨哥門店,以這幾家為代表的餐飲巨頭在外賣領域深耕,都選擇了子品牌作為一種有效的切入方式。

而且海底撈採用了多子品牌戰略,U鼎冒菜覆蓋中低端市場,HI撈送火鍋覆蓋中高端市場,實現市場人群的多層覆蓋。

2.延續老品牌

當然除了基於自身考慮做子品牌之外,還有些傳統餐飲品牌像金百萬、西貝蓧面村、大鴨梨等,卻依舊延續了老品牌的IP。

對於是否設立子品牌或者延續老品牌,要根據具體的外賣品類覆蓋人群屬性而定。

比如說針對中高端用戶的品牌,如果要做中低端用戶,最好選擇子品牌戰略,具有相同人群屬性的外賣品牌,就可以延續老品牌IP。

產品策略

1.外賣產品要改造

“上班的時候,你會點那麼一大份烤魚、烤鴨嗎?”

午餐更偏重於解決剛需,分量1-2人吃足以,而晚餐、夜宵等多以社區的用戶偏多,常是以家庭一起或者舍友一起為主,客單價偏高。

針對不同的消費場景,金百萬對烤鴨進行了改造,原價99元的烤鴨套餐,按照分量組合拆分,19.9元的套餐,下單率極高。

現實中,很多傳統餐飲品牌直接把堂吃的產品上傳到線上,轉化率偏低,線上店鋪在流量支持期間沒有做起來,最終變成像大多數寥寥數單的外賣店一樣。

圖:金百萬的半成品

2.定制產品

在訂單不斷增長的過程中,很多餐飲品牌負責人發現,產品生產的能力跟不上。在整體外賣的產品設計結構裡,預製、現炒等產品的比例,就顯得很重要,哪些產品需要提前預製,哪些產品需要現炒、現做就要考慮清楚。

配送策略

是否自建配送

“以前和順豐、達達合作過,但自己人的服務意識更強。”海底撈外送的相關人士告訴頭條君,外賣獨立運營以後,加上後勤,整個外賣系統有500多人,員工都是獨立編制。

海底撈自建配送團隊,品牌需求是一方面,另外因為本身海底撈的產品相對標準化、產品味道穩定,使用者體驗OK,而且可以滿足多樣性需求,再加上門店的覆蓋點相對密集,自建配送是加分項。

但這對於很多餐飲品牌來說,卻很踩坑。在運用外賣業務的時候,因為基礎建設、產品標準化沒有做到位元,盲目自建配送,如果訂單波動較大,配送成本相對會很高。

另外對於客單價偏低的外賣品牌來說,再加上門店佈局密度不夠,訂單相對分散,自配送無疑是個糟糕的選擇。持續保證充足的運力,保證穩定的用戶體驗,非常艱難。

當然還有用戶、包裝等策略,傳統餐飲企業向外賣靠攏,還有很長的路要走,海底撈、金百萬的暫時成功未必是適合其他餐飲企業的外賣模型,全聚德暫時的失利也肯定是多方的原因,慢慢探索出適合自己的外賣模型才是王道。未來萬億市場,勝敗猶未可知。

專注中國實體連鎖研究 JXJ0688

歡迎轉發訂閱,更多連鎖老闆一起共同交流連鎖大未來

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示