那晚團支書給我發了個紅包， 可我不敢點開。
看到紅包上那句“明天有空嗎”的同時， 我便開始絞盡腦汁， 搜索著下一個推脫的藉口。
生病， 回家， 工作， 女朋友生日——
為了拒絕參加班級活動， 能用的藉口好像已經用光了。
最後只好直接回了她一句：
“抱歉， 我真的不感興趣。 ”
大概是習慣了， 她竟沒有再表現出任何一絲不悅。
但朋友圈裡的那聲“唉”， 還是透露了她今晚多次被人拒絕的無奈。
後來跟朋友談論到這件事， 才發現， 無論什麼身份， 大多都被這件事情困擾過。
不禁覺得， 班級活動真是一個折磨人的存在。
一個很不討喜的存在。
“和沒感情的人強行聚到一起， 真的很尷尬。 ”
想起大學唯一參加過的那次班級活動， 是去學校旁的大排檔聚餐。
14人一桌的分配， 拆散了各個小圈子， 又不得不和其他人融合在一起。
等菜的過程是最煎熬的， 因為沒有東西吃， 大家都只能低著頭玩手機。
當時班長為了破冰， 跳出來說：
“不如我們先玩玩真心話大冒險咯？”
話音剛落， 好幾個人就偷偷白了一眼， 接著馬上露出笑容回應“好啊”。
每個人都小心翼翼， 怕暴露出自己的不悅， 讓場面變得更難堪。
於是我們只好尷尬地問了一輪不痛不癢的“真心話”， 努力地去互相迎合。
好不容易等到菜上齊， 隨便扒拉了兩口， 便紛紛忍不住找理由先脫身。
踏出大門那一刻， 如釋重負。
班委總用“凝聚力”三個字去邀請別人， 可真正的朋友， 相處時大概無需這麼“用力”。
到了大學， 班級的概念弱化， 同班感情不深其實一點都不奇怪。
奇怪的是， 每次班級活動都非要讓人裝作是好朋友， 做著好朋友做的事情。
“有無數事情， 真的比班級活動有意義得多。 ”
記得有次團支書為了叫走我們， 還親自跑到了男生宿舍來。
可惜還是碰了一臉灰。
有的說下午要去兼職；
另一個則要去面試實習；
還有人要陪異地過來的女朋友。
這些理由都夠有說服力， 換誰都不好意思說， 班級活動會比較重要一點。
所以她也只能盯著正在團戰的宿舍老四下手。
“沒有兼職不用實習的單身狗， 就別在宿舍打機浪費時間啦， 去一下班級活動嘛。 ”
沒想到這句話像是戳到了老四的痛處， 白了她一眼， 說：
“反正都是浪費時間， 還不如浪費得讓自己開心一點。 ”
那天她是被氣走的。
不過回頭想想， 話雖然很糙， 但也很現實。
別說兼職實習女朋友了， 就算是睡一下午懶覺， 開一下午黑， 都比去自己不喜歡的班級活動來得有意義些。
只是有些心疼， 它像個被打入冷宮的黃臉婆。
既吸引不了人， 又無人問津， 還對它避而遠之。
“如果每個人都帶點同理心， 日子也許會好過一些。 ”
我一直想不通， 為什麼那些班委都那麼熱衷於這件事。
難道強行逼著我們過來， 痛苦一些， 他們心裡就能獲得成就感， 快樂一點？
那天在宿舍走廊， 看到隔壁班班長悶悶不樂， 便過去拍了拍他的肩膀。
聊沒兩句， 他便跟我說， 想辭職了。
有點詫異， 問他：“為何？”
他錘了我一下， 似笑非笑地說：“還不是你這種人太多咯。 ”
我有些反感， 但看他一臉喪氣， 還是決定繼續聽下去。
說起班級活動，時間，場地，資金，嘉賓，通知，甚至連福利，每次都是由他一個人準備。
可單獨去私聊時，卻還是被當成瘟神一般，能躲則躲。
到了大學，一夜之間冒出了許多自由鬥士，抨擊集體，追求個性，“強迫”早就成了一件政治不正確的事情。
被懟得最狠的一次，是有人說：
“背一下午單詞，以後30年都記得住；大學同學，畢業三年就忘了，有什麼意思？”
談起這事，他又歎了口氣，說：
“決定辭職，是因為我突然發現，自己竟找不到話語可以反駁他。”
“甚至還有點覺得，他說的好像也沒錯。”
那之後，他不再要求誰去配合他的工作，因為連自己也找不到意義。
為了讓雙方都能好過些，他每個月都會特意找一天，讓大家下課後留下來拍個照，假裝活動發生過，去應付一下學校的要求。
不過可憐的是，即使都做到這個份上，還是引來一堆怨聲載道。
一直都以為，班級活動只是讓學生們痛苦不已。
現在我才意識到，其實那些班委，大概會更痛苦。
最後。
突然覺得很唏噓。
是學生錯了嗎？我不覺得。
那是班委錯了嗎？也不是。
以前我想了很久，為什麼有一些班級，所有人都對這些活動充滿熱情。
即使大熱天，他們也不惜冒著暴曬出去做一些旁人看來很無聊的事情，並且還開心得很。
讀了三年大學，才終於發現：好班級和好活動，是可遇不可求的偶然結果。
在入學的第一天，每個人就被隨機分配到了不同班級，在那一刻，每個班級裡的成員相性和吸引力，就已經被大致確定了。
能和同班玩得來，是求之不得的好運。
不能互相吸引，也不足為奇。
一個感情深厚的班級，和一場好的班級活動，其實並非培養感情的過程，而是成員們的相性，原本就互相吸引的結果。
有人用“日久生情”來反駁過我，但我並不認同。
因為時間培養出來的，只能是「舒適感」，而不是「吸引力」。
就像關係好的人，平時早就志同道合，私下聚過了無數次；
而吸引不了對方的人，再吃一百頓飯，最多也只能成為普通朋友。
能成為摯友或是路人，其實從一開始，就已經被安排好。
而時間，頂多不過是用來讓那些同路人找到對方的工具罷了。
所以，誰都沒有錯，只是運氣差了點，彼此剛好不同路而已。
擦身而過時，就都笑著點點頭，別太難堪，讓雙方都好過一些吧。
畢竟道不同，三年後也是真的會忘記的。
還是決定繼續聽下去。說起班級活動，時間，場地，資金，嘉賓，通知，甚至連福利，每次都是由他一個人準備。
可單獨去私聊時，卻還是被當成瘟神一般，能躲則躲。
到了大學，一夜之間冒出了許多自由鬥士，抨擊集體，追求個性，“強迫”早就成了一件政治不正確的事情。
被懟得最狠的一次，是有人說：
“背一下午單詞，以後30年都記得住；大學同學，畢業三年就忘了，有什麼意思？”
談起這事，他又歎了口氣，說：
“決定辭職，是因為我突然發現，自己竟找不到話語可以反駁他。”
“甚至還有點覺得，他說的好像也沒錯。”
那之後，他不再要求誰去配合他的工作，因為連自己也找不到意義。
為了讓雙方都能好過些，他每個月都會特意找一天，讓大家下課後留下來拍個照，假裝活動發生過，去應付一下學校的要求。
不過可憐的是，即使都做到這個份上，還是引來一堆怨聲載道。
一直都以為，班級活動只是讓學生們痛苦不已。
現在我才意識到，其實那些班委，大概會更痛苦。
最後。
突然覺得很唏噓。
是學生錯了嗎？我不覺得。
那是班委錯了嗎？也不是。
以前我想了很久，為什麼有一些班級，所有人都對這些活動充滿熱情。
即使大熱天，他們也不惜冒著暴曬出去做一些旁人看來很無聊的事情，並且還開心得很。
讀了三年大學，才終於發現：好班級和好活動，是可遇不可求的偶然結果。
在入學的第一天，每個人就被隨機分配到了不同班級，在那一刻，每個班級裡的成員相性和吸引力，就已經被大致確定了。
能和同班玩得來，是求之不得的好運。
不能互相吸引，也不足為奇。
一個感情深厚的班級，和一場好的班級活動，其實並非培養感情的過程，而是成員們的相性，原本就互相吸引的結果。
有人用“日久生情”來反駁過我，但我並不認同。
因為時間培養出來的，只能是「舒適感」，而不是「吸引力」。
就像關係好的人，平時早就志同道合，私下聚過了無數次；
而吸引不了對方的人，再吃一百頓飯，最多也只能成為普通朋友。
能成為摯友或是路人，其實從一開始，就已經被安排好。
而時間，頂多不過是用來讓那些同路人找到對方的工具罷了。
所以，誰都沒有錯，只是運氣差了點，彼此剛好不同路而已。
擦身而過時，就都笑著點點頭，別太難堪，讓雙方都好過一些吧。
畢竟道不同，三年後也是真的會忘記的。