您的位置:首頁>體育>正文

因態度問題斷送歐冠 瓜迪奧拉的線帶理論能拯救曼城嗎?

我們這個年代, 足球界的風潮是一旦某位主教練遇到了麻煩, 有關各方就開始落井下石。 俱樂部和球迷不給任何人時間去建設球隊, 也不容許教練們從失敗中吸取教訓。 在大眾眼裡, 主教練去到一個新的國家, 掌管一支新的球隊, 試圖適應一個新的環境, 那都不是事兒。 只要他沒有能夠在執教球隊的前六個月拿到任何一個冠軍頭銜, 那麼他一定是一個騙子。 幸運的是, 瓜迪奧拉和克洛普都得到了俱樂部方面的充分信任, 在英超第29輪比賽他們走進伊蒂哈德球場時, 身上也沒有背負著上述那麼大的壓力。

不過, 他們兩人還是都遇到了對他們不滿的閒言碎語。

前一個週末, 英冠德比郡隊解雇了史蒂夫·麥克拉倫, 這標誌著在過去的100天內, 在英格蘭各級聯賽有多達四分之一的球隊更換了主教練。 上週二, 米德爾斯堡主帥艾托·卡蘭卡也沒能逃脫下課的命運。 英格蘭聯賽的動盪程度達到了荒謬的程度, 這也勢必會產生極大的負作用。 一種讓人不安的思緒是, 如果赫伯特·查普曼, 馬特·巴斯比, 唐·裡維, 比爾·香克利, 布賴恩·克拉夫和弗格森爵士這樣的名帥到我們這個時代來謀職的話, 他們都很可能在取得成功之前就被俱樂部解雇了。

頻繁解雇主教練會對俱樂部的財政狀況產生不利的影響, 也會導致俱樂部長期的引援工作陷入混亂。

這些影響還會延伸到戰術層面。 教練考核期的縮短帶來的是戰術的簡單化和保守化。 每個主教練頭上都懸著一把劍, 很少有人能排除這種影響, 去承擔改變戰術的風險, 或是試圖在球隊建立一套需要球員們用時間去消化的體系。 有關執教的一切都會被簡化, 沒有人會進行長遠的考慮, 教練們的視野無法超過下一場比賽的輸贏。

在本賽季的前半程, 利物浦顯示出了克洛普的戰術改造的強大功力。 但這是建立在他上個賽季和夏季引援工作的基礎之上的。 現在克洛普需要找到球隊在新年之後疲軟的原因, 然後爭取下賽季能解決這個問題。 他們或許需要增加板凳深度, 也許應該減輕球員的身體負荷,

但克洛普必須要做的是改善球隊的防守, 然後要找到攻破密集防守的辦法。

和克洛普相比, 瓜迪奧拉的改造工程和他的足球理念都要複雜很多。 為了貫徹自己的足球哲學, 他要求球隊站住場上的位置。 瓜迪奧拉把足球場分成20小塊, 他把橫著的幾條大禁區線延長到場地邊緣, 豎著的大禁區線也被延長到球場另一端的禁區, 然後與橫線在大禁區邊緣相交。 中場到禁區之間被劃成10個小塊之後, 又把靠邊線的四小塊區域對半均分。 這就是所謂“線帶理論”

瓜迪奧拉的理念是, 根據上述場地劃分, 球員需要判斷球在哪個區域, 然後以此為根據不斷調整自己的場上位置。 但這只是整個戰術體系的基礎, 在理想的狀況下, 球員們的場上位置應該足夠靈活, 做到隨時去增援隊友們佔領的區域, 形成在關鍵區域對對手的輪番進攻。 與此同時, 球員們還要保持一個良好的陣型結構, 確保持球隊員有足夠的出球點可以選擇;同樣應該保持的是一個能對失球提供極高的反搶效率的防守陣型,

並且要能在奪回球權之後立即投入反擊當中。

從最基本的層面來說, 瓜迪奧拉的線帶理論要求同一條水平線上的球員數不超過三名, 同一條豎直線上不應有超過兩名球員。 如果一名球員帶球前進到前方的區域, 這就意味著同一水平線上可能會有超過四名球員, 那麼多出的一名球員就應該重新跑位, 找到新位置。 這樣的話, 就能保證吃球隊友總有兩到三個出球點可以選擇, 然後也保證了整支球隊能站住防守位置。 瓜迪奧拉在訓練中非常強調球員輪換位置, 所以他的球員在狹小的空間裡總能夠自由地出球和接球。 也正因如此, 瓜迪奧拉的球隊在場上總會用極高的控球率。

在瓜迪奧拉的理念中,本方在不直接針對對方球門發起進攻時,不斷傳球的目的就是為了讓球員們跑出合適的進攻陣型,然後球員們就可以選擇是發起正面進攻還是等待斷球反擊。瓜迪奧拉說,要建立合適的進攻體系,需要經過15次傳球。換句話說,這些傳遞也是為了在進攻策略和方式策略之間建立一套直接聯繫。

為什麼瓜迪奧拉時期的巴賽隆納失球後能夠進行快速的反搶呢?對於這個問題,克魯伊夫曾解釋道:“那是因為巴薩的球員從不把球傳到10米開外,所以他們就不需要跑到10米外去反搶對手。”

要在一支新的球隊中灌輸這些戰術理念是十分困難的,光是組成這套戰術的元素都不容易被貫徹。比如在本方後衛面對兩名對方前鋒時,本方的控球中場需要後撤到兩名後衛中間的位置;如果對方邊路球員直插我方腹地,中場球員回撤的還要更深一些。總之,從根本上來說,讓場上球員不斷對一張關於場地劃分的戰術圖做出反應,實在不是一件容易的事。

在巴賽隆納,瓜迪奧拉麵對的是一群從小就在拉瑪西亞受訓,對他的足球理念有非常深刻的理解的球員;在拜仁慕尼克,他接過的是一群在範加爾手下被灌輸過各種戰術哲學的球員。

在曼城,瓜迪奧拉可謂是從零開始構建戰術體系,這也許就是為什麼曼城球員們的戰術執行情況看起來並不那麼順利。現在看來,今年夏天曼城極有可能對陣容進行一次大清理,然後會簽入一些更大牌的球員,不過瓜迪奧拉工作的重心,依然會是讓曼城現有陣容中的球員領悟他的線帶理論。

事實上,在曼城對陣埃弗頓的比賽中,球隊儘管輸球,但是可以看出曼城球員們已經開始理解瓜迪奧拉的理論了。或許這也就是為什麼在歐冠對陣摩納哥的第二回合比賽中,瓜迪奧拉會對球員們在上半場缺乏戰鬥精神感到如此生氣。那場比賽,站在場邊的瓜迪奧拉不耐煩地用手指刮擦鼻子和耳朵,時不時抓一下他的下巴,他又一次意識到,比賽的失利並非源於某個球員的失誤或者是戰術設計上的不利,是球員們不端正的態度斷送了比賽。當然,對此瓜迪奧拉也應負有一定責任,但是輸給摩納哥並不代表瓜迪奧拉的戰術方法失效了。

回到本輪曼城對陣利物浦的比賽,對於瓜迪奧拉和克洛普來說,他們已經不可能在本賽季爭奪冠軍了。各得一分之後,在接下來的聯賽中兩隊需要爭奪的是一個歐冠席位。造成這種局面的根本原因,主要是孔蒂在切爾西的首個賽季實在是太過驚豔,放眼全歐洲,沒有人能像他一樣在那麼短的時間內給球隊帶來那麼深刻的變化。不過,值得瓜迪奧拉和克洛普感到安慰的是,這才是他們兩人來到英超的第一個完整賽季,在這個階段,他們的球隊總還是處在進步當中。

(翻譯:雷聲)

在瓜迪奧拉的理念中,本方在不直接針對對方球門發起進攻時,不斷傳球的目的就是為了讓球員們跑出合適的進攻陣型,然後球員們就可以選擇是發起正面進攻還是等待斷球反擊。瓜迪奧拉說,要建立合適的進攻體系,需要經過15次傳球。換句話說,這些傳遞也是為了在進攻策略和方式策略之間建立一套直接聯繫。

為什麼瓜迪奧拉時期的巴賽隆納失球後能夠進行快速的反搶呢?對於這個問題,克魯伊夫曾解釋道:“那是因為巴薩的球員從不把球傳到10米開外,所以他們就不需要跑到10米外去反搶對手。”

要在一支新的球隊中灌輸這些戰術理念是十分困難的,光是組成這套戰術的元素都不容易被貫徹。比如在本方後衛面對兩名對方前鋒時,本方的控球中場需要後撤到兩名後衛中間的位置;如果對方邊路球員直插我方腹地,中場球員回撤的還要更深一些。總之,從根本上來說,讓場上球員不斷對一張關於場地劃分的戰術圖做出反應,實在不是一件容易的事。

在巴賽隆納,瓜迪奧拉麵對的是一群從小就在拉瑪西亞受訓,對他的足球理念有非常深刻的理解的球員;在拜仁慕尼克,他接過的是一群在範加爾手下被灌輸過各種戰術哲學的球員。

在曼城,瓜迪奧拉可謂是從零開始構建戰術體系,這也許就是為什麼曼城球員們的戰術執行情況看起來並不那麼順利。現在看來,今年夏天曼城極有可能對陣容進行一次大清理,然後會簽入一些更大牌的球員,不過瓜迪奧拉工作的重心,依然會是讓曼城現有陣容中的球員領悟他的線帶理論。

事實上,在曼城對陣埃弗頓的比賽中,球隊儘管輸球,但是可以看出曼城球員們已經開始理解瓜迪奧拉的理論了。或許這也就是為什麼在歐冠對陣摩納哥的第二回合比賽中,瓜迪奧拉會對球員們在上半場缺乏戰鬥精神感到如此生氣。那場比賽,站在場邊的瓜迪奧拉不耐煩地用手指刮擦鼻子和耳朵,時不時抓一下他的下巴,他又一次意識到,比賽的失利並非源於某個球員的失誤或者是戰術設計上的不利,是球員們不端正的態度斷送了比賽。當然,對此瓜迪奧拉也應負有一定責任,但是輸給摩納哥並不代表瓜迪奧拉的戰術方法失效了。

回到本輪曼城對陣利物浦的比賽,對於瓜迪奧拉和克洛普來說,他們已經不可能在本賽季爭奪冠軍了。各得一分之後,在接下來的聯賽中兩隊需要爭奪的是一個歐冠席位。造成這種局面的根本原因,主要是孔蒂在切爾西的首個賽季實在是太過驚豔,放眼全歐洲,沒有人能像他一樣在那麼短的時間內給球隊帶來那麼深刻的變化。不過,值得瓜迪奧拉和克洛普感到安慰的是,這才是他們兩人來到英超的第一個完整賽季,在這個階段,他們的球隊總還是處在進步當中。

(翻譯:雷聲)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示