去年11月， 罎子的愛豆團Radwimps——就是那個包攬了《你的名字》裡面OST在國內也小紅一把的日本樂隊——出了最新大碟《人間開花》， 有新作品可以聽， 罎子和眾粉絲們當然是笑開了花。
但中間有一點刺耳的聲音：“我不想買《人間開花》， 因為封面太噁心了。 ”
SO， 究竟是怎樣的封面會直接導致一個（偽）粉絲不想買愛豆的專輯？長這樣：
和你國清一色精修or用力磨皮的少女照不同， 圖片上的女孩滿臉雀斑，
這群（偽）粉絲為了讓自己順利地聽完整張專輯， 甚至在貼吧上有人自製替換封面， 只為讓大家“舒適”地聽歌。 有人開玩笑說， 這張臉快搶走專輯一半的風頭。
其實對於習慣了美顏相機網紅臉的大眾來說，
但罎子很好奇， 如果我告訴這群產生不適感的人， 其實這位少女在日本是個蠻當紅的模特， 他們會怎麼想？
好吧， 讓我們來介紹一下這個少女：モトーラ世理奈（Serena Motola）， 98年生人， 意裔美國人和日本混血，
在很多人眼裡看來， 她是一個混得還蠻不成功的混血， 吸收了歐美人的滿臉祛斑， 又沒有像別的混血一樣五官立體， 長到19歲了， 還是圓圓的娃娃臉。
關鍵是拍照的風格也總是很清奇， 即使是登上日本最有名的雜誌之一《nylon》， 也是這樣的蜜汁畫風。
不睜開眼好好拍照，似乎是她的固定形象，所以，你總是能看到她這樣的睜不開眼Look 1，
依然睜不開眼Look 2，
馬上要睡著LOOK 3，
素顏、雀斑，日常厭世臉LOOK 4。
還有人說她就是女版張繼科，所以到底是黑科科睜不開眼，還是黑世理奈長得像男人？
但其實並沒有那麼誇張，其實妹子在平日裡並不會頂一張厭世臉，笑起來是這樣的。
雖然說不上特別美，但還是有符合這個年齡層的可愛。
五官不夠立體，鼻頭不算小，但卻有著如SD娃娃一樣的卡通側顏，只要稍微變一下發色，就是洋娃娃的即視感。
當然，臉小這件事就更不用說了。
覺得她眼睛小？睜不開眼？科科，其實人家化上美美的妝，眼神稍微用點力，深邃的眼眶一下就出來了好嘛！畢竟是有著歐美血統的混血啊！
所以，看到這裡，還覺得噁心嗎？罎子覺得世理奈簡直是萌炸了。
那麼問題來了，好好的萌妹子，為什麼老是不好好睜開眼睛拍照，為什麼她憑著賣“醜”就能在日本模特界一帆風順。
罎子個人覺得這還是日本做雜誌的人和看雜誌的人對“多樣性”的包容。雜誌在挑模特的時候，除了選擇五官精緻、美得像仙女一樣的真·盛世美顏之外，還會挑選一些個性十足的面孔。
不僅是世理奈，甚至小松菜奈、水原希子、水原佑果都不是傳統意義上的美人。
只是世理奈比較極端，她沒有潔白無瑕的皮膚，
她不少照片過於真實、甚至有點故意超過真實讓人不適，如《人間開花》一樣塞滿全屏，並且完全不用一點點的磨皮或美白，甚至還多加了不少噪點。
似乎日雜就特別擅長與從這些看似普通甚至有點一些缺陷的人身上發現屬於她們的美，不一樣的美，個性的美，
最後呈現在讀者面前的視覺感受，竟然還神奇的要麼是舒適的，要麼是印象深刻的。
罎子覺得之所以會有這樣的感受，不禁在於這樣的模特呈現出更真實的觀感和更貼近自身的親近感，更在於一種宣揚“不完美的美也是美”的價值觀，反對對“美”做出整齊劃一的定義。
罎子身邊曾經遇到過很多這樣的狀況，當我興致勃勃地給別人安利我覺得行為很酷、或看起來“舒服”的妹子，他們會說：“嗯，還可以，就是眼睛不大”、“嗯，她做的事情很棒，但點兒都不乖”“腿有點粗”……
blabla……
其實我能理解每個人的審美非常不同，但觀察後，罎子又發現，大多數人的審美又不同得出奇的一致，最簡單的例子是，看網上清一色難以分辨的網紅臉就知道了。
罎子覺得審美不同是好事，但是審美單一、非此即彼就太不包容。
教條說理不是罎子的風格，所以現在只想針對文章開頭看到世理奈的臉就放棄聽愛豆歌的偽粉絲們，發動世理奈大規模萌圖攻擊：讓我代表壞品位，治癒你們！
87.75%有趣味的年輕人，都在看“談資”。各大App商店搜索「談資」，新生代智趣汙資訊平臺。
不睜開眼好好拍照，似乎是她的固定形象，所以，你總是能看到她這樣的睜不開眼Look 1，
依然睜不開眼Look 2，
馬上要睡著LOOK 3，
素顏、雀斑，日常厭世臉LOOK 4。
還有人說她就是女版張繼科，所以到底是黑科科睜不開眼，還是黑世理奈長得像男人？
但其實並沒有那麼誇張，其實妹子在平日裡並不會頂一張厭世臉，笑起來是這樣的。
雖然說不上特別美，但還是有符合這個年齡層的可愛。
五官不夠立體，鼻頭不算小，但卻有著如SD娃娃一樣的卡通側顏，只要稍微變一下發色，就是洋娃娃的即視感。
當然，臉小這件事就更不用說了。
覺得她眼睛小？睜不開眼？科科，其實人家化上美美的妝，眼神稍微用點力，深邃的眼眶一下就出來了好嘛！畢竟是有著歐美血統的混血啊！
所以，看到這裡，還覺得噁心嗎？罎子覺得世理奈簡直是萌炸了。
那麼問題來了，好好的萌妹子，為什麼老是不好好睜開眼睛拍照，為什麼她憑著賣“醜”就能在日本模特界一帆風順。
罎子個人覺得這還是日本做雜誌的人和看雜誌的人對“多樣性”的包容。雜誌在挑模特的時候，除了選擇五官精緻、美得像仙女一樣的真·盛世美顏之外，還會挑選一些個性十足的面孔。
不僅是世理奈，甚至小松菜奈、水原希子、水原佑果都不是傳統意義上的美人。
只是世理奈比較極端，她沒有潔白無瑕的皮膚，
她不少照片過於真實、甚至有點故意超過真實讓人不適，如《人間開花》一樣塞滿全屏，並且完全不用一點點的磨皮或美白，甚至還多加了不少噪點。
似乎日雜就特別擅長與從這些看似普通甚至有點一些缺陷的人身上發現屬於她們的美，不一樣的美，個性的美，
最後呈現在讀者面前的視覺感受，竟然還神奇的要麼是舒適的，要麼是印象深刻的。
罎子覺得之所以會有這樣的感受，不禁在於這樣的模特呈現出更真實的觀感和更貼近自身的親近感，更在於一種宣揚“不完美的美也是美”的價值觀，反對對“美”做出整齊劃一的定義。
罎子身邊曾經遇到過很多這樣的狀況，當我興致勃勃地給別人安利我覺得行為很酷、或看起來“舒服”的妹子，他們會說：“嗯，還可以，就是眼睛不大”、“嗯，她做的事情很棒，但點兒都不乖”“腿有點粗”……
blabla……
其實我能理解每個人的審美非常不同，但觀察後，罎子又發現，大多數人的審美又不同得出奇的一致，最簡單的例子是，看網上清一色難以分辨的網紅臉就知道了。
罎子覺得審美不同是好事，但是審美單一、非此即彼就太不包容。
教條說理不是罎子的風格，所以現在只想針對文章開頭看到世理奈的臉就放棄聽愛豆歌的偽粉絲們，發動世理奈大規模萌圖攻擊：讓我代表壞品位，治癒你們！
87.75%有趣味的年輕人，都在看“談資”。各大App商店搜索「談資」，新生代智趣汙資訊平臺。