您的位置:首頁>體育>正文

乒乓球打法先進性的標準是什麼?

乒乓球技術的進步就是一個有關全面發展的問題, 尤其是在攻防方面, 進攻一定優於防守, 因為進攻的一方是自己創造戰機,

而防守的一方是被動挨打。 而能進攻的一般肯定能防守, 能防守的未必能進攻。 那麼什麼打法的進攻性更強, 什麼打法就更具備先進性。

老式削球打法主要靠防守(你攻我100板, 我防你101板), 所以就要讓位於進攻打法;進攻打法中, 能兩面進攻的比一面攻一面防的更具有侵略性, 所以兩面踢走一面(橫拍打直拍);在能兩面進攻的人裡面, 兩面強勢的踢走一面進攻一面過渡的(王皓踢王勵勤), 兩面更強勢的則踢走稍微差一點的(張繼科踢王皓)。

道理就是這麼簡單。

當然, 也不能理解得太簡單。 因為乒乓球技術並不只有相持, 還有些別的。 特別具體的我會令起幾段文字, 這裡只簡單聊些別的。

按李曉東教練的話, 乒乓球運動包括三大“動力因素”, 即速度、力量、旋轉, 誰在這三項裡佔據主動, 誰就能立於“有恃無恐”的境地。 不過除了這三項, 乒乓球裡還有幾個很重要的要素, 歸根結底, 也不外乎下面三項:

前三板技術, 包括發球、接發球和發搶三項。

落點。

變化。

說白了上面三點就是一個詞:“控制”。

而控制的背後往往又帶有另一個詞——“手感”。

所有加起來又要聯繫到一個詞——“戰術”。

至於戰術的背後呢?“靈氣”。

簡而言之, 速度力量旋轉屬於技術流, 能練出來的;發搶、落點和變化屬於智力流, 不能說練不出, 但我總感覺這玩意兒跟天賦關係要稍微大點,

但大多少?那就只有天知道了。

有人可能還要說“狀態”、“心理”這個要素, 這裡我不得不插一句:狀態心理神馬的實在沒辦法比較, 這玩意兒純看運動員個人調節, 不同情況差別太大, 難找到可比性, 所以它們確實是“跳出三界外、不在五行中”的, 我們也暫時不進行系統分析了。

原標題:《乒壇二十四年(36):淺談乒乓球打法先進性》

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示