您的位置:首頁>科技>正文

蘋果若搞智慧眼鏡 有可能讓你熱血沸騰嗎?

從這兩年的新聞來看, 我們已經不止一次看到蘋果對 AR 增強現實感興趣, 而且竟然還有爆料稱蘋果的 AR 未來計畫中包含智慧眼鏡類別的產品。

要知道, 這一產品類別之所以名聲在外或臭名昭著, 讓人最先想到的都是穀歌的 Google Glass 。

關於谷歌智慧眼鏡 Google Glass 有兩個不可否認的事實要說。 首先, 它真心是很酷的技術產物, 但其次, 它戴起來真的不怎麼樣。 大家都知道的事實是, 穀歌最終放棄了將 Google Glass 打造成消費類設備的計畫, 僅將其在企業領域的運用作為目標, 例如方便工程師修理設備時“免手”查閱手冊或資料。

現在蘋果真的要計畫再來一次穀歌都已經放棄的產品了嗎?而且打算讓消費者無比追捧? 庫克在本次中國行中多次提到, “蘋果的目標就是創新, 所打造的產品或功能, 大多是之前大家想不到的, 但一旦用過就離不開了, 創新對我們來說, 產品和使用者永遠是核心。

”簡單的意思大家都懂, 就好比之前的帶觸控式轉盤的 iPod, 以及具有前瞻性僅提供觸屏操作的 iPhone, 這些都是既創新又人見人愛的產品。

但, 蘋果要怎麼樣做才能讓智能眼鏡煥發生機?

在這裡我們不妨做一些簡單的設想。 其實谷歌將智慧眼鏡的發展轉向企業領域, 目前來看的確是正確的事情, 在該領域的從業者不會關心這款眼鏡戴起來醜不醜, 而是希望能夠有大量的應用程式, 能夠更加高效的完成手頭上的工作, 這點必須是重中之重。

但蘋果要做的是消費級的產品, 而且即便自家的產品涉及企業或生產力, 也要求能夠在消費領域有強大的購買力。 就比如說, 蘋果為專業領域打造的 Mac Pro, 這並非一款真正的企業級產品, 而是一款設計創意、創作的生產力設備, 很多小公司和工作室都可以擁有, 關鍵是一旦擁有, 便能夠給人留下相當深刻的印象。

所以, 如果蘋果真的已經計畫要打造智慧眼鏡產品, 雖然要考慮的東西很多很多, 但首先一定要打造成一款大眾市場的消費品。

谷歌曾賣力推銷現實卻不理想, 原因至少兩點

過去我們也看到了, 穀歌也曾努力推銷過 Google Glass, 目的就是告訴大家該產品多麼酷炫。 可是到頭來沒有太多人真正看上, 單單從樣子上來說, 很多人評論稱戴起來就像自己待在實驗室裡工作一樣。 確實如此, 當很多人看到 Google Glass 第一眼, 就認為個設計相比常規眼鏡笨重太多。

但是, 蘋果可以做的更好嗎?真的能夠擺脫那種笨重的設計, 然後又百搭又時尚?也許吧, 不過其中的障礙肯定不小, 第一個就是設計的問題。 例如下面這個 Google Glass 外觀, 那塊內置主要部件的黑色塑膠模組, 是不是用陽極氧化鋁處理外殼之後就行了?還有那個曲線的看起來像“頭箍”的部分, 要怎麼做才不那麼奇怪?這些都是很大的問題。

即便蘋果最牛的設計師 Jony Ive 親自出馬, 相信也很難做出脫離眼鏡基本形狀的產品。 問題是, 你要怎麼才能在這麼小的產品中塞進足夠多的電池, 又不讓外觀變大。 至於 AR 顯示裝置的位置, 又要怎麼去設計才不會讓眼鏡失去本身的樣子。 基本上, 每一個部件的設計都要恰到好處, 又不能讓外觀大體上看起來太過於突兀。

最完美的智慧眼鏡產品, 一定是能夠與我們日常所見眼鏡以假亂真的產品, 但在設計中大量出現的變數, 又可能讓成品與最初的設計模型差別巨大, 要完成理想中的設計這個任務實在太艱巨了。

說完了設計的問題, 第二個要面臨的就是用途性的問題了。 智慧眼鏡打算拿來幹什麼, 能夠為消費者帶來什麼呢?AR 肯定不能像 VR 那樣帶來非常身臨其境的遊戲體驗,但涉及到 AR 的應用程式,通過手機螢幕配合攝像頭已經可以完成的很好了,只不過需要擺在眼前花一定時間去操作。難道智慧眼鏡就是為了執行這種特定任務時縮短時間嗎?那麼,這是否意味著要穿戴一整天?

我們假設,蘋果能夠打造出看起來百搭時尚的智慧眼鏡,又能給我們戴上智慧眼鏡的理由。想到這裡,你可能又會想到這一理論似乎很適合蘋果的另一款產品,那就是 AirPods。蘋果很善於行銷 AirPods,它戴起來真的很酷,無論是外觀還是技術,所以在商業上很成功,不間斷的訂單讓蘋果的供應後期才趕得上需求。

歸結一下 AirPods 的購買理由,可能也就那麼三點而已。第一,部分人認為戴這款耳機很酷。第二,部分人不在乎外觀,但在乎便攜性和便利性。第三,就是因為這是蘋果品牌的產品,自帶用了自然很酷且離不開的屬性。那麼, 蘋果智慧眼鏡是不是也可以套用上述三點理由呢?

你對智慧眼鏡的看法是什麼?

智慧眼鏡現在完全是為小眾準備的,但不排除未來有一天成為家喻戶曉的產品。就你來看,如果蘋果設計智慧眼鏡,是否能從設計和用途上打破傳統呢?或者說你認為蘋果有相關計畫,但不太可能在近期內完成這一理想?

能夠為消費者帶來什麼呢?AR 肯定不能像 VR 那樣帶來非常身臨其境的遊戲體驗,但涉及到 AR 的應用程式,通過手機螢幕配合攝像頭已經可以完成的很好了,只不過需要擺在眼前花一定時間去操作。難道智慧眼鏡就是為了執行這種特定任務時縮短時間嗎?那麼,這是否意味著要穿戴一整天?

我們假設,蘋果能夠打造出看起來百搭時尚的智慧眼鏡,又能給我們戴上智慧眼鏡的理由。想到這裡,你可能又會想到這一理論似乎很適合蘋果的另一款產品,那就是 AirPods。蘋果很善於行銷 AirPods,它戴起來真的很酷,無論是外觀還是技術,所以在商業上很成功,不間斷的訂單讓蘋果的供應後期才趕得上需求。

歸結一下 AirPods 的購買理由,可能也就那麼三點而已。第一,部分人認為戴這款耳機很酷。第二,部分人不在乎外觀,但在乎便攜性和便利性。第三,就是因為這是蘋果品牌的產品,自帶用了自然很酷且離不開的屬性。那麼, 蘋果智慧眼鏡是不是也可以套用上述三點理由呢?

你對智慧眼鏡的看法是什麼?

智慧眼鏡現在完全是為小眾準備的,但不排除未來有一天成為家喻戶曉的產品。就你來看,如果蘋果設計智慧眼鏡,是否能從設計和用途上打破傳統呢?或者說你認為蘋果有相關計畫,但不太可能在近期內完成這一理想?

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示