央廣網北京3月10日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報導， 經濟之聲2017兩會專欄《三人兩會》， 由經濟之聲節目主持人文慧領銜， 邀請各路大咖， 用財經視角解讀兩會熱點。 本期《三人兩會》邀請到了著名財經評論吳伯凡以及央視財經頻道的評論員趙悅， 談人工智慧的大國博弈。
文慧：“今天我們談論的是當下非常熱門的話題：人工智慧大國博弈。 人工智慧的話題在這次的《政府工作報告》中也有所提及， 文章談到內容是這樣的， 加快培育壯大新興產業， 全面實施戰略性新興產業發展規劃， 加快新材料、人工智慧、積體電路、生物製藥第五代移動通信等技術的研發和轉化，
趙悅：“把它寫在新興產業裡， 這是中國經濟發展的新動能， 在世界上人工智慧也是一個大而新的概念， 包括機器人、大資料、製造業以及服務業裡的應用都與此相關， 這是個非常大的產業鏈。 ”
吳伯凡：“ABC， A是人工智慧的英文簡稱， B是大資料， C是雲計算， 這三位一體結合起來， 就像今天的電腦網路一樣滲透到所有產業中。 ”
文慧：“兩會關於人工智慧的聲音裡， 全國人大代表、小米科技董事長雷軍今年提交了一份加快實施人工智慧國家戰略的建議， 建議中說， 在國家層面進行人工智慧發展的頂層設計和專項規範來加強人工智慧的基礎理論研究，
其次， 政協委員、百度董事長兼CEO李彥宏的三個提案都是和人工智慧相關。 第一點， 人工智慧技術可以用來解決兒童走失的問題。 第二點， 人工智慧技術可以調配交通的信號燈來解決擁堵的問題。 第三點， 人工智慧和各個行業進行合作的話， 可以制定相關的標準和鼓勵政策。
再者， 全國人大代表、騰訊創始人馬化騰雖沒有在提案中涉及人工智慧內容， 但在接受採訪時特別強調說， 騰訊各事業部都有AI團隊， 騰訊更希望把它結合到產品裡， 讓使用者實實在在體驗到人工智慧的魅力。
文慧：“我們看到大佬們都在佈局人工智慧， 那麼， 這些巨頭到底在爭搶什麼？”
趙悅：“這幾位科技界的領軍人物都在關注人工智慧， 但其側重點不一樣。 比如雷軍是做小米手機的， 更關注的是做終端， 以及上游技術的研發和機器學習這方面的開拓；李彥宏更看重的是應用， 交通信號燈、兒童走失等能否應用到市場並產生更好的效果和商業價值；騰訊的馬化騰則更多的從用戶角度考慮問題。 三個不同的科技界企業家思考的問題和方向其實也代表了我們在人工智慧大鏈條過程中的不同需求。 ”
吳伯凡：“雷軍偏重終端方面， 李彥巨集偏重於做網站， 馬化騰強調把人工智慧技術滲透在他服務的所有環節中，
就未來的人工智慧講， 比如機器人， 並不是明確給命令去做什麼， 而是根據此情此景在琢磨我需要什麼， 這可以概稱為‘三個人物’， 即私人秘書、私人司機和私人醫生。 私人秘書就是說他特別懂你， 給你安排一切， 雖然沒有明示， 但安排出來很稱心；私人司機即無人駕駛車， 從Google到特斯拉， 今天的百度在做這方面的探索， 說明小米、華為將來也可能做；還有就是私人醫生， IBM特別強調， 不僅是要生了病他幫你治， 而是要讓每人擁有一個私人醫生。 ”
文慧：“美國有關調查資料說， 2000年到2010年有560萬個美國製造業的崗位要消失， 也就是說幾乎9/10要自動化而非貿易化。 諮詢公司麥肯錫的估計資料顯示，
吳伯凡：“歷史上都是這樣， 當機器來臨時人類都開始恐懼。 在英國甚至出現一種叫路德主義的行為， 那些工人定期把機器砸毀， 原因是害怕機器的蔓延導致自己沒有飯吃， 但後來才發現這是一種很愚蠢的行為。 很多機械、技術會摧毀一些職業， 同時他也會創造一些我們聞所未聞的職業。 比如我們稱之為‘碼農’的程式師是一個很普通的職業， 但一百年前這是聞所未聞的。 還有， 中國即將進入老年社會， 這意味著大量從事服務的人會減少， 人工智慧就可緩解老齡化危機，可以讓我們享受到陪伴、預警等過去享受不到的很多服務，它會成為創造各式新工作的源頭。”
趙悅：“ 一方面說明需求無限大，這是我們想像不到的， 在這個過程當中會有很多跨界和無限的延展。”
吳伯凡：“過去製造話筒、手機等都是功能單一的產品，而今天的目標是模仿人！人是非常豐富的，上至哲學，下至生理學、生物學等都要研究。有人覺得很快機器人會代替人，但實際上現在機器人很少能通過圖靈測試。”
文慧：“說明我們人類對此還是有掌控的。”
吳伯凡：“對，機器的學習都要從零到一，而且整個過程都基於電路，人類大腦運作不是完全按照單一的軌跡運行，這裡有很多電腦完全沒法實現的生化反映。比如一歲的小孩就知道貓和狗的區別，對機器人來說卻是一件很難的事。即使現在最先進的機器人，按整體智商計算，他頂多只有4歲。”
文慧：“所以說人類不必恐慌，我們還是可以控制機器的。但上個月底比爾蓋茨明確表態說，支持對機器人徵稅，這樣能轉移一部分錢給淘汰的產業工人，給他們提供部分生活保障和業就業培訓經費，某種程度上說，這等於是對於科技創新進行的懲罰性徵稅。因為從某種角度來講，比爾.蓋茨認為其剝奪了一些工人的崗位。兩位對這一點怎麼看？”
趙悅：“ 非常不贊同，比爾蓋茨不是搞製造業而是搞科技的，但很多工業、製造業以及服務業領域都需要用到機器人，這和他的利益並沒有捆綁在一起。相反，我們看到，美國正在做大量的製造業回流，希望通過製造業回流加強美國的競爭實力，解決就業問題。在這樣的大前提下，怎麼可能說對機器人收稅？現代製造業是一個大方向，誰也避免不了。”
吳伯凡：“我認為這太不可思議。照這種說法，話筒、電視機都應該徵稅了。機器人本質上還是機器，並不是人。將來的人工智慧技術可以滲透到各個領域裡，不一定單是機器人，這是沒有辦法徵稅的。”
文慧：“2014年奧斯卡最佳劇本《her》中有描述一個場景，面臨全新的命題，未來人工智慧在我們生活中充當什麼樣的角色？是工具、朋友、寵物或是愛人？我們是否會對人工智慧產生情感？”
吳伯凡：“本質上機器是沒有情感的，一切都是資料，是計算出來的。用現在一句流行的話說，全是套路。”
趙悅：“人是否會對機器產生情感我不知道，相反，我更好奇機器能不能對人產生情感。人工智慧是非常新的領域和科學，這就意味著還有很多無法預知的東西，它會帶來哪些好處或是危害我們是不清楚的。也正因為新，我們更應進行嘗試探索，時刻保持關注，特別是人工智慧在發展過程中，若與社會倫理以及社會良俗發生衝突，或是產生其他社會危害時，我們需要及時採取對應措施，規避風險。”
人工智慧就可緩解老齡化危機，可以讓我們享受到陪伴、預警等過去享受不到的很多服務，它會成為創造各式新工作的源頭。”趙悅：“ 一方面說明需求無限大，這是我們想像不到的， 在這個過程當中會有很多跨界和無限的延展。”
吳伯凡：“過去製造話筒、手機等都是功能單一的產品，而今天的目標是模仿人！人是非常豐富的，上至哲學，下至生理學、生物學等都要研究。有人覺得很快機器人會代替人，但實際上現在機器人很少能通過圖靈測試。”
文慧：“說明我們人類對此還是有掌控的。”
吳伯凡：“對，機器的學習都要從零到一，而且整個過程都基於電路，人類大腦運作不是完全按照單一的軌跡運行，這裡有很多電腦完全沒法實現的生化反映。比如一歲的小孩就知道貓和狗的區別，對機器人來說卻是一件很難的事。即使現在最先進的機器人，按整體智商計算，他頂多只有4歲。”
文慧：“所以說人類不必恐慌，我們還是可以控制機器的。但上個月底比爾蓋茨明確表態說，支持對機器人徵稅，這樣能轉移一部分錢給淘汰的產業工人，給他們提供部分生活保障和業就業培訓經費，某種程度上說，這等於是對於科技創新進行的懲罰性徵稅。因為從某種角度來講，比爾.蓋茨認為其剝奪了一些工人的崗位。兩位對這一點怎麼看？”
趙悅：“ 非常不贊同，比爾蓋茨不是搞製造業而是搞科技的，但很多工業、製造業以及服務業領域都需要用到機器人，這和他的利益並沒有捆綁在一起。相反，我們看到，美國正在做大量的製造業回流，希望通過製造業回流加強美國的競爭實力，解決就業問題。在這樣的大前提下，怎麼可能說對機器人收稅？現代製造業是一個大方向，誰也避免不了。”
吳伯凡：“我認為這太不可思議。照這種說法，話筒、電視機都應該徵稅了。機器人本質上還是機器，並不是人。將來的人工智慧技術可以滲透到各個領域裡，不一定單是機器人，這是沒有辦法徵稅的。”
文慧：“2014年奧斯卡最佳劇本《her》中有描述一個場景，面臨全新的命題，未來人工智慧在我們生活中充當什麼樣的角色？是工具、朋友、寵物或是愛人？我們是否會對人工智慧產生情感？”
吳伯凡：“本質上機器是沒有情感的，一切都是資料，是計算出來的。用現在一句流行的話說，全是套路。”
趙悅：“人是否會對機器產生情感我不知道，相反，我更好奇機器能不能對人產生情感。人工智慧是非常新的領域和科學，這就意味著還有很多無法預知的東西，它會帶來哪些好處或是危害我們是不清楚的。也正因為新，我們更應進行嘗試探索，時刻保持關注，特別是人工智慧在發展過程中，若與社會倫理以及社會良俗發生衝突，或是產生其他社會危害時，我們需要及時採取對應措施，規避風險。”