編輯 | A.
據報導， 澳洲嬰兒配方奶粉被發現含有微小的針形納米粒， 而這種納米粒可能有毒。
亞利桑那州大學（ASU）的一支世界領先的納米技術團隊檢測了7種市面上的嬰兒配方奶粉，
普通的羥基磷灰石是一種天然的、富含鈣的礦物質， 能堅固骨骼和牙齒， 所以它存在於配方奶粉中是可以理解的。 有時它會被當做一種膳食補充劑。
但是它以針形納米粒的形式存在， 就引起了一些健康專家的警惕， 因為這麼小的體積可能賦予它特別的屬性和行為， 其中一些是未知的， 甚至可能是有害的。 鑒於潛在的危險， 歐洲國家正考慮禁售含有這些微粒的牙膏等口腔護理產品。
環保團體澳洲地球之友（FoE）委託亞利桑那州大學進行了這些檢測。 它表示， 現在情況已經很明顯， 潛在有害的納米粒不僅存在於澳洲的食品供應中， 也存在于嬰兒配方奶粉中。 他表示， 監管部門應該立即召回受影響的產品， 進行進一步檢測。
它提到了最近歐盟消費者安全科學委員會（SCCS）所做的一項研究。 該研究得出的結論是， 針狀納米羥基磷灰石具有潛在的毒性， 不應該用於牙膏和漱口水等口腔護理產品。 它還發現， 這些納米粒是“全合成”的。
“如果牙膏中含有這種危險物質， 那它肯定不能存在于嬰兒配方奶粉裡， 嬰兒特別容易受到食品安全風險的影響， 因為他們的免疫系統仍在發育， 通常嬰幼兒配方奶粉是嬰兒唯一能接受的食物。 ”FoE的傑瑞米-塔格（Jeremy Tager）說道。
塔格表示， 澳洲和紐西蘭食品標準局（FSANZ）一直未能就人造納米粒是否能用於食品中， 以及它們是否可以安全食用等問題給出直接答案。
澳洲和紐西蘭食品標準局（FSANZ）
FSANZ的一位發言人稱， ASU的研究沒有提供任何可能表明受影響的嬰兒配方奶粉具有公共健康和安全風險的新資訊。
該研究還駁斥了SCCS關於潛在毒性的結論， 稱“該研究是基於與口腔美容產品相關的“不充分”資料， 因此與嬰兒配方奶粉中的“微量”納米羥基磷灰石之間的相關性有限。 如果食品中含有一種不屬於添加劑範疇的物質， 無論是大是小， 這都不意味著存在安全隱患， 微粒、納米粒或者其他顆粒可能因食品加工技術而非故意地出現在食品中。 ”
據悉，在澳洲銷售的所有嬰兒配方奶粉都必須符合食品標準法規（FSC）的嚴格標準，只能含有經允許的添加劑和營養物質。
為了回應去年美國地球之友組織委託進行的研究所得出的類似發現，此前澳洲和紐西蘭食品標準局FSANZ在其網站上發佈了一項聲明，稱納米級羥磷灰石以及納米二氧化鈦和二氧化矽“是不允許作為添加劑或礦物質存在於澳洲和紐西蘭的嬰兒配方奶粉中的”。
但當ASU對澳洲嬰兒配方奶粉的研究公佈時，澳洲和紐西蘭食品標準局卻刪除了該網頁。澳洲和紐西蘭食品標準局表示，現在不會回應為何它會撤下這個頁面以及此舉是否表明它改變了看法。
據悉，在澳洲銷售的所有嬰兒配方奶粉都必須符合食品標準法規（FSC）的嚴格標準，只能含有經允許的添加劑和營養物質。
為了回應去年美國地球之友組織委託進行的研究所得出的類似發現，此前澳洲和紐西蘭食品標準局FSANZ在其網站上發佈了一項聲明，稱納米級羥磷灰石以及納米二氧化鈦和二氧化矽“是不允許作為添加劑或礦物質存在於澳洲和紐西蘭的嬰兒配方奶粉中的”。
但當ASU對澳洲嬰兒配方奶粉的研究公佈時，澳洲和紐西蘭食品標準局卻刪除了該網頁。澳洲和紐西蘭食品標準局表示，現在不會回應為何它會撤下這個頁面以及此舉是否表明它改變了看法。