網紅越來越不好混了， 為了蹭熱點也是不容易。 這不， 有個妹子穿著國旗就跑到坎城蹭紅毯去了。 可是不管你們怎麼作都難以趕超世界第一大網紅——普京。
想當年，
鮑威爾在聯合國安理會上展示伊拉克具有殺傷性武器的證據。
結果普京一本正經來了句：
這個反差萌的耿直boy， 絕壁是個被總統身份耽誤了的段子手啊！再加上《普京訪談錄》的神助攻， 第一網紅的位置絕對無人撼動！
【普京訪談錄 】
導演: 奧利佛·斯通
編劇: 奧利佛·斯通
主演: 弗拉基米爾·普京
類型: 紀錄片 / 傳記
製片國家/地區: 美國
語言: 英語 / 俄語
集數: 4
影片主要圍繞“棱鏡門”事件主角愛德華·斯諾登等話題展開。 在長達四個小時的時間裡， 這位俄羅斯領導人自己對於美國以及全球熱門事件等發表了言論。
這是官方的解釋啦， 在本君看來， 這個紀錄片就是兩個老男人言語上的巔峰對決。
一個是想要搞事情， 不停挖坑的著名導演奧利佛·斯通， 一個是笑得像只老狐狸， 一不小心就讓他帶跑節奏的戰鬥民族老大哥普京。 一個專注反美三十年， 一個將黑美當做日常。
這兩個在各自領域稱王稱霸的老男人， 究竟誰能夠更甚一籌呢？我們先來看看他們言語間的交鋒吧!
01
斯通：葉利欽當時已經酒精中毒很深了。 （搬出你老上司的黑歷史， 嘿嘿， 看你怎麼回答！）
普京：我認為自己沒有資格評價葉利欽或戈巴契夫的性格， 跟我們所有人一樣， 他有他的缺點， 但也有他的優點。 其中一個優點就是他從不回避自己的責任。 當然， 你說的話也是真的。 這也不是秘密， 這也是事實。 （不好意思， 什麼問題我都能得體的回答， 想要我得罪人？沒門！）
02
斯通：三次競選總統，五次遭遇刺殺，你這記錄恐怕也就卡斯楚能趕上了。（小子，這麼多人想殺你，你還能活到現在，不容易啊！）
普京：該被吊死的人，絕對不可能被淹死。（盡人事而聽天命吧，沒辦法，誰讓上帝覺得我應該活著呢！）
03
斯通：(採訪時還未到美國選舉)你期望與誰合作？你能評價一下這位候選人嗎？（都說你在美國選舉的時候，暗暗搞事情，你敢承認嗎？）
普京：實在地說，誰當總統都是一樣的，我們在這件事上沒有發言權，我們不像某些國家似的喜歡干涉人家內政。（又順帶黑美國）不過呢，沒當上總統時候的競選宣言這種東西也不太可信，比如奧巴馬當初答應我的事情到現在還沒實現呢。不管是誰當美國總統，我們都會期待跟新的總統進行合作。（你那點小心思我還不知道？這點小問題能難倒我？我還能悠閒地黑一把美國好不？）
言語間的這些交鋒，沒點文化還真看不懂。本君最討厭這些費腦子的東西了，還是來點輕鬆搞笑的“基情”日常吧！
（第二次採訪和第一次隔了幾個月。）
01
斯通：想我了嗎？
普京：我哭了好幾回呢。
02
（普京親自上場打冰球，展現運動天賦。）
普京：別光看我，要給我加油！（這是秒變小公舉的節奏嗎？本君接受無能啊！默默替斯通回一句：好的！）
當然《普京訪談錄》的看點絕對不止言語間的交鋒，這個紀錄片不僅曝光了不少關於普京的私人生活，向你介紹了一個不一樣的普京，還去掉了以往採訪中你損我我回損你的這種無意義對話。美國大選、烏克蘭問題、斯諾登、美蘇關係，基本上敏感問題都問了個遍。基本都是乾貨哦！
用四小時去看透一個人，顯然是不夠的；用四小時去瞭解一個人，足矣；用四小時從一個政治家的角度去看待世界格局，真的夠了！
02
斯通：三次競選總統，五次遭遇刺殺，你這記錄恐怕也就卡斯楚能趕上了。（小子，這麼多人想殺你，你還能活到現在，不容易啊！）
普京：該被吊死的人，絕對不可能被淹死。（盡人事而聽天命吧，沒辦法，誰讓上帝覺得我應該活著呢！）
03
斯通：(採訪時還未到美國選舉)你期望與誰合作？你能評價一下這位候選人嗎？（都說你在美國選舉的時候，暗暗搞事情，你敢承認嗎？）
普京：實在地說，誰當總統都是一樣的，我們在這件事上沒有發言權，我們不像某些國家似的喜歡干涉人家內政。（又順帶黑美國）不過呢，沒當上總統時候的競選宣言這種東西也不太可信，比如奧巴馬當初答應我的事情到現在還沒實現呢。不管是誰當美國總統，我們都會期待跟新的總統進行合作。（你那點小心思我還不知道？這點小問題能難倒我？我還能悠閒地黑一把美國好不？）
言語間的這些交鋒，沒點文化還真看不懂。本君最討厭這些費腦子的東西了，還是來點輕鬆搞笑的“基情”日常吧！
（第二次採訪和第一次隔了幾個月。）
01
斯通：想我了嗎？
普京：我哭了好幾回呢。
02
（普京親自上場打冰球，展現運動天賦。）
普京：別光看我，要給我加油！（這是秒變小公舉的節奏嗎？本君接受無能啊！默默替斯通回一句：好的！）
當然《普京訪談錄》的看點絕對不止言語間的交鋒，這個紀錄片不僅曝光了不少關於普京的私人生活，向你介紹了一個不一樣的普京，還去掉了以往採訪中你損我我回損你的這種無意義對話。美國大選、烏克蘭問題、斯諾登、美蘇關係，基本上敏感問題都問了個遍。基本都是乾貨哦！
用四小時去看透一個人，顯然是不夠的；用四小時去瞭解一個人，足矣；用四小時從一個政治家的角度去看待世界格局，真的夠了！