《籃協對疆遼戰超時開罰單， 這馬後炮沒毛病！孫世林呢？上盤點贊！》
別以為， 在中國當官就容易！
比如， 剛剛當上中國籃協主席的小巨人姚明， 還不到月餘， 他就先後碰到了CBA季後賽兩大絕殺爭議事件——如果這兩次事件處理不好， 顯然會讓姚主席新官上任後， 臉上就要抹上兩把灰了！
不過， 這兩次絕殺爭議雖都很大， 但事件的最終走向， 卻沒有發生轉折性和根本性影響， 這顯然無形中救了姚主席一把。
先是姚主席自己的球隊——上海隊， 在與深圳隊的一場淘汰賽中， 深圳外援於最後一刻的三分絕殺， 在被裁判反反復複看了10多分鐘後， 最後判了深圳隊踩三分線——只算兩分。 而此後的加時賽， 讓上海隊扳回了一場。
在賽後， 這顯然引發了很大爭議， 也讓才上臺的姚明， 很是尷尬。 不過， 上海隊很會避嫌——因為， 它最終被深圳淘汰了， 所以， 這個絕殺爭議， 也並沒有最終影響關鍵性的結果。
而在此後的半決賽上， 疆遼大戰的一場比賽中， 在遼寧主場， 遼寧隊於最後6.5秒時的絕殺， 因技術人員遲按碼錶， 和鐘錶走走停停， 造成了又一次絕殺爭議的軒然大波。
不過， 在最終新疆淘汰了遼寧後， 3月21日， CBA聯賽辦， 也很快召開了媒體通氣會， 對疆遼戰計時器延時開表問題， 進行了最終的解讀、定性與處罰：
“趙繼偉第一次投籃用時3.15秒， 並沒有超過24秒進攻時間所剩的4秒， 沒有進攻超時違例；第二次出手的絕殺用時是7.07秒， 超過了當時比賽所剩時間6.5秒， 這個絕殺應該得分無效”。
而籃協的處罰決定則為：“給予遼寧隊主場本溪賽區競賽承辦單位通報批評，核減聯賽經費1萬元的處罰，對臨場比賽計時員徐茂義停止參加2017-2018賽季CBA聯賽工作的處罰；對未能及時發現延誤開表並且造成最終錯判的負有相關責任的裁判員，給予內部停賽的處罰”等。
顯然，籃協的定性解讀與處罰，就像春雨一樣，來得正是時候——因為嘛，反正爭議絕殺中得利的遼寧隊，已經被新疆隊淘汰出局了；最起碼，不會因此爭議，從而影響到“大局”了。反倒是遼寧與新疆多打了一場，讓商業價值得到了增加。
兩場CBA季後賽，雖說沒有讓爭議絕殺，令其最終演變成決定比賽走向的大事件，且姚明麾下的新籃協，也能很快站出來說話，並立即動刀處罰，但顯然，CBA的管理方面，如在多鏡頭拍攝、監控與視頻重播技術等的落後上；在技術人員、裁判的不專業、不職業或無原則、不守規上，顯然都依稀存在著缺陷。
看來，姚明站在的這個官位，其實就像一個別人多年來挖下的坑，小巨人雖然勇敢地跳進去了，但這明顯是任重而道遠——雖然這次，籃協很快開出了馬後炮式的解釋與罰單，這也並沒有毛病，可是，實質上看，也很難讓人想對此於事無補的結果，多誇一句了。
當然，除非是新成語“世林點贊”的創始人——上海申花足球隊的孫世林，還有可能會熱情洋溢地沖上前，去給這樣的中國籃球，豎起大拇指點贊吧？
而籃協的處罰決定則為：“給予遼寧隊主場本溪賽區競賽承辦單位通報批評，核減聯賽經費1萬元的處罰，對臨場比賽計時員徐茂義停止參加2017-2018賽季CBA聯賽工作的處罰；對未能及時發現延誤開表並且造成最終錯判的負有相關責任的裁判員，給予內部停賽的處罰”等。
顯然，籃協的定性解讀與處罰，就像春雨一樣，來得正是時候——因為嘛，反正爭議絕殺中得利的遼寧隊，已經被新疆隊淘汰出局了；最起碼，不會因此爭議，從而影響到“大局”了。反倒是遼寧與新疆多打了一場，讓商業價值得到了增加。
兩場CBA季後賽，雖說沒有讓爭議絕殺，令其最終演變成決定比賽走向的大事件，且姚明麾下的新籃協，也能很快站出來說話，並立即動刀處罰，但顯然，CBA的管理方面，如在多鏡頭拍攝、監控與視頻重播技術等的落後上；在技術人員、裁判的不專業、不職業或無原則、不守規上，顯然都依稀存在著缺陷。
看來，姚明站在的這個官位，其實就像一個別人多年來挖下的坑，小巨人雖然勇敢地跳進去了，但這明顯是任重而道遠——雖然這次，籃協很快開出了馬後炮式的解釋與罰單，這也並沒有毛病，可是，實質上看，也很難讓人想對此於事無補的結果，多誇一句了。
當然，除非是新成語“世林點贊”的創始人——上海申花足球隊的孫世林，還有可能會熱情洋溢地沖上前，去給這樣的中國籃球，豎起大拇指點贊吧？