寫評論重在立意， 而立意又重在有新意， 否則人云亦云， 講一些誰都知道的觀點和理論， 當然就失去了評論的意義。 唐宋散文八大家之一的王安石， 在評論方面， 就很善於突破陳規， 立意高遠， 從而寫出觀點新穎， 同時又立得住腳的奇文。 篇幅不到一百字的《讀孟嘗君傳》就是這方面的代表。
孟嘗君善於結交豪傑， 廣納賢才， 例如， 他對於馮諼， 可謂一忍再忍， 不管馮諼做得如何過分， 孟嘗君都以容忍的姿態對待。 孟嘗君的寬厚也贏得了賢才的忠誠， 因此馮諼讓他一次次逢凶化吉， 總是獲得重用， 最終有了安全的歸宿。
網路配圖
最傳奇的例子是孟嘗君被困在秦國期間， 為了脫身， 他手下的門客偷來白狐裘送給秦王的寵姬， 從而獲得秦王寵姬說情， 得到秦王許可離開秦國。 正當秦王反悔， 孟嘗君逃跑到函谷關時， 又是門客假裝雞鳴， 矇騙守門吏打開了函谷關， 孟嘗君從而得以脫身。 對於這段傳奇歷史， 王安石做了簡單扼要的敘述：“世皆稱孟嘗君能得士， 士以故歸之， 而卒賴其力， 以脫於虎豹之秦。 ”世人都說孟嘗君能得人才， 天下賢才因此紛紛歸附他， 最終孟嘗君也靠這些人的力量， 從虎豹一般兇狠的秦國安全脫身。
網路配圖
接下來， 王安石筆鋒一轉， 開始批評孟嘗君。 王安石將所謂“士”的標準提高， 不是說有一技之長， 能偷東西，
這句話可謂擊中了要害， 讓人重新審視孟嘗君的那些傳奇事蹟， 王安石確實沒有說錯， 孟嘗君所謂的那些“士”， 除了雞鳴狗盜， 為孟嘗君的個人和家族利益打算盤， 對齊國幾乎毫無貢獻， 沒能幫助齊國抵禦強敵， 振興國力。 相形之下， 魏國信陵君手下的士， 能助他擊退強秦， 拯救趙國， 兩者素質根本不在同一個層面。
網路配圖
因為史書上確實沒有孟嘗君振興國家擊退強敵的例子， 王安石輕輕一句， 很有說服力， 顛覆了讀者對孟嘗君的形象，
八十多個字的文章， 寫得波瀾起伏， 環環緊扣， 可見評論也像故事一樣， 需要波折和懸念。