在金庸貼吧看到過一個問題， 說金庸小說裡哪個角色最癡情， 有人說是遊坦之， 有人說是李莫愁， 有人說是楊過， 有人說是程靈素， 還有人推出了《鹿鼎記》裡一個挺小眾的人物——胡逸之。
胡逸之， 人稱百勝刀王， 又稱美刀王。 “百勝刀王”是說胡逸之武功出神入化， 《鹿鼎記》中最精彩的一段武鬥就是他在江心以淩厲的刀法打退武功不在陳近南之下的馮錫範， 有好事者將和血刀老祖、胡一刀、胡斐並稱為金庸筆下的四大刀客， 更有推理癖稱胡一刀、胡斐他爺兒倆就是胡逸之的後人；“美刀王”是說胡逸之長得玉樹臨風，
粗看之下， 胡逸之的優秀程度簡直堪比《天龍》中剛出場尚未暴露渣屬性的慕容複， 然而就這樣一個大好男兒， 好死不死的就在某天“無意之中見了陳圓圓一眼”， 就此“神魂顛倒， 不能自拔”。
為了每天能看到陳女士一眼，
愛一個女人愛到為她放棄一切名位， 隱姓埋名的跟蹤偷窺對方二十三年， 但又下定決心連衣角都不會碰她一下， 他到底是要幹嘛？
以胡逸之的武功容貌， 追到陳圓圓不是不可能的， 那李自成、吳三桂， 一個是敗軍之將， 一個是大漢奸， 即使一時權勢熏天， 單拎出人來說不見得就比他美刀王優秀，
陳女士手繪
據筆者的惡意揣測， 原因可能有三種：
一種可能， 胡逸之雖然看上去是一身武功的美男子， 但實質上是個不會把妹的精神宅男， 就像《生活大爆炸》裡的幾個科學家死阿宅， 公式做的再精妙， 演算法算得再牛逼， 但是看到喜歡的女人就不知道怎麼辦， 所以只能笨笨的守望著女神不敢輕舉妄動。
另一種可能， 他是個聰明的慫逼， 認為自己沒有太大勝算可能， 為了維持自己虛弱的自尊心， 始終緘默不言， 就像王家衛《東邪西毒》裡說的：“想要不被拒絕的方式就是首先拒絕別人”， 我已經下決心連衣角都不碰你了， 就永遠不會體驗到求不得的痛苦。
第三種可能， 就是所謂的“我愛你與你無關”。 知乎文青中有一種論調， 說“真愛是什麼？真愛是想要觸碰收回的手”， “想要觸碰又收回的手”是男女戀愛中很美妙的一段， 雙方都在進行感情掙扎， 微妙又美妙。
但實際上這個階段又是很磨人的， 而且因為這個pose實在太難過， 不會很久， 要麼經過經過激烈的感情鬥爭， 伸出手來， 小火花燃燒了， 要麼不敢觸碰一段時間， 再也不想伸手了， 小火花熄滅， 把這個階段拉的很久的， 就是一些文藝作品描述的極少數感情極端分子才能達到的境界——“我愛你與你無關”， 比如茨威格的《一個陌生女人的來信》和《大宅門》裡最後嫁給萬小菊的照片的白玉婷， 他們用盡力氣將自己的整個生命用於擺一個完美的癡情又苦情的pose， 然後深深的自我陶醉其中，並從中獲得一種自我認同的滿足感。這也是筆者認為可能性最大的。
但是無論是哪種可能，胡逸之都算不得是一個上等愛慕者。你那麼愛你的女神，怎麼連個拒絕你來滿足自己虛榮心的機會都不給她？你的愛慕對她來說又有一毛錢用處嗎？
若是男性愛慕者都跟胡逸之似的，真的是要讓女性全權負責追求任務嗎？“花開堪折直須折，莫待無花空折枝”“君亮執高節，賤妾亦何為”，這些可都是女性的呐喊啊！所有在感情中沒有爭取過就放棄進攻的愛慕者，都不是上等愛慕者。
有評論者稱胡逸之高尚、道德、君子，好比柳下惠，可是所謂談戀愛不就是兩個人互相耍流氓嗎？
讓心理生理都正常的女性，從胡逸之和段正淳中挑選一個做愛慕者和戀愛對象的話，我恐怕是段正淳獲得的票數更多。胡逸之這種高尚的癡心絕對，看著好看又動人，其實也不過是塊屎味兒的巧克力。
然後深深的自我陶醉其中，並從中獲得一種自我認同的滿足感。這也是筆者認為可能性最大的。但是無論是哪種可能，胡逸之都算不得是一個上等愛慕者。你那麼愛你的女神，怎麼連個拒絕你來滿足自己虛榮心的機會都不給她？你的愛慕對她來說又有一毛錢用處嗎？
若是男性愛慕者都跟胡逸之似的，真的是要讓女性全權負責追求任務嗎？“花開堪折直須折，莫待無花空折枝”“君亮執高節，賤妾亦何為”，這些可都是女性的呐喊啊！所有在感情中沒有爭取過就放棄進攻的愛慕者，都不是上等愛慕者。
有評論者稱胡逸之高尚、道德、君子，好比柳下惠，可是所謂談戀愛不就是兩個人互相耍流氓嗎？
讓心理生理都正常的女性，從胡逸之和段正淳中挑選一個做愛慕者和戀愛對象的話，我恐怕是段正淳獲得的票數更多。胡逸之這種高尚的癡心絕對，看著好看又動人，其實也不過是塊屎味兒的巧克力。