拿破崙的"字典"

○張家祿

你到過拿破崙的書房嗎？寫下這題目， 才發現自己冒失。 但有一點又敢肯定， 他的字典肯定與我輩不同。 這不， 一篇文章馬上救了我的急。

《二十世紀中國雜文大觀》一書中收有胡喬木的《說難》一文， 文章一開頭就說到“字典”問題：“難之一字， 拿破崙君說到只在愚人的字典裡才有的。 ”看， 拿破崙的“字典”， 就是與眾不同。 當然， 這不排除可以對他的“字典”作進一步的具體分析。 當他用上升時期的資產階級的進步思想橫掃法國上空令人窒息的封建思想時， 不怕難是令人讚賞的。 而當他將鐵蹄踏進別國疆界，

企圖實現擴張野心， 也以為是輕而易舉， 隨手可得， 這便是一種癡心妄想了。 這也印證了他自己那句格言不謬：可敬與可笑之間僅距一步。 難怪胡喬木在文章中會這樣說：在真正愚人的字典裡， 怕只有一個易。 而拿君之所以一敗於莫斯科， 再敗於滑鐵盧， 終至身敗名裂者， 或者也就是吃了聰明人的字典的虧吧。

不同類型的人， 使用的字典也不同。 以治學而論， 層次可以分得很細。 從生活引伸義而言， 大體分為愚人型和聰明型兩大類。 讀過一老者的《“大聰明”頌》， 當時不解， 聰明前面何以要用“大”字來加以修飾？事後一想， 這一字之加， 確實大有講究。

眼下的人， 大都聰明。 經濟的發展， 科學的昌明， 社會的進步， 有助於人的智力發展並對人的智力發展提出更高的要求。

耳聰目明當然是好事， 不過， 這聰明絕不可局限在過於狹小的天地裡。 不能讓“小”字牽著鼻子走， 成了非小莫屬的“小聰明”。 更不能用錯地方去搞邪門歪道， 違法亂紀， 害人害己， 最後成了聰明反被聰明誤的假聰明。 這絕非危言聳聽， 例子可以信手拈來。 是啊， 那些心術不正， 熱衷於邪門歪道者， 那些弄虛作假敢於作奸犯科者， 有幾個是憨癡癡、木呆呆的低能兒？無論是市場上的造假者， 還是考場上的舞弊者， 官場上的貪腐者， 真要剖析起來， 智商大都不低。 問題往往出在心術不正上， 出在聰明用錯了地方上。 他們或許自恃高明， 以為自己的手腳做得天衣無縫， 不會露出馬腳；他們或許把眾人看得太傻， 好像永遠識不破他們這些“精靈罐”；他們或許心存僥倖， 以為美色錢財可以打通關節， 隨時可以瞞天過海……其實， 他們這是小聰明、假聰明。 紙總是包不住火的嘛， 這都認識不到， 你聰明個啥？

聰明確有大小之別、真假之別。 大聰明可求， 小聰明不可耍， 假聰明更不可為。 古人雲：大智若愚。 大的事情不含糊不馬虎， 小的事情不必太過計較。 “大智”者， “大聰明”“真聰明”之謂也。 聰明的人， 應該是尊重科學， 老老實實按客觀規律辦事的人。 這正如一位老一輩無產階級革命家所說：“世界上最聰明的人是最老實的人， 因為只有老實人才能經得起事實和歷史的考驗。 ”（周恩來語）做什麼樣的人， 走什麼樣的人生之路， 翻什麼樣的人生“字典”，

真還一點大意不得。