咪蒙曾經寫了篇文章《說來慚愧， 我的助理月薪才5萬》， 引發全民討論。 不少人說， 月薪5萬這一個月得能存下不少錢吧， 幹個兩三年就能付個首付買房了吧。
一、捨得花錢， 是為了省錢
最近我給孩子辦了一張游泳卡， 家裡老人一頓心疼， 覺得小娃娃不過洗個澡為啥要這麼貴， 還不如在家拿花灑沖一下。 家裡老人的反映讓我想起一篇文章中的作者奶奶， 這位老奶奶從作者很小的時候就開始灌輸， 買東西， 一定要在能力範圍之內選最貴的， 貴代表品質， 這樣你不後悔。
很多人看到作者奶奶的觀念忍不住批評， 買貴的不就暗示你虛榮嗎？其實，
沒有人在選東西的時候會優先考慮壞的東西， 菜市場裡在那挑來減去的阿姨們也是在省錢的基礎上選出最好的菜品。 那麼在已知售價分層下， 相對應的品質也進行了分層歸類， 我們在選購對比時， 是不是也節省了我們的時間成本， 而這些節省的時間可以用來創造更多的價值。 除此之外， 買好的東西， 無論是看起來還是使用起來都是使人心情愉悅的。
這不， 捨得花錢， 是為了省錢！
二、捨得花錢， 是為了賺錢
說回我為我家孩子辦游泳卡的事， 在做出購買這個行為之前， 我在選過的兩家裡分別做過體驗，
決定哪家店之後的我拿著一個月剛發的工資去辦卡， 一個月的報酬立馬花了大半， 於是在心裡暗自下決心：下個月我要更努力！掙更多的錢給孩子花， 買更多好玩的玩具！
這不， 捨得花錢， 是為了賺錢！
三、會花錢， 也會賺錢
我想很多人在讀大學的時候會遇到“炫富”的同學，
她的媽媽在鎮上開了第一家超市並投資承包了一輛大巴， 可以說很有經商頭腦。 而她完美繼承了他媽的頭腦， 銷售工作做的相當出色， 是天生吃這行飯的人， 當初校園招聘時， 就被對方公司主動“看中”， 售賣的是大型工業產品， 提成和獎金不少， 畢業一直幹到現在， 公司對她也非常好。
當你瞭解了她的成長背景和自身實力後會發現， 她所有看似“炫富”的光鮮亮麗的背後自然是她工作的支撐， 讓她可以很獨立、自在地過想要的生活，
這不， 會花錢， 也會努力賺錢。
四、花自己的錢天經地義， 給自己的付出有個結果
很多人看了以上會說：你這三觀不正啊？！你是在鼓勵大家嚮往奢侈、貪圖享受麼？！你這是要帶壞小孩子的節奏麼？！
咪蒙的助理月薪5萬， 背後是辛苦的付出；曲妖精背名牌穿明鞋， 背後是無數個日夜的深耕研讀；我為孩子買貴的洗澡卡， 背後是不斷在筆尖奮筆疾書的辛苦。
很多人對富人有一種天然的仇富心理， 並慢慢演變成富人的生活就是錯誤的觀念。 其實認真想想這種思想對嗎？有追求， 靠自己實力買名牌有錯嗎？生活不得要花錢嗎？大錢小錢同樣是花， 就不能一視同仁嗎？如果你篤定你的生活是離不開錢的，那就努力讓自己有足夠的財力去支撐這份篤定。
其實我一直不同意“有錢就變壞”這句話，為什麼有錢就“變”了，沒錢就是“好人”一個？那是因為沒錢的時候並沒有環境和條件去激發和展現他“壞”的一面。壞人就算有錢還是壞，並且可能越有錢越壞；好人有錢還是好，並且有可能越有錢善舉越多，這是一個人的本性問題，怪有錢嘍？！
同樣，“教壞”小孩的也不是錢，不是有錢，而是“教”，沒聽說今年N個高考狀元都是高顏值家境好的人家的孩子麼，人家從小見得多識得廣，自身還努力。
花錢，花自己的錢天經地義，給自己的付出有個結果。我希望自己能花，更能賺。
就不能一視同仁嗎？如果你篤定你的生活是離不開錢的，那就努力讓自己有足夠的財力去支撐這份篤定。其實我一直不同意“有錢就變壞”這句話，為什麼有錢就“變”了，沒錢就是“好人”一個？那是因為沒錢的時候並沒有環境和條件去激發和展現他“壞”的一面。壞人就算有錢還是壞，並且可能越有錢越壞；好人有錢還是好，並且有可能越有錢善舉越多，這是一個人的本性問題，怪有錢嘍？！
同樣，“教壞”小孩的也不是錢，不是有錢，而是“教”，沒聽說今年N個高考狀元都是高顏值家境好的人家的孩子麼，人家從小見得多識得廣，自身還努力。
花錢，花自己的錢天經地義，給自己的付出有個結果。我希望自己能花，更能賺。