夏天如何消暑？
夜市啤酒小龍蝦。
要問龍蝦哪家強？
當然盱眙小龍蝦。
大家對盱眙（xuyi）的印象， 除了念不對的地名之外， 可能更多地來自夜市攤上的“盱眙龍蝦”。
“不是所有龍蝦都叫盱眙龍蝦”， 除了說明盱眙龍蝦以“清水養蝦、顏色紅亮”的特點之外， 還因為“盱眙龍蝦”是經商標局核准的注冊商標， 具有排他使用權， 這四個字並非想用就能用。
據南京中院披露， 2016年， 南京地區法院受理的涉及“盱眙龍蝦”商標侵權糾紛就幾十件， 侵權行為多種多樣：有直接懸掛“盱眙龍蝦”標識於門頭或用於店內裝潢的；有將該標識的中文部分稍作修改變為“中國龍蝦節”或“盱眙龍蝦節”的；更有甚者為了規避法律單獨使用標識中的龍蝦圖案作為店招。 針對上述惡意攀附“盱眙龍蝦”品牌， 導致消費者混淆誤認的行為， 法院均在查明事實的基礎上， 判決被告停止侵權， 並賠償原告經濟損失。
但是， 南京市一家同樣使用“正宗盱眙龍蝦”字樣店招的小龍蝦攤點，
店招“正宗盱眙龍蝦”完整包含“盱眙龍蝦”注冊商標文字， 不是對“盱眙龍蝦”商標專用權的侵犯？不僅商標持有人對判決結果有疑問， 大眾也可能對此不解。 先風為您答疑。
“盱眙龍蝦”是註冊的“地理證明商標”。 “地理證明商標”在審查和使用上， 與普通商標略有差別。 地理證明商標最大功用在於證明所指向商品的品質和來源， 普遍由“地名+產品”構成， 如“西湖龍井”“陽澄湖大閘蟹”。 在普通商標的審查中， 縣級以上地名和直接的產品名都不具備天然的商標顯著性， 一般是不予通過審查的。 “地理證明商標”則不受此限制。
含有“地名和通用產品名”這種公共要素的”地理證明商標“如果按照普通注冊商標一樣行使商標專用權， 勢必會造成對“地名”這一公共要素的“壟斷”。 所以， 在“地理證明商標”行使排他權時， 是不能排除他人正當使用地名的權利。
在本案中， 夜市店家進貨的小龍蝦養殖場位於盱眙市馬壩鎮， 屬《“盱眙龍蝦”證明商標使用規則》載明的產地之一。 也就是說， 店家賣的確實是“正宗盱眙龍蝦”。 對這一事實經過， 小龍蝦養殖場的場主周某為飯店出具了《情況說明》， 法院派人實地調查後， 也對這一事實予以肯定。
因此，法院認為店家售賣的是真正的盱眙龍蝦，在店面招牌上說明這一事實，使用“正宗盱眙龍蝦”是對“盱眙”地名的真實表達；而且，飯店使用的文字組合與“盱眙龍蝦”注冊商標有較大的文字差異，也證明飯店並沒有侵犯“盱眙龍蝦”商標專用權的故意，不構成侵犯“盱眙龍蝦”商標專用權。
此前，江蘇南通中院審理盱眙龍蝦協會與崇川區某家常菜館侵害商標權糾紛一案，也是因為店家使用了“正宗盱眙龍蝦”的發光字，但因南通的店主無法拿出證據證明所售賣的龍蝦來自盱眙，最終被南通中院判決賠償盱眙龍蝦協會一萬元。
兩起案件，相反結果，逆轉關鍵就在“盱眙龍蝦是不是正宗”上。有證據，就正宗；沒證據，就被罰。能證明商品的合法來源，商標侵權自然無緣。您get到了嗎？
因此，法院認為店家售賣的是真正的盱眙龍蝦，在店面招牌上說明這一事實，使用“正宗盱眙龍蝦”是對“盱眙”地名的真實表達；而且，飯店使用的文字組合與“盱眙龍蝦”注冊商標有較大的文字差異，也證明飯店並沒有侵犯“盱眙龍蝦”商標專用權的故意，不構成侵犯“盱眙龍蝦”商標專用權。
此前，江蘇南通中院審理盱眙龍蝦協會與崇川區某家常菜館侵害商標權糾紛一案，也是因為店家使用了“正宗盱眙龍蝦”的發光字，但因南通的店主無法拿出證據證明所售賣的龍蝦來自盱眙，最終被南通中院判決賠償盱眙龍蝦協會一萬元。
兩起案件，相反結果，逆轉關鍵就在“盱眙龍蝦是不是正宗”上。有證據，就正宗；沒證據，就被罰。能證明商品的合法來源，商標侵權自然無緣。您get到了嗎？