第五屆朗迪峰會（LendIt）於3月6日和7日在紐約Javits會展中心舉辦。 作為全球範圍內影響最大的金融科技行業會議， 本次峰會共邀請到40多個國家的5000多名金融科技界人士參與， 2400多家企業參展， 其中也包括十幾家中國金融科技公司。
中國金融科技風投基金積極開拓海外市場
中國首家赴美上市的互金企業宜人貸（NYSE:YRD）母公司宜信（CreditEase）旗下的新金融產業投資基金， 也在峰會上宣佈完成對三家美國金融科技企業Trumid、WeConvene和WorldCover的C輪、B輪及種子輪投資。
企業解決方案供應商Trumid成立於2014年6月， 其公司債電子交易平臺推出後不久便獲得了喬治·索羅斯旗下索羅器基金管理公司（Soros Fund Management）的青睞，
美國的國債交易電子化進程已取得了較大發展， 但公司債因交易量較小， 仍具有市場不透明、交易電子化程度較低等特點。 Trumid的電子債券交易平臺則能有效彌補這幾處缺陷， 增強公司債的市場透明度和流動性。 目前該平臺已吸引500家機構進駐， 日均訂單額突破10億美元， 日均成交額為5000萬美元， 未來計畫深度進軍歐洲和亞洲市場， 並覆蓋更多資產類別。
同屬於企業解決方案領域的WeConvene成立於2012年， 面向證券交易市場的買賣雙方及證券所屬企業三方， 提供線上通訊和會議組織系統， 以期減少傳統的線下通訊過程中資訊無法有效共用、人工組織會議繁瑣耗時等不便。
提供創新保險服務的WorldCover成立於2015年， 採用P2P模式為發展中國家及地區的農民提供自然災害保險， 並為投資者提供非傳統金融市場投資的多元化收益。
風投關注有創新突破能力的金融科技企業
據宜信新金融產業投資基金高級合夥人、普惠金融學院（Financial Inclusion Institute）創始人Anju Patwardhan介紹， 基金成立於2016年2月， 規模已達60億人民幣（含30億人民幣和5億美元）， 採用雙幣種募集與管理， 目前主要在中美兩國尋找領先的金融科技企業。
但由於美國市場的投資和監管環境轉好， 以及金融科技創新的發展更為成熟， 目前美元基金投資的7家海外公司中有5家是美國企業， 關注點也稍提前至早、中期的投資機會。 而人民幣基金則專注於國內中晚期的金融項目投資，
Anju認為， 中美兩國的金融科技發展開創了兩種流派。 歐美發達市場將金融科技與傳統金融服務相結合， 在順應80後、90後人群的新興金融服務消費方式上創造出新的商業模式， 屬於累進式發展。 而中國此前的個人金融服務市場發展相對落後， 金融科技得以在互聯網和移動互聯網的助力下迅速崛起， 並帶動整個市場高速發展， 屬於躍進式的變遷。
中美在金融科技創新與監管層面應相互學習
過去5年， 金融科技領域的投資一直保持高速增長， 成為全球私募與風投基金爭相入駐的熱點行業之一。
鈦媒體在《2016年全球金融科技發展指數報告》中將2016年稱為“金融科技元年”， 象徵著大資料、雲計算、人工智慧、區塊鏈等一系列技術創新， 令科技和金融在支付清算、借貸融資、財富管理、零售銀行、線上保險、交易結算等領域開啟了更深層次的融合。
Anju認為， 美國最受資本追捧的金融科技領域宏觀沒有改變， 只是細節略有變化。 其中關注度最高的仍是借貸、財富管理、支付手段、監管與合規、征信評分、個人身份認證等領域， 但在智慧投顧方面新增了B2C服務， 創新企業開始為銀行提供智慧投顧產品， 説明客戶經理完善客戶關係；信貸方面則新增了房貸等抵押貸款範疇。
基金近期可能在數位化借貸、數位化財富管理和供應鏈金融等領域再投資幾家優秀企業， 但會將項目投資率控制在5%以內， 用最嚴格的投資流程遴選出最優秀的創業公司。 未來在境外的關注方向是金融科技解決方案、支付和理財， 而在國內的關注重點是小微金融服務、線上房貸平臺和資本市場科技解決方案。
除了通過直投基金直接投資于金融科技企業， 宜信新金融產業投資基金也通過母基金投資於其他風投、私募和對沖基金， 或與高盛、索羅斯基金、美國運通、KKR、貝萊德等國際頂級投資基金合作， 以便間接地接觸到中早期創業項目。
據Anju透露，美元基金最近剛投資了一家美國注重發展金融健康的風投基金，希望先從在美國等境外投資與合作中學習、觀察金融科技的發展趨勢，例如美國的小微企業借貸信用服務等領域，以期未來助力於在中國及其他海外市場的投資。
而中美兩國在互聯網金融監管層面近兩年都有新變化，Anju對此持肯定態度，認為監管規則改變是將此前的不確定性因素剔除，有利於規範行業發展。目前中國、印度和英國對互金行業的監管是合適的，但美國至今還沒有成形的金融科技監管規範，政策不明確對基金投資也會產生影響，因此應該向中國借鑒。
Anju認為，美國的金融科技監管還有個弊病，即涉及的相關部門過多，在聯邦層面尚未形成統一監管，導致各州的合規條例不盡相同，既不方便金融科技企業拓展當地市場，也容易造成監管機構之間的相互打架。不過美國財政部和美國貨幣監理署（OCC）已經認識到了這個問題，正在對銀行和新興的金融科技平臺進行問卷調查，以便在瞭解企業需求的基礎上完善監管政策。
以便間接地接觸到中早期創業項目。據Anju透露，美元基金最近剛投資了一家美國注重發展金融健康的風投基金，希望先從在美國等境外投資與合作中學習、觀察金融科技的發展趨勢，例如美國的小微企業借貸信用服務等領域，以期未來助力於在中國及其他海外市場的投資。
而中美兩國在互聯網金融監管層面近兩年都有新變化，Anju對此持肯定態度，認為監管規則改變是將此前的不確定性因素剔除，有利於規範行業發展。目前中國、印度和英國對互金行業的監管是合適的，但美國至今還沒有成形的金融科技監管規範，政策不明確對基金投資也會產生影響，因此應該向中國借鑒。
Anju認為，美國的金融科技監管還有個弊病，即涉及的相關部門過多，在聯邦層面尚未形成統一監管，導致各州的合規條例不盡相同，既不方便金融科技企業拓展當地市場，也容易造成監管機構之間的相互打架。不過美國財政部和美國貨幣監理署（OCC）已經認識到了這個問題，正在對銀行和新興的金融科技平臺進行問卷調查，以便在瞭解企業需求的基礎上完善監管政策。