【導語】《大軍師司馬懿之軍事聯盟》（簡稱《軍師聯盟》）已播出過半， 這部吳秀波的心血之作， 讓三國粉大呼過癮的同時，
上世紀的三國作品， 劉備和諸葛亮是當仁不讓的主角， 延續的是《三國志通俗演義》的那一套。 但炒冷飯花樣也要翻新， 以《赤壁》、新《三國》、胡玫版《曹操》等為代表， 新世紀的三國戲開始淡化蜀漢正朔的傳統敘事， 轉而在曹魏、孫吳陣營做文章， 但第一次大張旗鼓地通過古裝劇為司馬懿開設主角光環， 《軍師聯盟》）還是頭一遭。
《軍師聯盟》花了大力氣製作、宣傳， 據說總共砸了四億元人民幣， 難怪這部劇的畫面質感、場景佈置非常扎實。 它也不負眾望收穫高口碑， 在豆瓣上， 網友給它的評分達到8.4， 但作為一部以司馬家為核心的劇， 《軍師聯盟》不缺爭議。
這部劇的主要爭議點有三：
時間線混亂；稱謂混亂；人物臉譜化嚴重。
先說時間線混亂。 劇中， 曹丕、曹植、華佗、鄭玄、司馬師等人的活動時間和正史都有出入。 比如：第一集楊修論當世文學才能一流者， 指出是曹氏父子， 可其實建安四年曹植連十八歲都不到， 作品都還沒出多少， 如何能算一流？結合後面曹植的表現， 顯然該劇讓曹植“提前長大”了。
但是， 《軍師聯盟》時間線和正史不符倒無傷大雅。
第一， 它不是歷史劇， 是古裝傳奇， 或者說是戲說劇也無不可；
第二， 歷史題材創作本就不必照搬正史時間線， 藝術創作允許虛構， 參考《大明王朝》、《雍正王朝》、《大宋提刑官》等， 像《大明王朝》， 就虛構了改稻為桑的案子， 張居正入閣的時間也比正史記載的提前了。
搞藝術創作， 關鍵是你講的故事能不能圓過來， 角色的言行是否符合邏輯；營造的氛圍是否能抓住觀眾；塑造的人物是否立得住。 這些通過了， 再談立意， 談話外之音。 至於照搬正史， 藝術創作沒有這個規矩。
至於稱謂混亂， 這確實是一個不細心之處。
比如對曹操的稱謂。
再說臉譜化問題，這要分開看。像曹操，他一點也不臉譜，於和偉將一位雄猜豪邁又不缺馭人之術的亂世梟雄演得入木三分。而吳秀波飾演的司馬懿，雖然還未完全立住，但至少在前期演出了戰戰兢兢，一面顧家、一面周旋於朝堂之上的感覺，既有聰明果決，也有對妻子的順讓，他和臉譜化根本不沾邊。
真正臉譜化甚至醜化的是以漢獻帝為代表的漢室人物。董承和董貴人戲份少，可以暫時不表，但漢獻帝的塑造問題很大。即便是末路天子，也絕不該塑造成一位一臉怯弱之相、毫無天子之氣的蠢材。劉協生於亂世，經歷過多少刀光劍影，又從小與百官公卿打交道，給人的感覺，怎麼可能是鼠輩匹夫？這一點，《軍師聯盟》拿捏得不好。
實際上，《軍師聯盟》更令人擔憂的問題，是感情戲的瑪麗蘇化。在處理感情戲上，也許是由於投資壓力，或者是出於對市場調性的照顧，《軍師聯盟》安排了不少迎合瑪麗蘇幻想的感情線和伏筆。
像汲布這個角色，和歷史上的原型就出入很大，他在劇裡是一位英俊的俠士，對司馬懿夫人張春華有那種壓抑到骨子裡的感情，這樣的設定，在現代都市感情戲裡似曾相識，說穿了，汲布屬於帥氣的單相思，把他塑造出來，恰恰能消費女性觀眾的同情心。
再比如郭照郭女王，歷史上她是曹丕的皇后，有一代賢後的名聲。而在劇中，不但挑明瞭她對曹丕有意思，還給她安排了青梅竹馬司馬孚，這種設定，也是瑪麗蘇感情戲的典型設定。
所以，你說《軍師聯盟》足夠好？那也不成立，光是這些問題，就無法回避。
但挑刺歸挑刺，細心的地方也要說。《軍師聯盟》雖然有不少小瑕疵，卻也不乏驚豔之筆。
舉三處給各位過目：
第一處：曹操授漢獻帝以刀，令他殺了自己。
董承謀殺曹操失敗，曹操要利用董承和董貴妃揪出同黨，於是召集百官和漢獻帝，整一出公開審判。這時候，曹操面對獻帝感慨：“陛下將臣比作董卓，就請陛下拿起這把刀，殺了臣。”
曹操兩次要漢獻帝殺了他，自己跪著不動，結果當漢獻帝終於有勇氣拿起刀，在揮刀砍向曹操的那一瞬，他的餘光看到惡狠狠盯著自己的曹操部下，卻突然嚇得半死。而曹操，怒其不爭又得意洋洋地說：
“漢高祖，誅殺項羽而得天下。漢光武，誅殺王莽而得天下。這樣的英雄，卻生出這麼一個拿不起刀來的兒孫！”
這一場戲，讓曹操真正立住了，那種縱橫捭闔、氣吞山海又讓人捉摸不透的感覺，這場戲後全出來了。如果要說《軍師聯盟》截至目前最出色的地方，就是對曹操的塑造。日後別人再提影視劇中曹操的經典形象，不會只是鮑國安，還有於和偉。
第二處：是楊修暗殺司馬懿（他自以為成功）後的大叫。
如果是一般編劇處理，不會有這一叫，司馬懿被刺客刺中落水，楊修和荀彧說幾句話，這個情節就可以切掉了，但《軍師聯盟》加入的這一場戲，是對楊修個人的點睛之筆。文人相輕，又互相欣賞，文人求功名，卻也愛惜自己的羽毛。楊修自居君子，可他陷害司馬懿，是在搞陰謀手段，君子是不耍陰謀的，楊修這麼做，是他對自己過往君子身份的侮辱，也象徵著他不得不與那個純潔的自己告別。但楊修畢竟是一位文人，他還有自己的羞恥心，還有自己的精神潔癖，所以當他看到手上的血，他像一個孩子般狼狽。
這一筆，讓楊修的複雜性出來了。
而第三處，是曹氏父子面對甄宓的不同反應。
這一段，劇情介紹是這樣的：
“冀州，鄴城城破。曹丕率軍殺入袁紹之子袁熙的大將軍府邸，見其妻甄宓翩若驚鴻之姿，遂將之收押。待曹操眾人趕至，觀甄宓如此絕代傾國之色，紛紛驚為天人，其中，曹植更是對甄宓目眩神迷一見傾心。”
有人好奇：“曹操在歷史上是出了名的“人妻控”，為什麼在劇中顯得對甄宓毫不動心？”其實，曹操動心了，但他是要建功立業、放下兒女意氣的雄主，面對美色，在已經察覺兒子垂涎美人的情況下，曹操是動心而自抑。於是他才說：“我兒先來了。”他把政治看得比情愛更重，所以到後面，他明知曹植萬分傾慕甄宓，還要將甄宓許給曹丕，用劇中的話，這樣安排，就是要曹植“感到不足”，勇於突破自己的仁慈，和哥哥爭上一爭。
而在鄴城的那一天，曹丕和曹植都對甄宓動心，但表現各有不同。曹丕因為動心，兩次阻止甄宓求死，但並不急切向甄宓示好。而曹植，則像一個毫不掩飾的詩人，大膽表示自己的愛慕之情。這樣的處理，一下子就彰顯了曹氏父子的性格差異。
《軍師聯盟》很緊湊，作為一部流行劇完全夠格，但它還不夠厚重，如果要更上一層樓，它還缺乏那種歷史題材經典劇應有的話外之音和勾連大時代的氣魄。《軍師聯盟》的臺詞過於白話，欠缺雕琢，而情節又對市場妥協太多，恐怕會因權謀戲和瑪麗蘇感情戲的積壓而喧賓奪主。一部厚重大氣的人物傳記，權謀只是點綴，人和時代的複雜性和特色才是主幹，《軍師聯盟》是一次驚喜，但它本可以做得更多。
再說臉譜化問題，這要分開看。像曹操，他一點也不臉譜，於和偉將一位雄猜豪邁又不缺馭人之術的亂世梟雄演得入木三分。而吳秀波飾演的司馬懿，雖然還未完全立住，但至少在前期演出了戰戰兢兢，一面顧家、一面周旋於朝堂之上的感覺，既有聰明果決，也有對妻子的順讓，他和臉譜化根本不沾邊。
真正臉譜化甚至醜化的是以漢獻帝為代表的漢室人物。董承和董貴人戲份少，可以暫時不表，但漢獻帝的塑造問題很大。即便是末路天子，也絕不該塑造成一位一臉怯弱之相、毫無天子之氣的蠢材。劉協生於亂世，經歷過多少刀光劍影，又從小與百官公卿打交道，給人的感覺，怎麼可能是鼠輩匹夫？這一點，《軍師聯盟》拿捏得不好。
實際上，《軍師聯盟》更令人擔憂的問題，是感情戲的瑪麗蘇化。在處理感情戲上，也許是由於投資壓力，或者是出於對市場調性的照顧，《軍師聯盟》安排了不少迎合瑪麗蘇幻想的感情線和伏筆。
像汲布這個角色，和歷史上的原型就出入很大，他在劇裡是一位英俊的俠士，對司馬懿夫人張春華有那種壓抑到骨子裡的感情，這樣的設定，在現代都市感情戲裡似曾相識，說穿了，汲布屬於帥氣的單相思，把他塑造出來，恰恰能消費女性觀眾的同情心。
再比如郭照郭女王，歷史上她是曹丕的皇后，有一代賢後的名聲。而在劇中，不但挑明瞭她對曹丕有意思，還給她安排了青梅竹馬司馬孚，這種設定，也是瑪麗蘇感情戲的典型設定。
所以，你說《軍師聯盟》足夠好？那也不成立，光是這些問題，就無法回避。
但挑刺歸挑刺，細心的地方也要說。《軍師聯盟》雖然有不少小瑕疵，卻也不乏驚豔之筆。
舉三處給各位過目：
第一處：曹操授漢獻帝以刀，令他殺了自己。
董承謀殺曹操失敗，曹操要利用董承和董貴妃揪出同黨，於是召集百官和漢獻帝，整一出公開審判。這時候，曹操面對獻帝感慨：“陛下將臣比作董卓，就請陛下拿起這把刀，殺了臣。”
曹操兩次要漢獻帝殺了他，自己跪著不動，結果當漢獻帝終於有勇氣拿起刀，在揮刀砍向曹操的那一瞬，他的餘光看到惡狠狠盯著自己的曹操部下，卻突然嚇得半死。而曹操，怒其不爭又得意洋洋地說：
“漢高祖，誅殺項羽而得天下。漢光武，誅殺王莽而得天下。這樣的英雄，卻生出這麼一個拿不起刀來的兒孫！”
這一場戲，讓曹操真正立住了，那種縱橫捭闔、氣吞山海又讓人捉摸不透的感覺，這場戲後全出來了。如果要說《軍師聯盟》截至目前最出色的地方，就是對曹操的塑造。日後別人再提影視劇中曹操的經典形象，不會只是鮑國安，還有於和偉。
第二處：是楊修暗殺司馬懿（他自以為成功）後的大叫。
如果是一般編劇處理，不會有這一叫，司馬懿被刺客刺中落水，楊修和荀彧說幾句話，這個情節就可以切掉了，但《軍師聯盟》加入的這一場戲，是對楊修個人的點睛之筆。文人相輕，又互相欣賞，文人求功名，卻也愛惜自己的羽毛。楊修自居君子，可他陷害司馬懿，是在搞陰謀手段，君子是不耍陰謀的，楊修這麼做，是他對自己過往君子身份的侮辱，也象徵著他不得不與那個純潔的自己告別。但楊修畢竟是一位文人，他還有自己的羞恥心，還有自己的精神潔癖，所以當他看到手上的血，他像一個孩子般狼狽。
這一筆，讓楊修的複雜性出來了。
而第三處，是曹氏父子面對甄宓的不同反應。
這一段，劇情介紹是這樣的：
“冀州，鄴城城破。曹丕率軍殺入袁紹之子袁熙的大將軍府邸，見其妻甄宓翩若驚鴻之姿，遂將之收押。待曹操眾人趕至，觀甄宓如此絕代傾國之色，紛紛驚為天人，其中，曹植更是對甄宓目眩神迷一見傾心。”
有人好奇：“曹操在歷史上是出了名的“人妻控”，為什麼在劇中顯得對甄宓毫不動心？”其實，曹操動心了，但他是要建功立業、放下兒女意氣的雄主，面對美色，在已經察覺兒子垂涎美人的情況下，曹操是動心而自抑。於是他才說：“我兒先來了。”他把政治看得比情愛更重，所以到後面，他明知曹植萬分傾慕甄宓，還要將甄宓許給曹丕，用劇中的話，這樣安排，就是要曹植“感到不足”，勇於突破自己的仁慈，和哥哥爭上一爭。
而在鄴城的那一天，曹丕和曹植都對甄宓動心，但表現各有不同。曹丕因為動心，兩次阻止甄宓求死，但並不急切向甄宓示好。而曹植，則像一個毫不掩飾的詩人，大膽表示自己的愛慕之情。這樣的處理，一下子就彰顯了曹氏父子的性格差異。
《軍師聯盟》很緊湊，作為一部流行劇完全夠格，但它還不夠厚重，如果要更上一層樓，它還缺乏那種歷史題材經典劇應有的話外之音和勾連大時代的氣魄。《軍師聯盟》的臺詞過於白話，欠缺雕琢，而情節又對市場妥協太多，恐怕會因權謀戲和瑪麗蘇感情戲的積壓而喧賓奪主。一部厚重大氣的人物傳記，權謀只是點綴，人和時代的複雜性和特色才是主幹，《軍師聯盟》是一次驚喜，但它本可以做得更多。