您的位置:首頁>科技>正文

像三星那樣收穫壟斷收益只是空想 曝住友降一半成本 留給LGD時間不多了

Popo||撰稿

好幾年了, 被寄予厚望的OLED電視都未現大發展態勢, 這其中一個關鍵因素就是高高在上的價格下不來。 而追根溯源, 就是上游過於集中。

LGD, 和中小屏的三星一樣, 壟斷著OLED電視面板資源。 這讓很多想參與其中的企業, 又怕重蹈液晶初期“核心技術受制於人”的尷尬。 所以打破LGD的獨家壟斷, 才是OLED電視加速跑的開始。 這不有消息稱, 住友化學新技術、面板成本有望砍半, OLED電視將變便宜。

時間真不多了

住友將OLED面板價格砍一半

這可能是這幾年OLED電視陣營聽到的最好的消息了:日經新聞前兩天報導, 住友化學已研發出可提升OLED面板發光元件形成精度的新技術, 該新技術可以大幅降低OLED面板的製造成本、目標是將面板製造成本較現行砍半, 而此有望壓低OLED電視價格、促進普及。

如果這項技術真的如新聞所說, 能在2019年前實現應用, 那麼對OLED電視陣營來說確實是好消息。

因為在2017年半年過去之前, OLED電視面板主要由LGD供貨, 其他企業都是望塵莫及。

幾乎全是LGD屏

而只有LGD一家供應面板, 也不可能給市場帶來多少福音。 因為LGD先前的技術研發的投入, 即便是面板實現量產後的相當長一段時間內, LGD都不會主動降價, 因為它需要彌補先前的投入。

這可以理解, 但由於獨家壟斷, 可能也會帶來市場動作的延後。

比如從2013年-2017年年初, LG自牌和創維都在推OLED電視, 但價格一直被大家所詬病, 在良率還沒有爬坡到一定高度時, OLED技術雖有優勢, 但事實證明不具備市場全面推廣的基礎。 今年年初, 索尼推出OLED產品, 給OLED電視陣營一劑強心劑。 但客觀說, 但從價格來看, 並沒有看出LGD大幅降價的可能。

原因大家都懂, 索尼的價格相對高大上, 符合LGD收回成本並賺取高額利潤的預期, 而最有希望帶動OLED電視普及的創維, 並沒有快速實現快速降價。 雖然今年3月份創維發動過一次20%的降價, 並取得了不錯的回報, 但替代同尺寸液晶電視的條件還不具備, 因為價差仍不小。 這還是液晶面板價格上漲背景下,

一旦液晶面板價格由漲轉跌, 那麼對OLED來說, 成本高的問題仍將無法克服。

所以當住友化學能將OLED電視面板價格削減一半的技術出來後, 可能會對OLED電視的未來走向發生改變, 留給LGD的時間也不多了。

報導還指出, 新材料為住友化學和海外面板廠及Japan Display Inc(JDI)關聯公司JOLED所攜手研發, JOLED預計於今年秋天開賣的21.6英寸醫療用OLED面板將率先採用該新技術, 且住友化學也將呼籲南韓LG Display(LGD)等廠商採用該新技術, 目標在2019年量產並應用於大尺寸電視上。

唯有打破LGD壟斷才有發展

在2010年前後三星淡出大尺寸OLED面板的研發後, LGD幾乎壟斷了OLED電視面板技術。 雖然這其中也有印刷式OLED面板的消息出來, 比如華星光電31英寸印刷式OLED面板已經在2016年研製成功,

同時其他如日本JOLED聯盟的技術進展, 以及臺灣和中國大陸對大尺寸OLED面板的投資等消息, 但絲毫沒有改變“LGD是目前唯一量產, 技術相對穩定的OLED電視面板提供商”這一事實。

如果論技術, LGD確實有優勢, 良率的問題解決, 燒屏的問題也慢慢在解決。 但問題是, 先期投入的成本也確實很高。 所以對LGD來說, 它最想複製三星在中小尺寸AMOLED屏上的成功, 壟斷90%的市場份額, 而且市場需求快速放量, 供不應求, 拿貨平均時長要等到1年後。

從這點上說, LGD根本不可能與他人分享OLED面板技術的。 前段時間坊間傳聞的LGD在廣州投資建設OLED面板工廠一事, 顯然也沒有認真琢磨過LGD內心的真實想法。

如上所說, 這樣的控制是把雙刃劍, 如果市場起來, 像三星那樣絕對很主動,但如果沒起來,搞得像等離子那樣就有點悲劇了。

OLED電視目前正在向等離子的悲劇靠攏,因為LGD幾乎處於壟斷的局面,導致終端廠商表現不太積極,因為它們也擔心出現液晶初期“核心技術受制於人”的尷尬。從2013年就開始力推OLED電視的創維,也沒有得到LGD的額外照顧,而包括長虹、康佳的最近說OLED才是未來的表態,也沒有全面轉型的具體動作。

創維應該得到額外照顧

雖然索尼也宣稱OLED電視搶眼,但也是搶佔了LG和創維的份額,對液晶份額的衝擊很小。而且索尼視覺產品公司副總裁木井一生也就“站隊OLED”表過態,之所以會在今年發佈大尺寸家用OLED電視產品,不是要站隊,而完全是感覺OLED作為一種優秀的顯示技術,已經解決了之前的諸多問題,能夠滿足高端使用者對電視畫質的需求,是市場發展的決定。

所以,這些企業都很現實,只是有利可圖才會去推廣。但客觀說,真正刺激它們行動的卻是價格的大幅下降,而這要想依靠LGD在一兩年內解決,難。

【就說家電:旨在用更全面的分析和更客觀的原創打動您!感謝您的閱讀!歡迎您留下觀點和看法,共同為家電業的健康發展出力。歡迎對家電感興趣的朋友,點擊關注“就說家電”。】

像三星那樣絕對很主動,但如果沒起來,搞得像等離子那樣就有點悲劇了。

OLED電視目前正在向等離子的悲劇靠攏,因為LGD幾乎處於壟斷的局面,導致終端廠商表現不太積極,因為它們也擔心出現液晶初期“核心技術受制於人”的尷尬。從2013年就開始力推OLED電視的創維,也沒有得到LGD的額外照顧,而包括長虹、康佳的最近說OLED才是未來的表態,也沒有全面轉型的具體動作。

創維應該得到額外照顧

雖然索尼也宣稱OLED電視搶眼,但也是搶佔了LG和創維的份額,對液晶份額的衝擊很小。而且索尼視覺產品公司副總裁木井一生也就“站隊OLED”表過態,之所以會在今年發佈大尺寸家用OLED電視產品,不是要站隊,而完全是感覺OLED作為一種優秀的顯示技術,已經解決了之前的諸多問題,能夠滿足高端使用者對電視畫質的需求,是市場發展的決定。

所以,這些企業都很現實,只是有利可圖才會去推廣。但客觀說,真正刺激它們行動的卻是價格的大幅下降,而這要想依靠LGD在一兩年內解決,難。

【就說家電:旨在用更全面的分析和更客觀的原創打動您!感謝您的閱讀!歡迎您留下觀點和看法,共同為家電業的健康發展出力。歡迎對家電感興趣的朋友,點擊關注“就說家電”。】

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示