您的位置:首頁>社會>正文

戶口遷入涉嫌造假 村民要求村委查明真相

為了村民集體資產合理分配, 也為了避免今後村民矛盾的產生, 在一些農村地區, 如果有新居民遷入當地, 在辦理戶口之前, 不僅需要經過村委的審核, 更要征得當地大部分村民的同意才行。 最近, 金壇區指前鎮村民袁先生舉報稱:村上剛剛搬進來一戶居民, 在大多數村民不知情的情況下, 這戶人家四口人的戶口已經落在了當地村委, 一些村民認為, 這戶人家在當初戶口遷入的審批資料上做了手腳。

在金壇區指前鎮袁家村, 記者見到了村民袁先生, 他告訴記者:之前村上一位名叫袁海濤的村民,

因為到外地上學而將戶口遷走了。 2016年6月, 袁海濤有意將戶口遷回袁家村, 在他舅舅的幫助下, 挨家挨戶上門徵求村民意見。 新遷入戶的村民要想參加村民小組的經濟分配, 需要得到村民小組內三分之二以上村民簽字同意才行。 不過, 當這份“袁海濤戶口遷入農村村民小組”的徵求意見書擺在袁先生面前時, 他很快就發現了問題。

袁先生告訴記者:“首先這個製錶日期不對, 上面寫著是2014年, 2016年簽字的時候 應該重新換一張紙。 當時上面的名字, 申請人只有一個人, 是袁海濤, 我當時問他的舅舅, 為什麼上面的性別沒有、年齡沒有, 我說我這個字我不能簽, 後來我們就拒絕了。 ”

因為徵求意見書上的資訊填寫不規範, 袁先生沒有簽字同意准許袁海濤將戶口遷入村裡。

直到今年年初, 袁先生發現袁海濤和他的妻子以及兩個孩子, 全家四口人已經把戶口遷到了袁家村。 袁先生想不通, 申請遷入的是袁海濤本人, 後來怎麼會是一家四口人都入戶了呢?袁先生到公安部門和當地村委調取了當時村民簽字的徵求意見表, 發現申請人一欄當中又增添了三個人的姓名。

袁先生說:“當時村委複印一張給我 我一看純粹是弄虛作假, 後面增加三個人的戶口, 這個就是原海濤的老婆和兩個孩子, 這個是又後添加上去的, 就增加在他名字的下方, 這個居民沒人知道。 ”

而記者在袁家村走訪時, 村民們也表示:這份徵求意見表上的資訊與之前大家看到的有些出入。

那麼, 這份村民徵求意見表是否被誰改動了呢?原村民小組長袁洪炳表示:這份徵求意見表可能被袁海濤動了手腳, 當初上門徵求村民意見時, 意見表上的申請人只有袁海濤一人。

那麼, 沒有村委的同意, 袁海濤怎麼能夠順利地將全家人的戶口遷進來呢?對此, 袁先生也將情況多次反映給袁家村委以及指前鎮政府, 但是答覆結果卻是:整個流程沒有任何問題。

對於袁家村的村民們來說, 村民小組遷入一位居民和四位居民是有實質性差別的, 村民小組的經濟分配份額以及今後集體土地徵收補償等都將受到影響, 這關係到每一位村民的切身利益。 而對於那份涉嫌造假的徵求居民意見表, 當地村委為什麼表示沒有問題,

而且還幫助袁海濤一家四口人順利落戶了呢?我們接著往下看。

採訪當天, 記者試圖尋找袁海濤一家人, 但是當地村民表示:雖然袁海濤和家人的戶口已經遷到了村上, 但目前他們還在金壇市區生活, 很少回來居住。 隨後, 在金壇區指前鎮政府工作人員的聯繫下, 記者找到了袁海濤的舅舅, 當初是他拿著徵求意見表挨家挨戶上門徵求村民意見的, 但他堅持這份意見表沒有作假。

對此, 金壇區指前鎮政府工作人員表示:“在這個戶口遷入過程中, 存在很多的漏洞。 ”

比如, 徵求村民意見書上的資訊填寫不規範, 四個人遷入戶口卻使用一張徵求意見表;徵求意見表的製錶日期沒有更新, 還停留在2014年。

另外, 徵求村民意見的過程中並沒有袁家村村委的工作人員進行監督, 而且最後完成的徵求意見表是由袁海濤的父親交給村委的, 村委也沒有多加考慮, 看到到多數村民都簽字了, 就同意袁海濤一家四口人的戶口遷到了村上, 孰不知, 徵求意見表在填寫過程中因為沒有監管, 其中一些資訊很容易被申請人篡改。 下一步, 指前村委會吸取教訓, 完善徵求村民意見的相關流程。

金壇區指前鎮指前村委工作人員表示:“我們爭取改進了, 一戶一表, 遷戶口的時候, 村民小組長親自帶下去簽字, 手續不經過居民的手, 直接組長過來跟我們辦手續。 ”

村委工作人員表示, 村民真正關心的是袁海濤一家四口遷入村裡後, 會不會參加村民小組的分配, 損害集體的利益。接下來,關於袁海濤一家人遷戶口的問題,村委將召開村民小組大會,徵求大家意見,舉手表決袁海濤一家是否可以享有村集體分配以及相關福利。

損害集體的利益。接下來,關於袁海濤一家人遷戶口的問題,村委將召開村民小組大會,徵求大家意見,舉手表決袁海濤一家是否可以享有村集體分配以及相關福利。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示