高考季與畢業季， 常有人跑來後臺問：
父母干涉填志願怎麼辦？父母干涉自己的工作怎麼辦？
這似乎是永遠的困惑。 自古如此。
那， 我的想法一向是：
先爭取經濟獨立， 然後， 愛咋咋地。
————————————
我上大學後， 跟父母經濟賬劃清。 自那以後， 一切花銷是我自己寫字籌的。 至今如此。 中間也回饋給過家裡許多錢和東西， 具體數字記不得了， 反正給爸媽買各色數碼和奢侈品、教他們使用， 簡直算我的愛好。
乍聽來很冷淡。 但瞭解點我的諸位都知道， 我和家裡的關係概無問題。
實際上， 從小到大， 關係都好得很。
最初跟家裡劃清經濟賬， 大概是中學時， 去我爸辦公室玩， 幫過忙， 打字、起草文件、做一些簡單的翻譯。 說那時已經知道了人間疾苦是大話了， 但我多少知道， 父親的錢也不是天上掉下來的。
我從上大學始， 決定做自由職業者。 走上這條路時已經想明白：自由職業者收入不穩定，
————————
但之後， 多少明白了些事。
大多數父母對子女的干涉程度， 與子女的經濟回饋成反比。
一旦發現子女經濟自由而且路走得通暢， 講道理的父母們， 普遍也會樂意， 給子女更大的自由。 說穿了：發現你能自給自足， 講道理的父母們， 也就不干涉了。
所以許多孩子給父母回饋， 既是希望父母過得好， 也是一種能力的證明。 我認識許多自由職業者朋友都這樣：愛給家裡買東西， 好讓家裡安心， 消除家裡“你有沒有單位喲”的焦慮感。
除了一些吸血鬼家庭算是特例外， 大多數父母， 未必真樂意逼著孩子做這做那。
所以給長輩花錢， 既是對他們的回饋， 也是一種經濟獨立的證明。 如此久了之後， 還可能買到更多自由呢。
甚至， 還可能因為買些東西， 永久性地改變長輩的消費意識和生活習慣——教父母用過各類app的諸位， 一定知道我在說什麼。
————————
哪位會說了：如果父母就是不講道理， 哪怕看到你經濟獨立了， 可以回饋了， 還是不肯停止干涉呢？
答：這樣的父母挺多， 但心態具體又不一。 有些是出於經驗， 覺得孩子的路途不太平， 想加以管制；有些是將全副心力投注孩子久了， 不能接受孩子獨立的事實；更有些純粹是有管人的癮。 最變態的一種是， “我過了半輩子這種生活，
對拒絕溝通的父母， 那麼， 長痛不如短痛。 人總要獨立的。 所以， 直接走出去， 過一段， 逼迫他們自己處理這個問題。 時間流逝， 大多數矛盾都能被化解的。
雖然有點殘忍， 但人生不能因此被綁住。
————————
哪位會說了：如果自己經濟暫時不能獨立， 因此無法獲得自由呢？
答：那就沒法子了。 道理上來說， 吃人嘴軟， 拿人手短。 父母們既然供養了孩子， 孩子任性的底氣多少會差一些。
自由並不是免費的， 總得自己拼出來才是。
但經濟獨立， 比大多數人想像中要簡單得多。 節衣縮食唄。 苦一點兒唄。 現代分工制如此發達的時代， 人本身需要的東西是很少的， 花費多的乃是社交需求， 換言之， “自己需要的東西”，
————————
消費時代， 有一種生活方式的陷阱。 許多人不是為了自己的需求， 僅僅為某種生活方式， 必須維持一個開支， 於是放棄了一些自由， 於是煩惱連鎖起來。
覺得自己被綁在一架機器上， 很大程度， 都是被生活方式限定了。 要成為一個父母眼中的好孩子， 要成為一個同僚眼中的好隊友， 要成為一個合乎社會規範的人——為了成為一個符合準繩的人而努力， 也可能喪失許多自由。
實際上， 生活在如今的時代， 因為分工和大工業制度， 你需要點錢購買活下去的生活資料， 還需要點精神成就感。 那麼你付出點時間，賺取點經濟利益，讓自己活下去，剩下的時間用來取樂。減少一點維持生活方式的開支，多少會讓社交生活不如意，但也許能多一點自由呢？
說直白點：
所謂自由，就是有自己可以支配的資源：時間或者物質資料。
缺時間，就用物質資料換（少掙多閑）。
缺物質資料，就用時間換（多掙少閑）。
既想要時間也想要物質資料，就少一點開支唄。
工業時代，老闆可以花工資向職員買時間；同理，孩子也可以向父母花錢買點自由——當然不是就此不管父母了，無視親情了。
只是，經濟獨立後回饋父母，多少可以買父母一點安心，如此，可以買出一點少被干涉，少被絮叨的自由。
所以了：
覺得自己不自由，就儘量縮減開支、提高收入，爭取經濟獨立；還是被絮叨，就自立門戶，積極回饋，讓父母接受一個基本事實：即便是孩子，也是一個獨立個體，是有自己人生的。
哪位會問：如果到此地步，依然有父母拒絕承認事實呢？
答：拒絕講道理和溝通的父母，那就是純粹的掌控欲了。那就實在，不必太客氣了。
還是我一直愛說的那句話：
自由從來不是人家憑空給你的，你不可能等著他們自己醒悟，把自由交給你。自由從來是靠智慧、狡猾、想像力、耐心，經歷殘忍、漫長、不屈不撓的鬥爭，與那些保守的大傢伙迂回、談判、爭執、吵鬧，最後一點一點，從他們閉塞呆滯的手裡，硬摳出來的。
那麼你付出點時間，賺取點經濟利益，讓自己活下去，剩下的時間用來取樂。減少一點維持生活方式的開支，多少會讓社交生活不如意，但也許能多一點自由呢？說直白點：
所謂自由，就是有自己可以支配的資源：時間或者物質資料。
缺時間，就用物質資料換（少掙多閑）。
缺物質資料，就用時間換（多掙少閑）。
既想要時間也想要物質資料，就少一點開支唄。
工業時代，老闆可以花工資向職員買時間；同理，孩子也可以向父母花錢買點自由——當然不是就此不管父母了，無視親情了。
只是，經濟獨立後回饋父母，多少可以買父母一點安心，如此，可以買出一點少被干涉，少被絮叨的自由。
所以了：
覺得自己不自由，就儘量縮減開支、提高收入，爭取經濟獨立；還是被絮叨，就自立門戶，積極回饋，讓父母接受一個基本事實：即便是孩子，也是一個獨立個體，是有自己人生的。
哪位會問：如果到此地步，依然有父母拒絕承認事實呢？
答：拒絕講道理和溝通的父母，那就是純粹的掌控欲了。那就實在，不必太客氣了。
還是我一直愛說的那句話：
自由從來不是人家憑空給你的，你不可能等著他們自己醒悟，把自由交給你。自由從來是靠智慧、狡猾、想像力、耐心，經歷殘忍、漫長、不屈不撓的鬥爭，與那些保守的大傢伙迂回、談判、爭執、吵鬧，最後一點一點，從他們閉塞呆滯的手裡，硬摳出來的。