朝鮮年代後期，
朝鮮民間就習氣稱為首爾，
漢陽是官方正式場合的稱謂，
一般民眾很少這麼叫。
十七世紀的荷蘭人罕德列哈默（Hendrick Hamel）漂流到朝鮮後編撰的「蘭船濟州道難破記」荷蘭文版別中，
就記載為「Sior」。
因此1945年日本屈服， 韓國建國後天然就依照民間習氣選用純朝鮮語「首爾」， 建立首爾格外市。 不沿襲日本吞併朝鮮後的稱謂「京城」， 理由就跟我國避忌「滿洲」等稱謂一樣。 此外， 我國民間也自古習氣將首都稱為京城， 所以沒理由沿襲「京城」。
2005年，
李明博替換首爾的漢字符號，
根本沒有任何民族主義性質，
而是出於十分務實的理由：為了解決通信地址的紊亂。
比方， 韓國除了首爾大學以外， 還有個漢城大學。 所以， 改漢字名之前， 中方郵寄給首爾大學的函件會誤投到漢城大學， 或許正相反。
如果說首爾改漢字稱號是為了忌漢， 那李明博當首爾市長的時分就得先把漢江這個姓名改掉。 由於漢城即是以漢江為風水基準而定的姓名。
漢字名改稱首爾， 恰恰是由於2000年以後中韓溝通和交易越來越頻頻， 所以才依據我國現代官話徹底定制， 取同本地發音 Seoul 類似的音意譯「首爾」， 這也是從旁邊面上表現我國國家影響力的提高。
不只是韓國， 對待任何國家的國民， 都不可以有這種歹意情緒， 這是世界年代的根本品質。 做到這點後， 你才有資歷責備那些輕視我國人的言論。
除了一些右翼神經病以外， 大多數人也不關心。 如今韓國說的去我國化， 是右翼保守派抵抗我國資本和商圈流入濟州島等區域經濟，
韓國去日本化是現實。 比方平時用語中日本語詞匯的強制性剷除。