對於中國市場的份額可以說一直以來是華為的痛， 從2013年開始就從未拿到過中國市場的銷量第一， 直到15年華為對媒體表示自己在中國區域的銷量已經超過小米， 經過遭到諸多調研公司跟互聯網公司資料的打臉。
在2016年結束後這一幕又開始了， 這一次的主角從小米換成了OPPO， 華為在多個場合表示自己是16年度中國市場的出貨冠軍， 並且又一次用了跟小米口水戰中使用的GFK的資料， 但是根據我國最多的使用者的互聯網公司騰訊在2016年基於6.6億台手機做的大資料分析中， OPPO遠超華為是中國市場第一。
我們是應該相信GFK的資料還是騰訊的資料呢？為什麼連續兩年GFK的資料中華為都是第一， 但又遭到騰訊阿裡等企業資料的打臉呢？
首先我們知道的一點就是GFK是一個國外的機構， 他的資料是怎麼分析出來的無人得知。 但騰訊幾乎是中國網友必用的軟體公司， 生活中基本上已經離不開它了。 包括聊天、打字、視頻、新聞、遊戲只要你打開手機就會用到它的軟體。
相比之下， 我們肯定是會更加相信騰訊的資料， 而騰訊的資料也不太可能被廠家買通！因為每年賺幾百億的公司， 不會因這點小錢而破壞自己的名聲。
而且OPPO線上下的發展是整個業界有目共睹的， 得益於前期線上下市場的深耕， 以及憑藉著對於經銷商、用戶等負責任的態度讓OPPO線上下的口碑是非常好的。
在經過兩年這樣的事件， 每一次華為都把GFK搬出來當擋箭牌之後， 有網友在評論中說， 這個GFK資料是華為御用的吧。 另外還有網友說， 除了這個GFK之外華為御用的資料機構還有賽諾。
最近賽諾又發佈了一個資料包告顯示榮耀的出貨量超過了小米， 顯示榮耀出貨量441萬台小米出貨量316萬台。 有網友分析， 這個資料的水分太大了， 首先賽諾是一個長期 研究線下電子賣場的調研機構， 而小米又是一家重度依靠線上電商銷售產品的公司， 雖然最近發展了幾十家的小米之家，
而華為包括榮耀線上上沒有優勢， 大部分的貨則是靠線下的管道串貨賣出去的。 那麼問題就來了， 小米靠線上榮耀靠線下， 賽諾的資料到底會偏向誰， 相信大家心目中都有一桿秤。
對於華為御用資料公司的做法， 幾乎每次都遭到打臉， 但確從來沒有聽過！