《美女與野獸》以首周1.75億美元的票房登頂了2017年北美影市， 超越《哈利波特》， 打破多項影史票房紀錄， 並輕鬆殺進北美影史最高開畫週末榜前10強。
如此亮眼的成績， 足以讓艾瑪·沃特森再次成為話題的焦點。 我是在第一時間買票去看了這部電影， 坦白說， 故事雖然老套， 但光是精美的特效， 它便已經成功了。
但《美女與野獸》取得的所有成績， 都是電影本身的， 和全劇露臉時間最長、挑大樑的女主角艾瑪·沃特森， 卻沒有半點關係。
（要開噴惹， 我先頂鍋蓋跑）
童星出道、學霸履歷、女權主義者、聯合國婦女署親善大使……這些年來，
以至於我們差點忽略了一件事——她是一個演員。
但從一個演員的角度來看， 艾瑪還遠遠配不上她如今擁有的一切讚譽
艾瑪真的很美， 作為一隻大餅臉摳腳女編輯， 我不知道多羡慕她男女通吃、讓人見了就切換成“可撩模式”的長相！
並且， 她的美一開始是被嚴重低估的。
在《哈利波特》系列裡， 她如同角色一樣， 一個學習很好但長相抱歉的女孩子， 甚至沒人覺得她的發展會高過主角丹尼爾和魯伯特——直到他們紛紛長殘， 赫敏卻越發精緻英氣。 擺脫了童星謎一般的顏值魔咒， 這樣“逆襲”的噱頭， 加上一部老少皆宜、備受全球觀眾喜愛的片子，
大把的機會， 一路平順， 在演藝事業上， 26歲的她完全可以取得更好的成績。
但結果是——
她至今沒有拿過有分量的電影類獎項， 什麼金球獅子奧斯卡， 一個也沒有， 連不痛不癢的都很少， 她大部分的提名依然是依靠《哈利波特》獲得的。
而同樣作為“90後花旦”， 99年的斯圖爾特憑藉電影《錫爾斯瑪利亞》拿到了法國電影的最高榮譽凱撒獎最佳女配， 不再吃《暮光》的老本。
90年的大表姐， 在嘗試了各種戲路、磕磕絆絆之後， 已經奧斯卡金球拿了一圈獎， 國際電影節去過不少。
而艾瑪呢？
她在《美女與野獸》裡的表現， 港真， 美則美矣， 但頂多只能說詮釋得中規中矩。
在這個特技美得不像話， 戲骨獻聲、傢俱萌翻不斷分散注意力的片子裡，
甚至裡面的每個配角都比她有看頭， 大反派加斯頓自不必說， 浮誇和囂張得十分帶勁， 他的 gay gay 的好基友小胖紙也是 rio 搶鏡……
作為《哈利波特》裡走出來的， 唯一一個至今仍頗有影響力， 備受資方青睞的演員， 真心希望艾瑪， 少點演講， 多些演技。
說到女權主義， 我差點懷疑這是一場精心的人設包裝
如果換成亞洲臉， 艾瑪並沒有比演技備受詬病的楊冪、景甜、Angelababy 高明許多， 如果有， 大概是她選擇了為女權主義月臺。
我欣賞她的勇氣， 這對一個女演員來說， 意味著她可能喪失大部分的男性受眾， 一舉一動都會引起比一般公眾人物更大的爭議。
不過艾瑪面對爭議的表現， 讓“女權粉”有點不解。
比如最近為雜誌拍的封面， 不少人斥責她“女權主義者不應該用身體取悅大眾”。
她回應說：
“許多人誤解女性主義。 女性主義應是讓女性有選擇機會， 不是讓別人攻擊其他女性的工具， 也是關於自由、解放以及平等， 我真不知道跟我的胸有什麼關係， 這真的讓人很困惑。 ”
說得很好， 一點沒錯， 不過， 她在回應駭客將披露她的私房照時， 卻說“絕對沒拍裸照”。
一邊是“自由選擇， 和我的胸又什麼關係”， 一邊卻避裸照唯恐不及， 這特麼不是雙標？？？
同樣， 她曾批評碧昂斯專輯“太過性感”的言論， 最近也被起底要求道歉。 說回艾瑪的女權主義處女作， 她作為聯合國婦女署親善大使， 為“He for She”發表的十分鐘演講， 這是一段號召性與感染力兼具的演講，
她講述了自己曾遭遇過的性別刻板印象， 也為男性呼籲“軟弱的權利”， 並說出了經典的那一句：if not me， who? if not now， when？
三觀很正， 讓人拍手叫好， 但是感動之後， 人們可以做些什麼， 她沒有告訴我們， 她去地鐵丟書了， 引發行銷圈的醜陋效仿。
反觀最近安妮·海瑟薇的演講， 沒有套路， 直接要求一點：
給男人帶薪產假， 我們女人在職場上的不平等待遇才能得到解決！
而這， 似乎更貼近平權的真相。
我們沒有抨擊女權運動本身的意思， 一個公眾人物高調為女權月臺， 本身具有很高的社會意義。
作為一名被代表的女性， 我曾經稀裡糊塗地就被圈粉了， 直到《美女與野獸》的橫空出世。
畢竟， 我們始終無法否認， 提高演技、為觀眾帶來高品質的作品， 是一名演員的首要任務，沒有這個前提，她做任何討好受眾、或是高尚偉大的事，都是不務正業。
而正是因為演員的身份，才能為她所宣揚的價值帶來更多的關注和影響力。
但如果沒有提升，即便選了多麼有女權意義的角色和片子，她仍然只是花瓶，“女權主義者”最終只會淪為一場失敗的商業包裝。
否則，她可以選擇去做一個慈善家。
PS. 哈利波特本尊，之前和馬戀愛，後來又演死屍，他這麼努力，請大家繼續愛他好嗎？！
是一名演員的首要任務，沒有這個前提，她做任何討好受眾、或是高尚偉大的事，都是不務正業。而正是因為演員的身份，才能為她所宣揚的價值帶來更多的關注和影響力。
但如果沒有提升，即便選了多麼有女權意義的角色和片子，她仍然只是花瓶，“女權主義者”最終只會淪為一場失敗的商業包裝。
否則，她可以選擇去做一個慈善家。
PS. 哈利波特本尊，之前和馬戀愛，後來又演死屍，他這麼努力，請大家繼續愛他好嗎？！