英國《金融時報》網站3月21日刊發馬丁·沃爾夫題為《中國與美國：一對註定要合作的古怪組合》的文章稱， 不管中美兩個國家看上去反差有多大， 它們確實擁有共同利益。 保持開放的世界經濟就是其中之一。
文章稱， 當前具有諷刺意味的一件事情是， 中美兩國對於開放全球經濟的態度發生了互換。 今年1月， 中國國家領導人在達沃斯世界經濟論壇上對全球化給予強力支持。 僅僅數天后， 美國總統特朗普令人震驚地宣稱“保護（主義）將（給美國）帶來巨大繁榮和力量”， 沒有什麼比兩者之間的反差更能證明這一點了。
美國這種保護主義的影響仍不得而知， 但這令人感到不安。 脆弱的全球經濟最不需要的就是美國與中國之間的貿易戰。
文章稱， 參加今年的中國發展高層論壇令人認識到一些問題的更深層次的原因。
中國曾經將美國視為資本主義、民主和經濟開放的成功典範。 全球金融危機、特朗普當選和美國保護主義毀掉了其在這三個方面的聲望。
不過同樣顯而易見的是， 如果要獲得必不可少的全球公共產品——管理全球公域、國際安全和穩定繁榮——這對古怪的組合就註定要合作。
文章稱， 特朗普也許會宣稱“美國優先”， 中國領導人也許會專注于本國公民的福祉， 但如果不關注對方的利益和觀點， 那麼他們當中的任何一方都無法實現自己的願望。
令人吃驚的是， 如今中國領導人似乎比美國領導人更明白這一點。
如果只專注於經濟領域， 那怎麼才能挽救這次“太有可能相互充耳不聞”的對話？
首先， 兩位元領導人需要讓對方相信， 一旦發生衝突， 兩人都無法實現自己的目標。 哪個國家損失更大只是個毫無意義的智力題。
第二， 中國領導人需要讓特朗普明白， 他對中國政策的看法過時到了無可救藥的地步。 自2014年6月以來， 中國已經動用了1萬億美元外匯儲備來維持人民幣匯率穩定。 從2006年到2016年， 中國出口占國內生產總值的比重已經從35%降至19%。 曾經所向披靡的出口機器的時代已經過去了。
第三， 特朗普需要告訴中國領導人， 中國的產業政策是其他國家理所當然關心的問題。
第四， 中國可以幫助給予特朗普想要的東西。 美國總統希望被去工業化破壞的美國部分地區獲得綠地投資。 這一點不可能改變。 但中國領導人肯定可以找到願意在美國投資的中國企業。
最後， 特朗普想在美國掀起一股基礎設施建設熱潮。 中國是迄今為止快速建設基礎設施的全球最佳榜樣。 將中國的能力與特朗普的目標結合在一起肯定是可行的。
文章稱， 不管兩個國家看上去反差有多大， 它們確實擁有共同利益。 保持開放的世界經濟就是其中之一。 重要的是讓特朗普相信他對於貿易的觀點是錯誤的。 荒誕的是西方要靠中國來讓美國總統相信全球自由貿易的好處。 然而， 當前的非常時期需要採取此類非常手段。