章瑩穎被綁架案件發酵至今， 已過去20多天， 熱度一直不減反增。 根據相關報導， 6月30日涉嫌綁架中國訪問學者章瑩穎的犯罪嫌疑人克裡斯滕森， 現已經被警方拘留， 並確認章瑩穎已經死亡， 7月3日， 他將第一次在聯邦法庭出庭。 根據此前聯邦法院對嫌疑人的刑事起訴書顯示， 在一段語音錄音中， 一名男子描述了他是如何綁架了章並控制關押了她。 聯邦探員還發現他有一輛和章瑩穎上的車很相似的轎車。 目前， 犯罪嫌疑人已進行首次聆訊， 章瑩穎仍下落不明。 據一位FBI服役20年的前資深探員分析稱，
受害者章瑩穎▲
有網友說道：“救人第一， 懲罰第二。 希望受害者還活著。 ”“員警破不了案就需要以減刑來換取嫌疑人的口供。 ”“辯訴交易可能性大，
在這裡， 我們不談來章瑩穎被綁架案件後續發展， 就談美國辯訴交易制度與我國的不起訴制度與二者的差異。
美國辯訴交易制度
辯訴交易制度， 指在法院開庭審理之前， 作為控訴方的檢察官和代表被告人的辯護律師進行協商， 以檢察官撤銷指控、降格指控或者要求法官從輕判處刑罰為條件， 來換取被告人的有罪答辯， 進而雙方達成均可接受的協定。 簡單來說， 就是說在這個案件中， 如果犯罪嫌疑人告知檢方線索， 檢察官可以自由裁量， 提出比原來更低的指控。
我國不起訴制度
我國的不起訴制度分為三種：法定不起訴制度、酌定不起訴制度、存疑不起訴制度。
法定不起訴制度， 具有《刑事訴訟法》第十五條規定情形之一的， 檢察院應當作出不起訴決定。 即以下幾種情形：（一）情節顯著輕微、危害不大， 不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪， 沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
酌定不起訴制度， 對於情節輕微， 依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的， 人民檢察院可以作出不起訴決定。 檢察院有自由裁量權， 可以根據犯罪嫌疑人的情節、犯罪手段、方式、年齡作出不起訴的決定。 比如為犯罪準備工具製造條件、防衛過當， 造成不應有的損害等。
存疑不起訴制度，
異同
美國辯訴交易制度更多傾向雙方一種協商、談判， 雙方各自讓步、妥協， 通過雙方交流， 各自得到好處， 取得一個圓滿的結局。 而我國不起訴制度是法定， 必須依據法律規定， 採取自由裁量權也受到經驗法則、法律的限制。
作者：玥墨
==================================
溫馨提示：
即可諮詢律師， 收聽律師觀點