現在， 吸貓、擼狗已經成為了每日必修課。
萌出一臉鼻血的視頻、圖片也在各大平臺上“廣為流傳”。
前兩天， 還出了一個擼豬的……
不過這對於見多識廣的小萬來說根本不算什麼。
小萬還見過有人專寵一個長得像河馬的“超級豬”。
嗯……來源於一部頗有萌點的怪獸片——《玉子》。
電影講述的是一隻隱藏了巨大秘密的超級豬“玉子”， 與跟它一起長大的少女美子， 歷經兇險， 被捲入一場陰謀的故事。
在說這部電影之前， 我們先來談談這部電影的導演兼編劇， 奉俊昊。
從2000年執導《綁架門口狗》出道至今， 憑藉其花式講故事的本領， 奉俊昊共贏得了9項電影大獎， 19次重要提名。
畢業於社會系的他十分擅長挖掘與現實息息相關的故事題材， 每一次都能直擊現實問題的要害。
讓他名聲大噪的《殺人回憶》， 就是一部根據真實的連環殺人案改編而成的電影。
導演奉俊昊
在這部電影裡， 他告訴我們正義不一定會戰勝罪惡， 好人不一定有好報， 壞人也不一定會被懲戒……
殘酷的反雞湯現實。
《殺人回憶》
到了《漢江怪物》， 他又告訴我們身處於底層人民在現實生活中處所於的弱勢地位——
你什麼都做不了， 只能聽命於強權的安排。
奉俊昊再一次直指了韓國社會的陰暗面。
當《雪國列車》橫空出世時，你又會發現，奉俊昊已經不滿足于只關注韓國社會問題了。
僅僅在《雪國列車》這一部電影裡，他就關注到了全球變暖、人類末日生存、社會階級等等問題。
《雪國列車》裡驚悚暴力的一幕
也就是說，他開始用鏡頭表達一些有關人性、環境、生存等等極具普遍意義的全球性社會話題。
出自他手的《玉子》也是如此，幾乎囊括了近年來討論最廣的熱點話題。
許多現實中既存的問題，在《玉子》中都能找到相對應的橋段或戲碼。
小萬在這裡列舉三個問題，僅供探討。
第一個問題，也是這部電影所呈現出來的、最直觀的問題：
人類口中的保護動物，是個體之間的感情還是兩個生物界的感情？
電影一開始，米蘭達科技公司培養了26只超級豬的小豬仔，被送往世界各地的26戶人家。
恰好，美子與爺爺收到了這26只超級豬的其中一隻。
但當時年僅4歲的美子根本不知道，科技公司10年後還要收回這只“超級豬”玉子。
這十年間，美子每日像遛狗那樣去“遛豬”，讓它在山間裡撒歡。
她會小心翼翼給玉子拔出陷入腳掌裡的異物；
樹上落下來的果子，美子先喂給它吃，玉子撒嬌想要多吃一個，美子也能毫無障礙的“聽”懂；
也只有美子才能數年如一日的給一隻豬“刷牙”，注重它的口腔健康了吧……
“超級豬”玉子對美子的感情，更是可以為之付出生命。
懸崖邊上，美子一腳踩空不慎掉落在懸崖處幸好抓住了一根繩子。
玉子抓住繩子另一頭，在拼命拽她上來無果後，玉子利用自己身體的重量，墜落懸崖將美子安全的甩了上去。
動圖
當米蘭達科技公司（製造出“超級豬”的地方）派人收回超級豬後，年僅14歲未離開過大山的美子，不顧爺爺的阻攔，奮不顧身的要去找回自己的玉子。
隻身一人也敢站在科技公司的對立面，哪怕她對外界的複雜環境一無所知。
這就是人與動物之間最簡單的，兩個個體之間的感情。
但在影片末尾，無數的“超級豬”被鎖在牢籠裡，美子只選擇救了玉子一隻“超級豬”。
其餘的“超級豬”，她既無能為力，也沒有像對玉子那樣的感情。
動圖
就像現如今很多人口中的保護動物一樣。
我們是基於與自己寵物個體感情上的保護動物，還是對動物界的博愛呢？
如果選擇擺在自己面前的話，我們對動物的“大愛”，會不會也變成對自己寵物的“小愛”？
第二個問題，就是電影中隱藏的“秘密”：
將商品進行過度包裝美化，從而實現利益最大化,這是對商人赤裸逐利本性的批判。
Tips：舉個栗子，比如某一個不知名普通維生素含片，將它包裝成純植物提取精華片，經過虛假宣傳後再炒作成為極其難買到手的“珍稀”商品，這個時候對於用戶來說，追求此商品已經不是生活所需而是“炫耀”所需，娛樂化也就此形成。
電影一開始，米蘭達科技公司的掌權者，就稱超級豬是一位農民發現的新物種，超級豬產下的26只小豬，將被送往世界各地。
打著解決人類糧食不足的旗號，該公司宣佈將在10年後將收回這26只超級豬，製作成肉製品販賣。
米蘭達科技公司還為它們打上了自然、非轉基因的標籤。
一方面，人們就會放心購買、食用這種外貌另類的“超級豬”；
另一方面，更是為了抬高價格，實現利益最大化。
然而實質上，這只超級小豬的誕生，也不過是一開始在正常豬身上研製出來的轉基因“超級豬”。
從最開始，這就是一個商人的謊言。
第三個問題，揭示人性的道貌岸然。
影片用一些看似正面的角色來諷刺人類身上的虛偽性。
比如聲稱熱愛動物的動物節目，轉身就會對玉子（“超級豬”）下以狠手：
抽它的肉來讓試吃員們嘗試味道。
像不像說好了要減肥的你，下班後卻走進了火鍋店？
明明知道玉子被送去米蘭達（製造出“超級豬”的地方）會遭受非人的待遇，動物保護協會的成員們仍然選擇了將它送走。
就算是為了向世人揭露事實的真相，可是玉子的生命危險就棄之不顧了嗎？
對殘害動物行為極端抗拒的動物保護協會成員，卻會對自己的同胞痛下狠手。
動圖
諸如此類的問題《玉子》都顧及到了。
儘管電影所表達的內容異常深刻，但《玉子》的評分實際上並不高，豆瓣只有6.6，IMDb7.6分。
評價也是有好有壞，有人說電影太過於聖母婊，表達的中心思想就是別吃肉；
有人說電影節奏混亂，上半部分和下半部分良莠不齊；
還有人說這部電影不過就是一個假大空的烏托邦設定而已……
點開即可觀看大圖
但不可否認的是，《玉子》仍然入圍了坎城的主競賽單元。
這樣的結果，除了是對電影品質的肯定，更重要的是對影片探討問題態度的欣賞。
因為《玉子》在奉俊昊的鏡頭下，更像是一個生活在電影和現實中間的產物。
它模糊了這兩者之間的邊界，似乎電影中的一切都能在現實中找到相對應的產物。
用一句話來概括就是——看似是假的，其實是真的。
上圖為2011年5月1日，美國國家安全部隊在白宮收到了本·拉登的消息後；
下圖為《玉子》裡米蘭達公司開會圖片。
當《雪國列車》橫空出世時，你又會發現，奉俊昊已經不滿足于只關注韓國社會問題了。
僅僅在《雪國列車》這一部電影裡，他就關注到了全球變暖、人類末日生存、社會階級等等問題。
《雪國列車》裡驚悚暴力的一幕
也就是說，他開始用鏡頭表達一些有關人性、環境、生存等等極具普遍意義的全球性社會話題。
出自他手的《玉子》也是如此，幾乎囊括了近年來討論最廣的熱點話題。
許多現實中既存的問題，在《玉子》中都能找到相對應的橋段或戲碼。
小萬在這裡列舉三個問題，僅供探討。
第一個問題，也是這部電影所呈現出來的、最直觀的問題：
人類口中的保護動物，是個體之間的感情還是兩個生物界的感情？
電影一開始，米蘭達科技公司培養了26只超級豬的小豬仔，被送往世界各地的26戶人家。
恰好，美子與爺爺收到了這26只超級豬的其中一隻。
但當時年僅4歲的美子根本不知道，科技公司10年後還要收回這只“超級豬”玉子。
這十年間，美子每日像遛狗那樣去“遛豬”，讓它在山間裡撒歡。
她會小心翼翼給玉子拔出陷入腳掌裡的異物；
樹上落下來的果子，美子先喂給它吃，玉子撒嬌想要多吃一個，美子也能毫無障礙的“聽”懂；
也只有美子才能數年如一日的給一隻豬“刷牙”，注重它的口腔健康了吧……
“超級豬”玉子對美子的感情，更是可以為之付出生命。
懸崖邊上，美子一腳踩空不慎掉落在懸崖處幸好抓住了一根繩子。
玉子抓住繩子另一頭，在拼命拽她上來無果後，玉子利用自己身體的重量，墜落懸崖將美子安全的甩了上去。
動圖
當米蘭達科技公司（製造出“超級豬”的地方）派人收回超級豬後，年僅14歲未離開過大山的美子，不顧爺爺的阻攔，奮不顧身的要去找回自己的玉子。
隻身一人也敢站在科技公司的對立面，哪怕她對外界的複雜環境一無所知。
這就是人與動物之間最簡單的，兩個個體之間的感情。
但在影片末尾，無數的“超級豬”被鎖在牢籠裡，美子只選擇救了玉子一隻“超級豬”。
其餘的“超級豬”，她既無能為力，也沒有像對玉子那樣的感情。
動圖
就像現如今很多人口中的保護動物一樣。
我們是基於與自己寵物個體感情上的保護動物，還是對動物界的博愛呢？
如果選擇擺在自己面前的話，我們對動物的“大愛”，會不會也變成對自己寵物的“小愛”？
第二個問題，就是電影中隱藏的“秘密”：
將商品進行過度包裝美化，從而實現利益最大化,這是對商人赤裸逐利本性的批判。
Tips：舉個栗子，比如某一個不知名普通維生素含片，將它包裝成純植物提取精華片，經過虛假宣傳後再炒作成為極其難買到手的“珍稀”商品，這個時候對於用戶來說，追求此商品已經不是生活所需而是“炫耀”所需，娛樂化也就此形成。
電影一開始，米蘭達科技公司的掌權者，就稱超級豬是一位農民發現的新物種，超級豬產下的26只小豬，將被送往世界各地。
打著解決人類糧食不足的旗號，該公司宣佈將在10年後將收回這26只超級豬，製作成肉製品販賣。
米蘭達科技公司還為它們打上了自然、非轉基因的標籤。
一方面，人們就會放心購買、食用這種外貌另類的“超級豬”；
另一方面，更是為了抬高價格，實現利益最大化。
然而實質上，這只超級小豬的誕生，也不過是一開始在正常豬身上研製出來的轉基因“超級豬”。
從最開始，這就是一個商人的謊言。
第三個問題，揭示人性的道貌岸然。
影片用一些看似正面的角色來諷刺人類身上的虛偽性。
比如聲稱熱愛動物的動物節目，轉身就會對玉子（“超級豬”）下以狠手：
抽它的肉來讓試吃員們嘗試味道。
像不像說好了要減肥的你，下班後卻走進了火鍋店？
明明知道玉子被送去米蘭達（製造出“超級豬”的地方）會遭受非人的待遇，動物保護協會的成員們仍然選擇了將它送走。
就算是為了向世人揭露事實的真相，可是玉子的生命危險就棄之不顧了嗎？
對殘害動物行為極端抗拒的動物保護協會成員，卻會對自己的同胞痛下狠手。
動圖
諸如此類的問題《玉子》都顧及到了。
儘管電影所表達的內容異常深刻，但《玉子》的評分實際上並不高，豆瓣只有6.6，IMDb7.6分。
評價也是有好有壞，有人說電影太過於聖母婊，表達的中心思想就是別吃肉；
有人說電影節奏混亂，上半部分和下半部分良莠不齊；
還有人說這部電影不過就是一個假大空的烏托邦設定而已……
點開即可觀看大圖
但不可否認的是，《玉子》仍然入圍了坎城的主競賽單元。
這樣的結果，除了是對電影品質的肯定，更重要的是對影片探討問題態度的欣賞。
因為《玉子》在奉俊昊的鏡頭下，更像是一個生活在電影和現實中間的產物。
它模糊了這兩者之間的邊界，似乎電影中的一切都能在現實中找到相對應的產物。
用一句話來概括就是——看似是假的，其實是真的。
上圖為2011年5月1日，美國國家安全部隊在白宮收到了本·拉登的消息後；
下圖為《玉子》裡米蘭達公司開會圖片。