哈伯達斯阿斯克男校（The Haberdashers' Aske's Boys' School）是英國一所頂級的私立男校， 一年的學費可達 1.9 萬英鎊。 最近， 它陷入了一樁“老大哥”的醜聞之中。
過去幾個月， 哈伯達斯的學生們一會在秘密地在社交網路上抗議學校壓制言論自由。 而從這之後學校高層就要求嚴密監管學生在社交媒體上的發言。 於是在學生中製造了一種“老大哥在看著你”的氛圍。
而這場衝突被擺到明面上來的契機是因為， 有一名學生因為批評了學校最近組織的“驕傲大會”（ 6 月 LGBT 驕傲月的活動）是作秀而被罰停學。
這位元受罰的學生在接受《每日電訊報》的採訪時說， 最近幾個月， 學校對學生的紀律處分越來越多， 令人厭惡。 “爭議的核心在於學校一直在監督學生的行為， 懲罰任何對學校做法提出批評的學生。 ”這些批評未必是直接沖到校領導面前吐槽， 有些只是在網上發發牢騷。
當媒體對該學校求證這件事時， 校長彼得·漢密爾頓是這樣回答的， 確實有監管， 但並不嚴厲。
“我們是會在 Twitter 和 Facebook 上關注學生在社交媒體上的發言。 如果有人說了蠢話， 必須跟進去處理。 但我面前並沒有一塊大螢幕隨時監控每一條發言。 我們並不是有惡意地去做這件事。 ”
監控確實是一件令人反感的事， 尤其是當監控和權力聯繫在了一起， 當監控的目的僅僅是為了懲罰那些說自己壞話與自己意見相左的人的時候。
順著這樁醜聞， 媒體又順藤摸瓜挖出《泰晤士報》曾報導過， 4 年前， 這所學校還在不經過家長授權的情況下採集學生的指紋。
那麼， 收集指紋幹什麼呢？英國國家零售服務支付系統監測到， 從這之後， 學校的男孩們就開始用指紋支付買東西， 像不像某些大學偷偷給全校學生辦信用卡的節奏？
那麼網上的人對監控一事如何評價呢？其實， 有不少人表示認同這個做法。
有個叫 racehorse 的網友說， 當你被某個超級市場雇傭之後， 他們也會派專人在網上看看你會不會說他們壞話。
Alex 說， 有超過 60% 的公司會監督員工的帳戶以維護自己的品牌形象，
其實我一直在想一個問題， 學校和學生到底是什麼關係？學校對學生來說最重要的應該是教學吧？但為什麼管理和約束學生的時候顯得那麼理所當然？
題圖來自 GATAG
喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日報， 每天看點不一樣的。