當地時間7月7日， 國家主席習近平在漢堡主持金磚國家領導人非正式會晤， 發表引導性講話和總結講話。 南非總統祖馬、巴西總統特梅爾、俄羅斯總統普京、印度總理莫迪出席。
習近平主席在講話中指出， 當前， 世界經濟出現一些積極跡象， 金磚國家發展前景普遍向好， 令人振奮；同時， 也出現一些需要金磚國家密切關注、妥善應對的挑戰。
（圖：7月7日， 國家主席習近平在德國漢堡主持金磚國家領導人非正式會晤。 ）
而觀察一段時間以來的國際形勢， 從某種意義上說， “中印邊界問題”是金磚國家中的兩大力量——中國和印度， 無法回避的“挑戰”之一。
同樣值得玩味的是在這個問題上中印態度的迥然——
印度媒體反復炒作， 兩國軍方的這種對峙， “已經持續了一個月”。 這是1962年以來， 對峙時間最長的一次。 目前， 印軍的士兵“槍口朝下， 進入非戰鬥模式。 ”
而中國方面， 除了外交部的回應與闡明立場外，
這“一熱一冷”的反應， 恰恰從各自的角度， 折射出了兩國的迥異心態——一方焦躁， 一方平靜。
印度方面狂炒邊界問題
不久前印軍越過中印既定邊界， 侵入中國境內， 引發了雙方長時間對峙。 但印度媒體卻“反咬一口”， 指責中國威脅西裡古裡走廊。 印度《經濟時報》報導稱， 印度專家認為， 中國在洞朗高地修路將使中國具備發起“壓倒性”攻勢的能力， 將導致西裡古裡走廊“窒息”， 印度東北各邦與印度其他地區的聯繫被截斷， 印度軍隊被孤立。
印度甚至認為， 這將嚴重改變現狀， 對印度的安全造成深遠影響。 多家印度媒體也在連日指稱中國“咄咄逼人”。
似乎在印度看來， 中國的存在， 就是一種威脅。 這種心態， 並不是突然萌生出來， 早已有之——
1962年， 中印之戰打響。 自恃有英美撐腰的印度， 完全沒有想到， 短短32天的時間， 自己會以“一個月陣亡3770人”的代價， 輸掉了“天堂門口的戰鬥”。
印度的“大國自信”為此破碎。 50多年後的今天， 印度似乎還未從“恥辱和氣憤”的噩夢中走出來。
在2013年9月和10月， 中國分別倡議提出“一帶”和“一路”之後， 印度在多種場合表達了對“一帶一路”的不滿。 2014年6月， 莫迪政府甚至專門推出了制衡“一帶一路”的“季風計畫”， 試圖運用與印度洋海域國家的“老關係”， 來抗衡中國的“21世紀海上絲綢之路”。
如今， “季風計畫”仍是個“三無產品”， 不僅沒有開花結果， 反而漸漸銷聲匿跡。 再看中國， “一帶一路”火遍全球， 不僅為沿線國家帶來了實質性好處， 更贏得了全世界的廣泛讚譽。
在5月的“一帶一路”國際合作高峰論壇上， 在世界目光聚焦北京之時， 印度不僅選擇缺席， 還視“一帶一路”倡議對印度在印度洋主導地位構成“戰略威脅”！
就在7月6日， 《印度斯坦時報》網站更是以“中國戰艦在美日印演習前潛入印度洋”為題， 大肆炒作所謂的中國對即將到來的美日印聯合軍演進行監控。
在“不淡定”的印度看來， 中國的任何舉動都可能被視作“威脅”。 長安君只想說一句話， 不累嗎？
中國方面平靜泰然處之
中國很淡定。從印度軍隊非法越界開始，中國外交部發言人在10次例行記者招待會上回答了近40個關於印度的提問，表明中國的立場和態度，把事實、證據、依據一樁樁一件件攤開到桌面上，既表明了中國寸土不讓的堅定，又展現了我們這個民族願意以對話解決糾紛的胸懷。
例如，外交部發言人耿爽在7月6日例行記者會上表示：中方要求印方尊重邊界條約規定，尊重中國的領土主權，立即將越界邊防部隊撤回到邊界線印方一側，維持中印邊界地區的和平與安寧。這是中印之間開展任何有意義對話的前提。
這段回答起碼包含三層意思：一、中國期待中印邊界的和平與安寧，願意與印度進行有意義的對話。二、中印的對話是有前提和底線的，不撤兵就不可能談。三、中國有“後手”的，不怕你不退兵，只怕你現在不退兵以後會後悔。
會有什麼“後手”？從政治到外交，從經濟到軍事，恐怕手段拿出來會讓印度又“驚喜”又意外。相比印度官方一個又一個聳人聽聞且聲嘶力竭的表態，高下立判。就好像武俠小說中的高手對決，話最多態度最囂張的往往活不過三集，真正的高手只是嘲諷地一笑，講講道理，狠話頂多說一句：勿謂言之不預。
中國輿論場很淡定。更像是開了一堂全民歷史地理課，把真相放在大家的眼前用事實說話。而關注輿論場的長安君發現，印軍非法越界的新聞熱度正在悄悄退去。
例如，7月8日在百度新聞中用關鍵字“印度”搜索，當天關於印度的所有新聞只有兩條是有關印軍越界事件的。其中一條主要是說臺灣民進黨是非不分、數典忘祖站在印度的立場上指責大陸。
而8日全網有關印度的報導基本是這個畫風——
相比印度媒體拼了命的渲染“中國威脅論”，中國媒體顯得穩重又大氣——撒潑打滾、搬弄是非是很傻很low的事情，這麼做既不能雪中送炭也不能錦上添花，反而會“掉粉”“取關”。
中國人很淡定。就連在喧囂的網路上，憤青也少了很多，很少有人叫著打到新德里，大多對印度、對印度媒體、對印度軍隊呵呵噠。中國人的自信已經成為習慣，這種自信來自國家，來自發展。不知道從什麼時候開始，大家已經學會了理智表達自己的憤怒，表達自己對這個國家的熱愛。
可能是因為我們成熟了，可能是我們更加珍惜和平，也可能是我們知道，當不理智的聲音一旦匯成洪流，可能更不利於糾紛的解決，有時以愛國名義的不理智舉動，甚至與國家和社會的利益背道而馳。
實力展現中國“大國范兒”
為什麼印度如此大張聲勢？長安君翻了翻歷史書。在1974年，錫金被印度吞併後，中印之間原有的“緩衝帶”消失，和印度、不丹接壤的中國洞朗地區，就像一把尖刀，插進了印度和不丹之間。
現在，中國在洞朗修路，印度“戰戰兢兢”擔心，有朝一日被中國卡住了脖子，從而讓東北七邦成為和本土隔絕的一塊“飛地”。這才是印度不顧邊界事實，悍然越界的最深層次原因。
也有居心叵測的“好事者”可能會說，中國是不是打不過印度？
呵呵。
中印軍事實力對比，通俗一點來講，就是“針尖對麥芒”。印度不是1962年的印度，中國也不是1962年的中國——
當前中國領先於印度的程度明顯大於當年：當時的中國尚未建立完備的軍工體系，而這一體系，直到現在印度也沒有建立完成。以常規戰爭能力而言，現在的印度沒有理由為過去55年他們的成就感到驕傲。
單單從兵力上講，中國海陸空總數就將近印度的3.6倍！
所以，不是“打不過”，而是“為什麼沒打”——
一方面，中國古代兵法有言：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”除了動武，作為世界第二大經濟體的中國，完全可以通過外交、政治、經濟、國際輿論等多方面力量向印度施壓。一言不合就動粗，竊以為純粹是匹夫之勇！
同時也應看到，中國人有足夠的資源、足夠的智慧避免一戰；但是中國很大，沒有一寸是多餘的！
另一方面，中國珍視和平。從6月26日到7月7日，只有外交部作為官方出面連續表態，拿出真憑實據，在國際輿論場中站穩腳跟：“中方有通過外交方式和平解決問題的意願，也珍視邊境地區的和平安寧，但這一切的前提條件是印方越界人員無條件撤回。”
就在昨天，國家主席習近平在德國漢堡主持與金磚五國領導人的非正式會晤。當場，習近平主席再次表明了中國堅持和平發展的決心：“我們要毫不動搖奉行多邊主義，共同推動各方以政治和和平方式解決地區衝突和爭端。”
面對印度自卑心之下的瘋狂舉動，中國絕不會首先用武力解決。當然，如果印度不願意以和平方式解決此事，中國也有一萬種方式，讓越過邊界線的印度人“心甘情願地”走回去——
中國崛起的道路上有人擋道，只好拿來祭旗了！
中國方面平靜泰然處之
中國很淡定。從印度軍隊非法越界開始，中國外交部發言人在10次例行記者招待會上回答了近40個關於印度的提問，表明中國的立場和態度，把事實、證據、依據一樁樁一件件攤開到桌面上，既表明了中國寸土不讓的堅定，又展現了我們這個民族願意以對話解決糾紛的胸懷。
例如，外交部發言人耿爽在7月6日例行記者會上表示：中方要求印方尊重邊界條約規定，尊重中國的領土主權，立即將越界邊防部隊撤回到邊界線印方一側，維持中印邊界地區的和平與安寧。這是中印之間開展任何有意義對話的前提。
這段回答起碼包含三層意思：一、中國期待中印邊界的和平與安寧，願意與印度進行有意義的對話。二、中印的對話是有前提和底線的，不撤兵就不可能談。三、中國有“後手”的，不怕你不退兵，只怕你現在不退兵以後會後悔。
會有什麼“後手”？從政治到外交，從經濟到軍事，恐怕手段拿出來會讓印度又“驚喜”又意外。相比印度官方一個又一個聳人聽聞且聲嘶力竭的表態，高下立判。就好像武俠小說中的高手對決，話最多態度最囂張的往往活不過三集，真正的高手只是嘲諷地一笑，講講道理，狠話頂多說一句：勿謂言之不預。
中國輿論場很淡定。更像是開了一堂全民歷史地理課，把真相放在大家的眼前用事實說話。而關注輿論場的長安君發現，印軍非法越界的新聞熱度正在悄悄退去。
例如，7月8日在百度新聞中用關鍵字“印度”搜索，當天關於印度的所有新聞只有兩條是有關印軍越界事件的。其中一條主要是說臺灣民進黨是非不分、數典忘祖站在印度的立場上指責大陸。
而8日全網有關印度的報導基本是這個畫風——
相比印度媒體拼了命的渲染“中國威脅論”，中國媒體顯得穩重又大氣——撒潑打滾、搬弄是非是很傻很low的事情，這麼做既不能雪中送炭也不能錦上添花，反而會“掉粉”“取關”。
中國人很淡定。就連在喧囂的網路上，憤青也少了很多，很少有人叫著打到新德里，大多對印度、對印度媒體、對印度軍隊呵呵噠。中國人的自信已經成為習慣，這種自信來自國家，來自發展。不知道從什麼時候開始，大家已經學會了理智表達自己的憤怒，表達自己對這個國家的熱愛。
可能是因為我們成熟了，可能是我們更加珍惜和平，也可能是我們知道，當不理智的聲音一旦匯成洪流，可能更不利於糾紛的解決，有時以愛國名義的不理智舉動，甚至與國家和社會的利益背道而馳。
實力展現中國“大國范兒”
為什麼印度如此大張聲勢？長安君翻了翻歷史書。在1974年，錫金被印度吞併後，中印之間原有的“緩衝帶”消失，和印度、不丹接壤的中國洞朗地區，就像一把尖刀，插進了印度和不丹之間。
現在，中國在洞朗修路，印度“戰戰兢兢”擔心，有朝一日被中國卡住了脖子，從而讓東北七邦成為和本土隔絕的一塊“飛地”。這才是印度不顧邊界事實，悍然越界的最深層次原因。
也有居心叵測的“好事者”可能會說，中國是不是打不過印度？
呵呵。
中印軍事實力對比，通俗一點來講，就是“針尖對麥芒”。印度不是1962年的印度，中國也不是1962年的中國——
當前中國領先於印度的程度明顯大於當年：當時的中國尚未建立完備的軍工體系，而這一體系，直到現在印度也沒有建立完成。以常規戰爭能力而言，現在的印度沒有理由為過去55年他們的成就感到驕傲。
單單從兵力上講，中國海陸空總數就將近印度的3.6倍！
所以，不是“打不過”，而是“為什麼沒打”——
一方面，中國古代兵法有言：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”除了動武，作為世界第二大經濟體的中國，完全可以通過外交、政治、經濟、國際輿論等多方面力量向印度施壓。一言不合就動粗，竊以為純粹是匹夫之勇！
同時也應看到，中國人有足夠的資源、足夠的智慧避免一戰；但是中國很大，沒有一寸是多餘的！
另一方面，中國珍視和平。從6月26日到7月7日，只有外交部作為官方出面連續表態，拿出真憑實據，在國際輿論場中站穩腳跟：“中方有通過外交方式和平解決問題的意願，也珍視邊境地區的和平安寧，但這一切的前提條件是印方越界人員無條件撤回。”
就在昨天，國家主席習近平在德國漢堡主持與金磚五國領導人的非正式會晤。當場，習近平主席再次表明了中國堅持和平發展的決心：“我們要毫不動搖奉行多邊主義，共同推動各方以政治和和平方式解決地區衝突和爭端。”
面對印度自卑心之下的瘋狂舉動，中國絕不會首先用武力解決。當然，如果印度不願意以和平方式解決此事，中國也有一萬種方式，讓越過邊界線的印度人“心甘情願地”走回去——
中國崛起的道路上有人擋道，只好拿來祭旗了！