2016年10月， 江蘇淮安的駕校教練劉春林和兩位學員在購買“喜多多椰果王果粒飲料”後， 發現椰果咬不動， 便撈出椰果撕扯並稱“會吃死人”。
男子拍攝飲料“吃死人”視頻被抓
為劉春林等人引來“牢獄之災”的是一段視頻， 視頻中劉春林光著膀子， 從“喜多多椰果王果粒飲料”的罐頭裡撈出一個椰果， 擠幹水分後用雙手用力撕扯， 並說“大家看看啊， 拽都拽不動”， 之後作出了“會吃死人的”發言。
該視頻在互聯網的散佈損害了喜多多公司的商品聲譽， 對該公司的生產經營造成嚴重負面影響。 經福建省食品品質監督檢驗中心檢驗， “喜多多椰果王果粒飲料”未檢出鄰苯二甲酸二甲酯（DMP）等16種塑化劑，
2016年10月31日， 劉春林在江蘇盱眙縣馬壩鎮鵬程駕校被抓獲；同年11月19日， 鄧一川向江蘇省盱眙縣公安局馬壩鎮派出所投案。
法院稱“要死人”等並非口頭禪
被告人劉春林的辯護人提出， 視頻中的“要死人”、“能吃嗎”等都是劉春林的口頭禪， 這只是對當時食品物理性狀的客觀評價。
但判決書中指出， 綜合錄製視頻的起因、對話的內容、具體的語境及日常生活經驗， 可判斷劉春林等人在視頻中所表達的意思即“喜多多椰果王果粒飲料”的椰果系塑膠製成， 存在品質問題， 不能食用， 其所使用的“這都能吃的啊”、“要死的”、“害人害己”、“吃死人”等用語， 並非僅是被告人劉春林及辯護人所稱的口頭禪，
因損害商品聲譽罪被判九個月
此外， 劉春林稱， 錄製視頻純屬好奇， 沒有損害喜多多公司商品聲譽的故意。
對此說法， 法院經查， 劉春林等人在沒有進行核實也沒有通過正常管道向有關部門反映產品品質問題的情況下， 錄製內容直接指向“喜多多椰果王果粒飲料”中的椰果是塑膠製成、不能食用的視頻， 並將視頻上傳網路， 對於涉案視頻會被進一步傳播、會對喜多多公司產品造成負面影響理應有所認識。 在視頻無法撤回的情況下， 被告人劉春林等人也沒有制止他人轉發視頻或採取措施防止視頻進一步傳播。
法院認為， 被告人劉春林、鄧一川主觀上具有損害他人商品聲譽的故意，
7月7日下午， 劉春林的代理律師鄧慶高告訴北京青年報記者， 宣判後， 劉春林當庭表示量刑過重， 保留上訴意見。
編輯：胡靜