歷史上曾經有一個非常著名的實驗，
而這組實驗其實就是人類戀愛行為的簡化。
該實驗出自麻省理工學院著名經濟學家DanAriely的《TheUpsideofIrrationality》。
—01—
實驗物件位元100位元年輕的大學生， 男女各半。
然後製作了寫有從1到100個數位的100張卡片， 單數的50張卡片給男生， 雙數的50張卡片給女生。
將這些卡片貼在他們各自後背， 他們並不知道卡片上寫的是什麼數字。
實驗規則：
1.男女共100人， 男生單數編號， 女生雙數；
2.編號為1~100， 但他們不知道數字最大的是100， 最小的是1；
3.編號貼在背後， 自己只能看見別人的編號；
4.大家可以說任何話， 但不能把對方的編號告訴對方。
5.實驗要求：大家去找一個異性配對， 只要兩人加起來的數字越大， 得到的獎品越高。
6.配對時間有限。
大家猜猜會怎麼著？
實驗非常簡單， 一對男女能夠湊到最大的總和者勝出。
實驗是有獎金的， 獎金金額為編號總和翻10倍。
—02—
實驗開始：
大家不知道自己背後的數字， 於是會去觀察別人， 這樣分數高的男生和女生很快會被大家找出。
比如， 99號男生和100號女生。
這兩人身邊圍了一大群人， 大家都想說服他們和自己配成一對。
就像在我們現實社會裡， 有些人天生就自帶女神或者男神光環。
誰都想和最好的女神或者男神配對， 但人類的一夫一妻制決定了， 人不可能同時和一個以上的人配對， 因此女神或者男神會變得非常挑剔。
他們雖然不知道自己的分數具體是多少， 但他們知道一定是比普通人的要高。
因為從小到大她們被太多形形色色的男生追求， 所以對於另一半的要求會非常之高。
而那些追求者因為被拒絕只能退而求其次， 原本給自己的目標是一定要找90+的人配對， 慢慢地發現80+也可以了， 甚至70+或者60+也湊合著過了。
但那些數字太小的人就很悲催了， 他們到處碰壁， 到處被拒， 被嫌棄。
結果是， 有些人背後的數字太小了， 要找一個願意配對的人簡直是難上加難。
最後他們想出來的辦法無外乎兩條路：
一個是大家自己找個差不多的湊合湊合算了， 比如5號和6號倆人配成一對， 雖然獎金只有110美元， 那也好過沒有。
二是和對方商量，
經過了漫長的配對過程， 眼看時間就要到了， 還有少數人沒有成功配對， 這些人沒辦法了， 只能趕緊草草找人完成任務。
因為單身一人的話是拿不到獎金的……
最後的倒數階段， 沒有配對的都胡亂找了個人。
當然也有堅持不配對， 單身結束遊戲的大學生。
實驗結束。
—03—
心理學家發現， 絕大多數人的配對物件其背後的數位都非常接近自己的數字， 換言之中國古人說的“門當戶對”還是很有道理的。
比如55號男生， 他的物件有80%的可能性是50-60之間的女生， 倆人數位相差20以上的情況非常罕見。
你們猜100號的女生的配對對象是誰？
好玩的是， 100號女生的配對對象竟然不是99號男， 也不是97或95， 竟然是73號男生， 兩人相差了27！
為什麼會相差這麼多？
原來100號女生被眾多的追求者沖昏了頭， 因為她並不知道100是最大值， 也不知道自己就是100號， 於是還在等待更大數字的男人， 等到大家都配對完畢， 她終於開始慌了。
於是她在剩下的男生裡找了一個數字最大的， 就是那位73號幸運兒。
她最後也嘗試過去找90+的男生， 但是人家都已經有女伴了， 讓他們拋棄現有的女伴跟她配對並不現實， 何況已經配對了他們不會為了這點錢而損自己名聲。
從中我們還可以總結出很多經驗：
1、因為人太多地方太小， 你並不可能跑去看每個人背後的數字；（空間，
2、你只要看誰邊上圍著的人多， 誰就是數字較大的人， 而那些身邊孤苦伶仃門可羅雀的人， 肯定是數字小的， 通過這個方法你可以立刻篩選出目標物件；（多數決擇， 光環效應）
3、小數位的人追求大數位的人一般都很辛苦， 因為要大數位的人接受小數位的人總不是那麼甘心， 因此追求方要付出更大的努力才行， 但更大的可能是你再怎麼努力， 對方也不理你。
這場心理學實驗完全就是人類戀愛行為的實驗簡化版。
—04—
我們每個人在遇到一個異性的時候， 出於本能的就會開始評價對方的價值， 這完全是下意識的。
但人類的價值非常難評估， 沒有誰會把數字貼在自己的背後， 人們還往往會故意誇大自己的價值。至於誇大的手段、浮誇的工具各種各樣。
我們在生活中所遇到的人也遠遠超過了100個，我們面臨的是一個更加複雜的環境，這讓我們做出決定的難度成倍增加。
正因為選擇的難度很大，因此人類進化出了一些很簡單的指標。比如，我們更傾向於基於別人的判斷來決定自己的判斷。
實驗讓我們知道，如果愛情是一場精確的匹配遊戲，最最重要的是你自身的價值有多高（即背後的數字大小），而你採取什麼辦法去戀愛可能都是次要的。
但和這個實驗有個很重要的不同就是：人類社會實在太複雜了，一個人的價值並不是那麼容易就能體現出來的，而且我們很難去判別一個人的價值。
還有一點就是，我們每個人眼中的價值標準都不一樣，所以我們可以看到這麼多元的愛情。張生與崔鶯鶯，羅密歐與茱麗葉……這些故事代代傳頌，足以證實每個年代都有在世人看來不可能的愛情正在發生。
這裡的世人是誰？
就是那些大多數人，可能是你的鄰居三姑八姨九舅舅隔壁學校的同學，甚至是你的父母。
這個社會的風潮是由這些大多數人去決定的，所以當你看到社會的價值傾向時，你看到的就是大多數人的標準。
但大多數人的就一定是正確的嗎？他們也許都不自知該用什麼樣的標準來對待愛情。
其實，作為理性的經濟人，這可能沒錯。
婚姻本質就是一種利益交換，就像經濟學裡所有東西都可以量化，用等額的貨幣來取代。但是我們都是有感情有弱點的動物，婚姻的神奇在於，這種利益交換有時候是不對等的，而讓它不對等的原因，是我們所說的變數。
這個變數叫“感情”。
一個教經濟學的教授，曾經給學生說過愛情的經濟學：
“姑娘，有一天一個百萬富翁向你求婚，他願意給你一切，這本來是一件非常美好的事情。算一下，你以為自己賺了一百萬。但同時又有一個千萬富翁看上你了，那麼你與百萬富翁結婚的機會成本就是一千萬。也就是說，如果你嫁給了百萬富翁，那麼你會虧損九百萬。”
這是經濟學。
“我非常慶倖，我的太太經濟學沒有學好，那時候她非常漂亮我卻沒有錢，但她還是嫁給我了。”
這是愛情。
我們在生活中所遇到的人也遠遠超過了100個，我們面臨的是一個更加複雜的環境，這讓我們做出決定的難度成倍增加。
正因為選擇的難度很大，因此人類進化出了一些很簡單的指標。比如，我們更傾向於基於別人的判斷來決定自己的判斷。
實驗讓我們知道，如果愛情是一場精確的匹配遊戲，最最重要的是你自身的價值有多高（即背後的數字大小），而你採取什麼辦法去戀愛可能都是次要的。
但和這個實驗有個很重要的不同就是：人類社會實在太複雜了，一個人的價值並不是那麼容易就能體現出來的，而且我們很難去判別一個人的價值。
還有一點就是，我們每個人眼中的價值標準都不一樣，所以我們可以看到這麼多元的愛情。張生與崔鶯鶯，羅密歐與茱麗葉……這些故事代代傳頌，足以證實每個年代都有在世人看來不可能的愛情正在發生。
這裡的世人是誰？
就是那些大多數人，可能是你的鄰居三姑八姨九舅舅隔壁學校的同學，甚至是你的父母。
這個社會的風潮是由這些大多數人去決定的，所以當你看到社會的價值傾向時，你看到的就是大多數人的標準。
但大多數人的就一定是正確的嗎？他們也許都不自知該用什麼樣的標準來對待愛情。
其實，作為理性的經濟人，這可能沒錯。
婚姻本質就是一種利益交換，就像經濟學裡所有東西都可以量化，用等額的貨幣來取代。但是我們都是有感情有弱點的動物，婚姻的神奇在於，這種利益交換有時候是不對等的，而讓它不對等的原因，是我們所說的變數。
這個變數叫“感情”。
一個教經濟學的教授，曾經給學生說過愛情的經濟學：
“姑娘，有一天一個百萬富翁向你求婚，他願意給你一切，這本來是一件非常美好的事情。算一下，你以為自己賺了一百萬。但同時又有一個千萬富翁看上你了，那麼你與百萬富翁結婚的機會成本就是一千萬。也就是說，如果你嫁給了百萬富翁，那麼你會虧損九百萬。”
這是經濟學。
“我非常慶倖，我的太太經濟學沒有學好，那時候她非常漂亮我卻沒有錢，但她還是嫁給我了。”
這是愛情。