接手曼聯之後， 穆裡尼奧給球隊帶來了明顯變化， 經歷了賽季初的波折之後， 紅魔的戰績也在逐步提升。 接受《法國足球》採訪時， 穆帥談到了自己的這個選擇：“我本可以選擇去另一個國家的另一支球隊， 在那想拿冠軍更容易。 也許未來， 我不得不更加聰明一些， 選擇另一個國家隊的另一支球隊， 那個每一個人都是冠軍的地方。 也許我會去一個球衣管理員執教都能贏得冠軍的國家。 ”
瓜帥選拜仁， 被認為是“最容易”的選擇
隨後， 穆帥談到了拜仁在德國的情況， 稱他們“從夏天買多特蒙德最好的球員開始”就能拿到冠軍了， 而英超的情況則截然不同， 沒有一支球隊可以實現絕對的統治。 狂人此番似乎話裡有話， 不點名地諷刺了一下瓜迪奧拉。 穆帥說自己不擅挑選必勝豪門， 而瓜帥從去拜仁到去曼城， 似乎都被人說成做了“最容易”和“最可能成功”的選擇，
曼城的計畫吸引了瓜迪奧拉
當主教練選擇下一份工作的時候， 自然會對這份新工作的具體情況進行評估， 並且考慮自己的需求和俱樂部開出的條件。
穆帥在國米贏得傳奇般的三冠王
在執教生涯中， 穆裡尼奧的不少選擇都是非常有挑戰性的， 他也是個擅長“逆勢而上”的教練， 有那股子“雖千萬人吾往矣”的勁頭。 無論是帶領切爾西成為英超新貴， 帶領國米登上歐洲之巔， 帶領皇馬血拼夢三巴薩還是重回切爾西和接過曼聯教鞭， 這些選擇都非常讓人欽佩。 不過這也並不意味著做了“勇敢”的選擇，
歐冠沒有突破，前巴黎主帥布蘭克下課
另一方面，那些看似“舒服”的選擇，實際上也有很多問題要處理。國內的統治地位是一種優勢但同時也是壓力，因為贏得聯賽被認為是必須的，而歐洲賽場一旦不力，就會遭到鋪天蓋地的批評。拜仁、尤文和巴黎的主帥，也都面臨各自的煩惱：希斯菲爾德說拜仁三年四強已經是很難得的成績（去年離決賽也很近），但批評者們並不這麼認為；巴黎無法突破八強門檻，於是用埃梅裡接替了布蘭克；阿萊格裡連年失去特維斯、比達爾、柏格巴和莫拉塔等大將，但在修修補補之間仍然要力保意甲並衝擊歐冠。英超爭四的難度，也未必見得就比那些霸主俱樂部實現“聯賽奪冠+歐冠保底要求（視具體的俱樂部而定）”要難很多。
穆裡尼奧在國米的經歷，原本也可能成為所謂“容易的選擇”
其實，穆裡尼奧自己也面臨過這樣的挑戰。2008年夏天，他接過了國際米蘭的教鞭，當時藍黑軍團在國內已經取得三連冠，請來狂人的目標自然是逐鹿歐洲。第一個賽季，國米輕鬆奪得聯賽冠軍，但歐冠早早在16強被曼聯淘汰。穆帥第一年並未突破前任曼奇尼的歐冠瓶頸，當時沒少挨指責。第二個賽季的歐冠小組賽又遇險，狂人又遭到一番口誅筆伐。當然，穆帥最終完成了三冠王的偉業，這個“終極挑戰”也為人們稱頌。但如果歐冠沒能成功呢？會不會有人站出來說，接手當時的意甲霸主國米，是一個“容易”的選擇，成績也和前任曼奇尼沒什麼兩樣？只要沒拿歐冠，聯賽“拴狗冠”嘛，誰管你那些紀錄、資料、場上統治力啥的呢。
穆帥還得真的確保拿到歐冠資格
瓜帥自己也明白這一點，他在之前的採訪中表示：“如果得不到冠軍，我這個曼城主帥位置坐不了多久。沒有冠軍，那這就不是一個成功的賽季，我八月份就知道了，教練的職業生涯就是拿結果說話。我非常清楚，別人會拿我們拿到的錦標數量評價我。我在曼城之前的一段執教生涯被認為是一場災難，因為我沒能拿下歐冠。我拿了德甲三連冠，拿下了三座能拿下的杯賽中的兩座，年年歐冠都能進四強，但那還是一場災難。”儘管對瓜帥在拜仁的工作，拜仁高層和很多名宿也都予以肯定（當然，也有不少批評），但沒有歐冠便是沒有完成任務。同樣的情況，其實也適用于本賽季已經給曼聯帶來明顯改變，但還沒確定拿到歐冠資格的穆帥。
歐冠往往是關注焦點
教練在執教生涯中的選擇，本身就沒有高低之分，即便加入了一支相對“容易奪冠”的球隊，也不等於他理應成為被嘲諷或者看低的對象；同理，加入競爭激烈的聯賽或者“更難帶”的球隊，也不必然意味著“高人一等”。更何況這種“容易”和“困難”，更多是外界的一種評價，而非教練本人的感受。選擇哪個並無高下，都是個人的意願罷了，誰會跟自己過不去呢？說到底，還是要看你在這支球隊，能否達到俱樂部提出的要求，尤其是在歐洲賽場取得足夠好的成績。
歐冠沒有突破，前巴黎主帥布蘭克下課
另一方面，那些看似“舒服”的選擇，實際上也有很多問題要處理。國內的統治地位是一種優勢但同時也是壓力，因為贏得聯賽被認為是必須的，而歐洲賽場一旦不力，就會遭到鋪天蓋地的批評。拜仁、尤文和巴黎的主帥，也都面臨各自的煩惱：希斯菲爾德說拜仁三年四強已經是很難得的成績（去年離決賽也很近），但批評者們並不這麼認為；巴黎無法突破八強門檻，於是用埃梅裡接替了布蘭克；阿萊格裡連年失去特維斯、比達爾、柏格巴和莫拉塔等大將，但在修修補補之間仍然要力保意甲並衝擊歐冠。英超爭四的難度，也未必見得就比那些霸主俱樂部實現“聯賽奪冠+歐冠保底要求（視具體的俱樂部而定）”要難很多。
穆裡尼奧在國米的經歷，原本也可能成為所謂“容易的選擇”
其實，穆裡尼奧自己也面臨過這樣的挑戰。2008年夏天，他接過了國際米蘭的教鞭，當時藍黑軍團在國內已經取得三連冠，請來狂人的目標自然是逐鹿歐洲。第一個賽季，國米輕鬆奪得聯賽冠軍，但歐冠早早在16強被曼聯淘汰。穆帥第一年並未突破前任曼奇尼的歐冠瓶頸，當時沒少挨指責。第二個賽季的歐冠小組賽又遇險，狂人又遭到一番口誅筆伐。當然，穆帥最終完成了三冠王的偉業，這個“終極挑戰”也為人們稱頌。但如果歐冠沒能成功呢？會不會有人站出來說，接手當時的意甲霸主國米，是一個“容易”的選擇，成績也和前任曼奇尼沒什麼兩樣？只要沒拿歐冠，聯賽“拴狗冠”嘛，誰管你那些紀錄、資料、場上統治力啥的呢。
穆帥還得真的確保拿到歐冠資格
瓜帥自己也明白這一點，他在之前的採訪中表示：“如果得不到冠軍，我這個曼城主帥位置坐不了多久。沒有冠軍，那這就不是一個成功的賽季，我八月份就知道了，教練的職業生涯就是拿結果說話。我非常清楚，別人會拿我們拿到的錦標數量評價我。我在曼城之前的一段執教生涯被認為是一場災難，因為我沒能拿下歐冠。我拿了德甲三連冠，拿下了三座能拿下的杯賽中的兩座，年年歐冠都能進四強，但那還是一場災難。”儘管對瓜帥在拜仁的工作，拜仁高層和很多名宿也都予以肯定（當然，也有不少批評），但沒有歐冠便是沒有完成任務。同樣的情況，其實也適用于本賽季已經給曼聯帶來明顯改變，但還沒確定拿到歐冠資格的穆帥。
歐冠往往是關注焦點
教練在執教生涯中的選擇，本身就沒有高低之分，即便加入了一支相對“容易奪冠”的球隊，也不等於他理應成為被嘲諷或者看低的對象；同理，加入競爭激烈的聯賽或者“更難帶”的球隊，也不必然意味著“高人一等”。更何況這種“容易”和“困難”，更多是外界的一種評價，而非教練本人的感受。選擇哪個並無高下，都是個人的意願罷了，誰會跟自己過不去呢？說到底，還是要看你在這支球隊，能否達到俱樂部提出的要求，尤其是在歐洲賽場取得足夠好的成績。