編譯/遊戲陀螺 晨墨
3月22日消息， 據國外媒體報導， 澳大利亞自由民主黨參議員大衛·雷安傑爾姆(David Leyonhjelm)在昨天的一次演講中， 公開批評澳大利亞政府對待電子遊戲的態度， 以及澳大利亞分類委員會（Australian Classification Board）的一些做法。
如果一款遊戲要在澳大利亞發售， 就需要遵循澳大利亞分類委員會為遊戲制訂的一系列嚴格規則， 並接受該委員會的分級。 如果未被澳大利亞分類委員會評級， 遊戲就無法在澳大利亞市場銷售， 開發商需要對被委員會認定為不可接受的內容進行刪除或修改。
根據IGN的報導， 雷安傑爾姆在演講中將澳大利亞分類委員會拒絕為《逃生2》（Outlast II）評級作為一個案例——該委員會之所以不願為《逃生2》評級，
“澳大利亞分類委員會擔心在現實生活中人類會和動物發生性關係， 所以他們就完全禁止了這款遊戲。 ”雷安傑爾姆說， “但像這樣的做法基於一種錯誤的假設， 那就是電子遊戲玩家都是易受影響的兒童， 會做他們在遊戲中看到的任何事情。 ”
澳大利亞分類委員會在2012年加入了18歲以上年齡（18+）的評級， 在那之前的幾年時間裡， 《死亡之屋：過度殺戮》（House of the Dead Overkill）、《死或生：多重維度》（Dead or Alive: Dimensions）和《真人快打》等遊戲都因為違反該委員會的分級規定在澳大利亞被禁售。 不過直到今天， 《黑道聖徒4》和《逃生2》仍然因被認定為含有不可接受的元素，
雷安傑爾姆稱在互聯網上， 真人出鏡的暴力內容非常多， 但與電子遊戲相比它們卻很少受到政府審查。 他指出， 澳大利亞政府工作人員的工作電腦被禁止流覽Polygon、IGN和PC Gamer等知名遊戲網站， 不過新納粹論壇以及含有許多真實暴力內容的網站卻未被監管。 這表明“官僚對審查電子遊戲的態度不合邏輯”， 雷安傑爾姆說。
“（澳大利亞）總理聲稱我們有一個創新議程。 ”他說， “但在這個國家， 我們釋放給遊戲行業的每個信號都是審查、不贊成和不鼓勵。 ”